저는 김어준이 누굴 지지하고 밀고 있다고 생각하고 있지는 않지만
김어준보고 항상 조국 대통령 만들려고 한다, 정청래 민다 등등 비판하는데
자기들은 대놓고 김민석 밀고 있고 저쪽 진영과 언론에서는 대놓고 윤석열을 밀었고 한동훈을 밀고 있는데
자기들은 중립 안 지키면서 왜 김어준 총수에게만 엄청나게 무거운 잣대를 들이대는지 모르겠습니다
김어준만큼 같은 진영에서 중립 지키는 사람이 있나 싶을 정도인데
뉴이재명들은 비판을 하기 전에 자기 먼저 돌아봤으면 좋겠네요
지금은 그래도 같은 매불쇼, 박시영등 같은 진영 스피커라도 있지만 예전에는 진짜 거의 혼자서
조중동, 엄청난 수의 야당, 검찰과 싸웠는데 얼마나 힘든 길을 걸어온 건지 상상도 안가네요
저는 친명이지만 뉴스공장 애청자에요.
이재명이 간택한자만이 기회를 받을수 있다가 뉴재명의 철학이고요
그들은 김어준을 이해할 수 없습니다
기독교가 무신론자나 다른 종교를 받아들이지 못하는것과 같습니다
김어준은 자신의 위치에서 자신의 일을 자신의 방식으로 하고있을 뿐입니다
왜 리트윗 같은 문제를 반복해서 일으킬까요.
님이 이재명 좋아하는건 알겠구요.
이재명은 책임지는 자리에서 책임지는 국정을 운영해야 하는데
왜 리트윗 같은 문제를 반복해서 일으킬까요.
답을 안주시네요.
이재명의 리트윗이 당신님의 삶에 어떤 문제가 되실까요? 그냥 이재명이 싫어 죽고 싶은것은 아니실까요?
책임이라곤 1도 없는 음모론자 유투버 김어준의 말을
한 발자국만 움직여도 책임이 따르는 대통령이 그 말을 들어야 하나요?
그리고 끝까지 답을 안주는 걸 보면 할 말이 없는지도 모르겠군요.
타인에게 들이대는 잣대를 스스로에게도 적용해 보세요.
이재명 비판하는것도 뉴스공장 패널로는 이재명 욕하는 애들불러놓고,
난 명비어천가 불러 해놓고 KTV 정청래 패싱?, 공소취소 거래설? 이런거 주제로 올려놓으면서 난 아무도 욕 안한다 이게 맞다 보시나요?
그래도 김어준은 대통령이 아니니까 정상참작이라도 할 수 있는데
이재명은 대통령인데도 그러면 안되는 거 아닌가요?
전혀 다른사안을 비교 하시네요
대통령이 리트윗은 대상의 뒷조사가 아니라 해당 내용을 보라는것인데 비해
김어주는 불러놓고 물어보고 확인받았죠 게다가 그날의 의제를 김어준이 직접 하는데요
단순히 어느 한 시점의 행위에 대해서만 토막으로만 바라보시니 논점을 비트시는거라 봅니다.
다른 사안이라고 얘기하는 건 눈감고 아웅하는 것과 다를 바 없어요.
뉴공에는 김민석도 나오는데요.
님들이 보는 한쪽만 패는 채널이랑은 아예 성격 자체가 달라요.
아무 채널 붙들고서 선명성 요구하는 것 자체가 안맞는 겁니다.
자꾸 욕할 사람 찾아다니면서 반명 늘리지 말고, 님들 입맛에 맞는 채널 보시면 돼요.
김민석이 나오고 안나오고가 판단 기준이 될 수 없죠..
그간의 행동을 보면 김어준은 확실히 친조국성향이다 라는걸 여실히 느끼시는데도 아니다 아니다 하는게
더 이상하게만 느껴집니다.
해석이 달라질 수 있다는건 일부분 동의하지만 전 어느 시점만 본게 아니라
일련의 행위 또는 사건을 나열하고 그게 누굴 위한 행동이였는지 본겁니다.
평택을 선거에선 대놓고 조국을 밀기도 했죠
이상하면 안보시면 된다니까요.
김어준까면 지지율 좀 오릅니까?
구조적 다수 하신다는 분들이 님 표현따라 굳이 아니다 아니다 하는 사람 쫓아다니면서 굳이 굳이 반명으로 만드십니까.
그렇게 욕해서 조국 좋아하는 대형 스피커 하나 만들고 계신데, 그게 그렇게나 만족스러우세요??
님들 좋아하는 이동형 유튜브 보면 아주 유시민, 김어준 까기가 시대 정신 같아요.
적당히들 좀 합시다.
이상하게 안보면 된다구요? 감정 싹 다 제끼고 봐도 왜 이런소리를 할까 생각이 들정도 인데
오히려 선생님께서 너무 매몰되신거 아닌가요?
KTV패싱 이거 하나만 봐도 음모론 처럼 의혹을 제기해야하는 사안인가요?
"이상하면"이라고 했습니다.
의혹 제기해야한다고 생각 안합니다. 그렇다고 김어준이 님들 생각처럼 반명이라고도 생각안합니다.
제가 보기엔 님들이 김어준, 유시민에게 하고있는 것도 전형적인 음모론입니다.
김어준도 아무런 근거없이 주장하진 않아요. 님들처럼 말이죠.
제가 아무런 근거 없이 주장하는걸로 여기시는걸 보니 서로 생각이 많이 다른가 봅니다.
근거없이 주장했다고 안했습니다. "님들이 김어준, 유시민에게 하고있는 '것도'"라고 했죠.
님도 근거 있고, 김어준도 근거있지만 둘다 음모론의 범주라는 의미입니다.
생각도 다르긴 한데, 문맥 파악을 좀 하셔야할 것 같습니다.
자강해서 대권나오시길 바랍니다.
김어준이 성공한게 민주당 인사들때문이 아닙니다.
이명박 박근혜 윤석열로 성공한거죠.
제일 돈을 많이 번것은 윤석열때 일걸요.
아,,윤석열때 김어준의 프렌드들도 다들 돈을 잘 벌었죠. 유시민도,,주진우도,,
세상에는 이득과 별개로 움직이는 사람도 있다는걸 알아야죠
뉴재명들이 abc론에 발작한것도 이해가 됩니다
노선을 확실하게 표현해야지요.
이 사이트에 유입되어 들어오는 사람들이 달라졌죠...
갑자기 리트윗 ㅎㅎ
리트윗이 머가 문제인가요!
머가 다르던가요!
그 의도를 관심법이 아닌 다음에야 다 추측일 수 밖에 없고, 추측을 사실이라고 전제하고 얘기하는 건 그야 말로 억측이 될 것이고, 억측을 기반해서 이재명의 동기를 추측하는 건 위험하다고 봅니다. 김어준의 리트윗 하지마라라고 하는 점은, 나름 진심어린 걱정이라고 보고, 김어준의 걱정이 근거가 있는 건지 아닌 건지는 김어준이 해결해야할 문제라고 보지만, 이재명 대통령의 옆에 있는 청와대의 비서진 중 누군가가 한번 체크는 해보는게 좋지 않을까 생각합니다.
----
이건 님의 추측이자 억측 아닌가요? 김어준의 동기를 추측하는 것도 위험하지 않을까요?
필요에 의해서 유동적으로 변하는 사람의 주장을
과연 누가 공감해 줄까 싶네요.
-- -----
근거는 님의 댓글 내용입니다.
저야 물론 공감 안하겠지만 다른 사람이라고 다를까 싶네요.
그도 완벽하진 않아 실수할 수도 있고 잘못된 판단을 한 적이 있지만 아직까진 선을 넘지 않았다고 할 수 있죠. 그를 싫어할 수도 있지만 그게 이렇게 공격적으로 싫어할 일인가? 싶기도 합니다. 그들에게는 같은 진영이 아닙니다.
본인이 지지하는거 아닌척하지말고 대놓고 하세요,
왜 리트윗으로 슬쩍 티만 낼까요.
이렇게 노골적인데 여기에 뭐라는 사람 없죠. 근데 김어준 최욱은 그냥 부르기만 해도 맨날 조국 편든다, 조불쇼다 난리죠.
차이가 뭔지 궁금합니다.
한마디로 내로남불 그 이상도 이하도 아닙니다.
주쟈사상에 뇌가 녹은 홍이병들이라 어려우실겁니다
위에 댓글들로 보아하니..'감히, 왕권에 도전해?!.' 이상도 이하도 아닌..
재미있는 해석이군요. 반대로 보면 김어준 왕국입니다.
왜 있는지도 모르는 여성 진행자는
충정왕국 김어준 대공의 하명을 받드는 하녀같다는 생각도 들더군요.