제가 인공지능 사업과 관련해서 처음부터 갖고 있는 의문입니다.
물론 삼성도 정보통신서비스업을 하고 있습니다. 삼성SDS는 정부나 다른 기관의 수주를 받아서 웹 사이트를 구축하거나 다른 프로그램도 제조하는 것으로 알고 있어요. 제가 알기로는 삼성이 인공지능 모델을 개발하고 있다는 소식은 없더군요. LG는 이미 인공지능을 활용하는 방안과 관련하여 상당히 노력하고 있습니다.
지금도 의아한 것은 LG에 비하여 오히려 인공지능과 더 밀접한 관련을 지닐 것 같은 삼성의 행보가 매우 조용하다는 것입니다.
삼성은 인공지능 모델을 구축하기 위한 하드웨어적인 기반과 관련된 사업을 하고 있습니다. 스스로 인공지능 모델을 개발하고, 인공지능 서비스를 제공한다면, 말 그대로 삼성전자가 주축으로 제작하는 메모리 반도체의 수요를 창출하는 이점도 있습니다.
더구나 인공지능 서비스에 관련된 활동을 하면서 미래의 메모리 반도체가 갖추어야 할 성능을 개선시키는 활동도 할 수 있을 겁니다.
지금 인공지능 서비스가 수익이 나지 않는다고 합니다. 엄청난 자본을 투자해야 하는 반면, 그에 따라 가입자의 증가세가 정체되고 있으며, 지금의 기술수준으로는 뭔가 획기적인 서비스가 없다고도 하는군요.
삼성은 네이버와 같은 대중적인 인터넷 서비스 기업이 아닙니다. 하지만 삼성의 역량이라면 충분히 가능한 사업이라고 보이는데요. 더구나 LG도 하는 사업이라면 삼성도 가능하지 않을까 하는 의문이 있어요.
IT는 잼병입니다.
삼성SDS는 시스템 구축이나 비슷한 사업을 하고 있지 않나요?
SI 업체이고 SW 개발과는 거리가 좀 있습니다.
일부 자체 SW나 솔루션 개발은 했지만 전문 벤더는 아닙니다.
전문 벤더 제품을 사서 시스템통합하는...건설업으로 따지자면 종합건설사 정도 됩니다.
그 돈 많고 혁신기업(?)이라던 애플도 AI에서는 죽 쑤고 있잖아요.
삼성 LG도 간 보고 있지만 죽 쑤고 있는거나 마찬가지 같고... 둘 다 소프트 파워가 약한 기업이죠.
저 개인적으로는...
삼성이나 LG나 잘 하는걸 더 잘 하고, 자사 기업문화와 맞는 미래 신사업을 밀어붙이는게 맞다 생각합니다.
검색하니, 삼성이 개발한 인공지능 모델이라고 나오네요.
그런데 삼성이 아주 크게 밀고 있는 것 같지가 않네요.
확실하게 밀면 좋지 않을까요?
삼성은 전통적으로 성공 공식을 잘 캐치하고 따라잡는 회사지
새로운 걸 만들어내거나 새로운 시도는 잘 하지 않는 회사 아니었나 싶은데요
과거의 우리나라의 위치가 패스트 팔로워였겠지요. 하지만 이제는 몇몇 분야에서 선두 주자로 나서야 할 때가 되었다고 봅니다.
언제까지 남 뒤꽁무니만 뒤쫓고 있을 수는 없잖아요. 물론 삼성의 탁월한 팔로워 전략과 실행력은 탁월합니다.
특시 세트쪽은 투자를 안합니다. 투자를...
들어보니, 예를 들어 애플의 에어팟 개발 조직하고, 버즈 개발 조직하고 규모만 몇배 차이가 나는 걸로 알고 있습니다. 투자도 안하면서, 매번 아이폰/에어팟 같은 거 만들라고 쪼는게 삼성 경영문화죠..
근데 최근의 노조 이슈로, 이제 몸 갈아가면서 충성할 인력도 점점 주니, 격차는 더 벌어지겠죠
중국은 딥시크와 같은 회사는 적은 비용으로 서비스를 제공하고 있어요.
사실 네이버도 인공지능을 하고 있다고 알고 있어요. 하지만 네이버의 투자 역량으로는 한계가 있지 않을까 합니다.
삼성은 돈도 두둑히 벌고 있으니, 투자를 조금 더 늘려봄직 합니다.
(이런 논의 자체를 동의하지 않아서 쓴 댓글입니다. 근데, 의미가 전달되지 않아서 부연 설명을 하고 있네요. 댓글 실패입니다.)
이해합니다.
저는 통신업에 뛰어들어도 좋겠다는 생각을 하고 있습니다. 통신업도 병행한다면, 스마트폰을 만드는 데 도움되지 않을까요? 물론 LG가 그렇게 하기는 했어요. 스마트폰도 만들고, 통신 서비스도 제공하고요. 물론 LG가 성공한 것은 아니었지만, 그런데도 괜찮은 사업전략이었다고는 생각합니다. 전략은 괜찮았지만 능력부족으로 실패한 느낌이거든요.
물론 저와 같이 모든 것을 다 하는 것이 좋겠다는 생각도 있겠고, 자기가 가장 잘 하는 것에 집중해야 한다는 생각도 있겠지요.
구글(알파벳)과 마이크로소프트, 또 메타와 같은 기업은 소프트웨어 산업에서 시작하여 이제는 하드웨어 영역을 넘보고 있어요. 미래 융복합의 시대에 이런 방향이 더 낫지 않을까 합니다.
삼성 유튜브 광고 있네요
진짜 소수의 천재들이 이끌어가는 영역이라 가능성이 높지 않아 보입니다. (LG도 마찬가지)
반도체 잘나가긴 하는데 이또한 남들이 먼저 한거 버티고버텨서 여기까지 온거고요 삼성이 첫해부터 지금까지 한건 중에 창작은 없지요 조립하고 만드는걸 하는 기업이죠
반도체 저거 삼성에서 창작한거 아니예요 기초는 미국한테 배운거예요
윗분들 마인드도 제조업 딱 그 쯤입니다 ㅎㅎ
그분들께서 반도체 이후에
미래 먹거리로 선택한게 삼성바이오였어요. 위탁생산~