읽어볼 만한 가치가 있는 기사 입니다
내용에 동의하든 동의하지 않든
기사를 보고 현 상황에 대해서 생각해 볼 수 있는 내용입니다.
1% 시청자가 장악한 '정치 유튜브' 여론... 李 지지율 흔들었다 [유튜브 부족주의]
출처 : 한국일보 https://www.hankookilbo.com/news/article/A2026091813060002378
민생보다 진영 내 권력투쟁에 몰두한 정치 유튜브
최욱의 매불쇼·김어준의 뉴스공장·이동형TV(이상 진보 성향)와 고성국TV·신의한수·배승희 변호사(이상 보수 성향) 등 정치 유튜브에선 참여자의 1.63%에 불과한 5,502명이 전체 채팅 양의 절반을 차지했다. 한 사람이 많게는 5만5,068건(하루 227건·보수 1위), 2만3,228건(하루 96건·진보 1위)의 채팅창에 글을 썼다. 채팅창 상위 1% 사용자가 '빅스피커'가 돼 특정 의제를 반복적으로 언급해 이슈화하는 경향성이 확인됐다.
그리고 뉴스공장과 매불쇼 시청자는 처음부터 민주당 지지층
심지어 일반 국민보다도 낮은 지지를 보였습니다.
급감하는 것을 보아도
그들이 무엇을 따르고 있는지 보입니다.
이재명이 아니라,
김어준, 최욱, 유시민이라는 그림자들을 추종하고 있었다는 것이겠지요.
이재명을 추종하는것도 이상한 일입니다.
민주진영을 지지한다면,
민주진영에서 뽑힌 대통령을 재임기간 내내 지지해주는 것이 정상입니다.
김어준을 지지했다면 당연히 다르게 받아들이는 부분일 겁니다.
저기 그래프에 민주당 지지층이 그렇게 많이 빠지지 않는 것과 같은 것과 같이 말입니다.
그러니까, 처음부터 민주진영을 지지했던 것이 아니라,
김어준, 최욱, 유시민등과 같은 선동꾼들을 지지했다는 말이 됩니다.
지지를 강요하는건 비정상입니다.
보통 사람들은 진영에 목숨 걸지 않습니다.
왜곡된 시선으로 개개인을 표로 판단하는 진영론자들은
나라의 발전을 위해서 없어져야 할 존재들입니다.
진보진영에서 배출한 대통령이더라도 윤석열처럼 계엄을 일으키거나
국가에 피해를 끼친다면 지지를 거두는 게 맞는겁니다.
정상적인 현상이라는 그래프 해석을 이야기 했습니다.
지지를 강요하는 것이 아니라,
그렇게 하는 것이 정상적인 대응이라는 겁니다.
지지하지 않을 수도 있습니다.
그리고 그 지지를 하지 않는 사람이 강하게 모인 쪽이
김어준, 최욱, 유시민을 많이 소비하는 쪽입니다.
"민주진영을 지지한다면" 이라는 전제가 달렸습니다.
위 그래프의 민주당 지지층과 같은 말입니다.
그런 논리는 진영론자들 사이에서나 가능한 일이라는 겁니다.
역대 대통령 지지율만 봐도 어떤게 정상적인지 보입니다.
"'민주진영을 지지한다'는 입장이라면 재임기간에 대통령을 지지해주는게 정상"이라고 말했습니다.
그리고 지금 이 댓글의 핵심을 살펴보자면,
그러한 사람이 아니라면,
이는 민주당 코어가 아니라는 말입니다.
즉, 민주당 코어가 이재명 대통령을 져버렸다는 해석이 아니라,
민주당 코어가 아닌 김어준 코어, 유시민 코어, 최욱 코어들이
민주당을 참칭하면서 다른 여론을 만들고 있다는 말입니다.
처음부터 이재명 나아가 민주진영을 지지하지 않았던 사람들이
민주당 코어인 것 처럼 둔갑했다는 이야기입니다.
그들은 김어준, 유시민, 최욱의 스탠스에 따라서
그 누구도 물어뜯을 수 있다는 말입니다.
역대 대통령 지지율을 가져오시면,
노무현 대통령을 언급해야 합니다.
민주진영에서
재임기간에 가장 낮은 지지율을 받았던 대통령이었지요.
가장 개혁적인 정책을 펼쳤던 대통령이었지요.
그리고 가장 많이 민주진영에게 공격받았던 대통령이었지요.
그리고 재임 이후에 가장 높은 지지를 받은 민주진영 대통령입니다.
그럴거면 일기장에나 글을 쓰지 왜 클리앙에 와서 이러는 걸까요.
지금 가져온 지지율은 전체 국민 지지율이고,
민주진영 지지율을 따로 가져와야 합니다.
그리고 민주진영에서 저렇게 급격하게 빠져서
10%대로 가는 경우는 별로 없습니다.
왜 윤석열도 30%라는 콘크리트 지지율을 가지고 있다고 했겠습니까
왜 급격하게 빠졌는지는 한국일보의 분석에 의지하지 말고 스스로 생각해볼 수도 있지 않을까요.
댓글러가 전체 여론이라고 하지 않았습니다.
기사의 주제는 1%의 소수가 채팅의 여론을 주도하고,
그에 동조되어서 전체 여론이 움직이는 문제를 이야기 하고 있습니다.
(여기서의 여론은 온라인 여론을 의미하며, 실제 지지율 하락이 있기 때문에 이와 같은
온라인과 오프라인 동조 현상 여부에 대해서는 다루지 않았습니다.)
커뮤니티도 동일하다고 봅니다.
수많은 조회수에 비해 글과 댓글은 아주 소수의 사람들만 쓰게 됩니다.
마치 그게 그 커뮤니티의 모든 여론을 주도하는 것 처럼 보이기도 합니다.
기르는거 될까요?
기레기는 될듯하네요.
첫댓글달기 좋아요 누르기 비슷힌 뜻의 리플 상단 올리기 ㅡ 온라인 여론조작과 같은 방식인 듯
써놓고 다시 읽어보니 위 기사가 여론조작 관련 기사라고 오독한 것으로 읽히네요. 아.
위 내용은 재래식 언론 온라인기사 에 달넌 댓글 조사해봐도 같은 결과가 나올 듯 합니다
맞습니다.
수많은 네이버 뉴스 댓글도 그렇게 돌아가고 있지요.
기사에는 아래와 같이 분명히 써있습니다.
"'검찰개혁의 선봉장'이라던 이 대통령에 대한 평가는 '내란 세력과 손잡았다'는 비난으로 바뀌어 갔다. 채팅 중 이 대통령 지지 입장을 분명하게 드러냈던 850명 가운데 50명(7.3%)이 '반대' 입장으로 돌아섰다. 국민의힘 등이 검찰개혁 관련 법안 처리 문제로 정부·여당과 대립각을 세웠지만 보수 정치 유튜브 채널에선 검찰개혁 문제와 관련해 8개월 내내 잠잠했던 것과 극명하게 대비된다. 한마디로 이 대통령을 향한 공세에 진보 정치 유튜브 채널이 선봉에 선 셈이다."
인터넷 이용자 중에 80%는 눈팅러입니다. 그냥 뉴스보고 유튜브 보고요.
가끔이라도 댓글을 쓰거나 관심 있게 보는 사람들은 10% 정도고요.
극성 댓글 헤비 작성자는 1% 미만입니다.
네이버 분석에서도 1% 사용자가 50%의 댓글을 작성한다고 하죠.
시야를 넓히세요.
그냥 이재명이 잘 하면 되요, 뉴공 매불쇼가 눈엣가시인 재래식 언론은 이때다 부화뇌동해서 까고 있고.
정말 한심하기 짝이 없네요.
당신들이 매력있으면 그쪽에서도 애시당초 큰 스피커가 나왔겠죠.
당신들은 매력이 없어요. 그래서 뉴공 매불쇼에서도 찬양이 줄어든거고, 또 그쪽 빅스피커도 나올 수가 없는거예요.
남탓은 정말 징글징글해요.
그렇다 하더라도 매불쇼 대통령 지지몫 19%는 좀 놀랍군요...
전당대회에서 본 뉴재명과 코어층은 50:40정도인데, 당연히 매불쇼, 뉴스공장은 이동형티비 조회수에 5~6배 넘게 나오는걸 보면 진보~중도, 일부 보수도 본다고 봐야합니다.
당연히 댓글이야 뭐.. 분탕도 더 많겠죠.
한경오 남천동 이동형등등
거의 모든 민주쪽 유튜브 댓글 민심은 그쪽하고 달라요
민주당 지지자내에서 유시민작가 긍정적평가가 28프로에
그쳤다는걸 보면 작금의 상황이 딱 맞아요
돌아선건 팀김어준 조혁당 지지자들이란게
사실로 드러나는 겁니다
그런데 지금은 그단계가 지났죠
지지율하락을 특정세력의 비토로
진단내리면 답이 안나옵니다
이재명이 망하길바라는 민주진영은 없을겁니다
이재명이 이제는 헤쳐나가야 합니다
지지율 하락의 원인은 두글자로 '개혁' 이라고 봅니다. 그 개혁에 얽힌 수많은 이해집단들 중에서
지지했다가 철회하는 사람들이 늘었을거구요.
주식, 부동산, 공공기관 이전, 농지 조사 등의 이슈가 선진국들의 경제가 바닥인 가운데서 아무리 성과를 내도 내 재산이 줄어들고 불편해지면 지지율은 어쩔수 없다고 봅니다. 더이상 민주진영도 이념보다는 경제적 가치가 우선이 된지 오래라... 꼬리는 다시 붙여봤자 과반 넘기기 힘들겁니다.
그럼에도 불구하고
제 개인적인 바램은 개혁은 무소의 뿔처럼 전진하셨으면 합니다. 노무현 대통령이 하실려고 했던 개혁이 완성되었으면 합니다.
이런 식으로 대통령이 왜 지지율이 떨어지는지 원인 파악은 하지 않은 채 결과만 놓고 아전인수식 해석을 하니까 지금 이 지경이 된 겁니다.