제 아래 글은 농지 가격이 일본보다 5배 비싸므로 5분의 1로 하락해야 한다는 주장은 아니었습니다. 물론 제 단어의 선택에 따라 충분히 그렇게 해석될 수 있음을 인정합니다. 

한국과 일본의 상황은 다릅니다. 한국과 일본이 똑같을 수는 없겠지요. 또한 한국과 일본의 주택가격이 동일한 수준이라고 하더로도 농지가격이 하락해야 한다는 논리가 될 수는 없습니다. 

그런데, 저는 궁금해졌습니다. 

도대체 현재의 농지 가격은 적정한 수준인가 하는 말입니다. 

저는 한국의 농지 가격 하락이 반드시 이재명의 농지조사 때문만은 아니라는 점을 말하고 싶었을 뿐이었으며, 지금 정부의 입장도 농지가격의 하락을 부추기려는 것도 아닙니다. 정부 입장문의 어디를 보더라도 농지 가격이 비싸므로, 하락해야 한다는 말은 없습니다. 

현재 농지 가격이 비싸다는 것도 순전히 저의 억측일 뿐입니다. 제 억측에 도움을 준 것이 있다면, 그것은 구글 AI 검색이겠지요. 

"한국의 평균 농지 가격은 일본의 순농업지역(순수 농경지) 평균보다 약 5~6배 높고, 전체 평균으로도 3~5배가량 비쌉니다."

한국 농민의 토지에 대한 소유욕이 유별나게 높아서 한국 농지 가격이 높을 수도 있겠지요. 또 한국의 농업 생산성이 일본에 비해 상당히 높을 수도 있습니다. 

아무튼 저로서는 현재의 농지가격이 적정한지에 대해 궁금합니다. 

과연 지금 농지가격이 적정하지 않다면, 도대체 어느 수준이 적정한가요?