유시민이 본인의 글쓰기 재능을 발견한 그 자백진술서가
어떻게 쓰였는지 진실공방의 결론이 났나요?
2019년 유시민과 심재철 둘 다 의견이 갈렸는데,
당시에는 심재철이 저쪽이라 믿을수 없다 생각했었는데,
요즘 내가 알던 진실이 진실일까 싶어
사실관계를 찾아보는데 어떻게 결론이 났는지 못찾겠네요.
근현대사는 자료도 대부분 다 있어 진실을 밝히기도 쉬운데
누가 진실로 결론 지어진건가요?
http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=332790
확실히 유작가 영향력이 아직도 크나 봅니다. ㅎㅎㅎ
당시 우리는 메신저 심재철을 공격했죠. 그래서 진실이 어떻게 났는지 알려주시면 참고하도록 하겠습니다.
반동만 커지죠.
잼통 지지율 생각하면 이러지 마세요.
뉴재명인지 국힘 자객인 반명인지 해깔립니다.
사과의 abc 희대의 명문을 돌아보게 되는 계기인거죠
잘못된걸 사과하는게 강약약강인지 모르겠네요!
유시민이 메시지가 그렇게 좋지도 않은데, 상투적인 어구 사용하는 사람들이 너무 많네요.
메시지도 천박하고,
그런 메시지로 여기저기 짱돌을 던지고 있는 자의 요즘 얼굴을 좀 보세요.
예전 얼굴과 비교해 보시면, 그냥 느끼실 겁니다.
굳이 지금?
왜?
참 대단들 하십니다
지금까지 절대선이라 믿었으니깐, 우리편이라 생각했었는데 요즘 그 생각이 바꼈으니깐요. 내가 맹목적이고 종교적 신념으로 그를 믿고 있었던건 아닐까라는 생각을 해보게 된거죠.
투명해서 좋네요.
이제와서 이런이야기 꺼내는게
여튼 난 계엄은 모르겠고 자백여부만 중요한거다. 이거죠.
윤두창 지지할 기세네요 ㅎ
어쩌면 누군가를 공개적으로 비난을 하면, 자신도 공격받을 각오는 해야됩니다.
어쩌면 유시민의 과거사가 파묘되는것은 당연한 것으로 봐야 됩니다
누군가가 메신저가 되겠다고 자처한다면, 자신의 과거를 당연히 돌아봐야 됩니다.
하필 심재철이라서요.
운동권에 있다 저쪽으로 넘어간 사람 말을 어디까지 믿어야 할까요???
돌아가는 분위기가 참 다양합니다.
저 종이 쪼가리가 어디서 나온건지는 모르겠지만, 유시민글은 맞아 보입니다.
증거로 남아 있는 기록들은 그대로 입니다.
그것을 확인하고 찾아보시면, 좀더 이해하시는데 도움이 될 것 같습니다.
한번 찾아보세요. ㅎㅎ
심재철이 하고 싶은 말은 나만 배신자 아니다!이니까요.
이런 파묘가 정례코스처럼 되버렸네요..
이재명은 전두환때 뭐했는지 궁금하네요.
심재철만 배신자가 된 거는 이유가 있어요
국가보안법 폐지도 독소조항 합의 깬게 유시민이라는거 이부영이 다 얘기했는데... 아직도 흐린눈 하고계시는분들 계시죠...
세상 살다보니 참 벼라별 소리를 다 듣네요...
굳이 예전에 엄청 친했던 심재철을(유작가님포함...) 디스하기 싫어서 입다물고 있던 사람들 속터져 죽을 것 같을지도...
민주화 되었으니 변절자(심재철)도 피해자라고 그냥 냅두니 이런 말도 안되는 적반하장의 상황도 생기는군요...