핀란드식 교육이 추락하고 있다는 소식을 보며

문득 종종 생각하던 AI 학습 방식이 떠올랐습니다.

아이 성장도 관찰하다보면 AI 의 학습 과정과 유사한 걸 많이 느끼게 되죠. 생각을 거듭하다보니 이런 의문까지 이어지더라구요.

1. AI  모델의 학습은 어찌보면 추론 블록을 적절히 쌓은 후에 에포크를 반복하며 파라메터의 가중치를 결정하는 과정

2. 어쩌면 사람도 암기와 평가를 반복하는게 가장 효율적인 지능 상승 방식이 아닐까?

3. AI 의 경우에도 같은 문제에 대해 반복 학습 훈련했을뿐인데 유사한 수학 문제 해결 능력이 크게 상승한 사례 존재.

4. 사람의 경우 추론 블록이 유아기에 어떻게 쌓이는지에 따라 범재와 천재가 결정되는게 아닐까?

어쩌면 과거 우리나라의 학습 방식이 무식해보여도 가장 효율적인 지능 상승 방식이지 않았을까요?

고통스럽지만 암기가 결국 더 나은 이해로 향하는 지름길일때가 많죠. 

자율적이고 창의적인 학습도 물론 좋지만 학습의 효율만을 본다면 암기와 이후 암기 속에서 뇌가 자연스럽게 이해를 확장해가는 방식이 더 나을지 모르겠습니다.