독재국가중, 저렇게 동상 몇 만 개 세우고, 한글도 김일성이 완성했다라며, 역사를 이렇게까지 비트는 나라가 있던가요?
이씨왕조는 차라리, 권신들에게 휘둘리기라도 했지. 저 김씨왕조는, 김정은 목숨 위험하면, 핵 발사하겠다라고, 헌법에 박아놓겠다라며, 1인 독재의 끝판왕을 보여주고 있습니다.
마오쩌둥이나 레닌, 차우세스쿠, 카다피도 가보지 않았던 길을 가고 있는데, 북한에서 쿠데타가 일어나거나 김정은 급사후 자녀가 완전히 권력을 틀어쥐지 못하는 상황 정도는 와야, 대화가 가능할 겁니다.
현시점 전쟁중인 국가에서 주적이 누군지 왜 말을 못하는지 솔직히 모르겠습니다.
최소한 민주당 지지자라면 주적이라 하시면 안되죠..
왜냐면 인주당 의원중에 주적이라고 하는사람 있을까요?
불필요하고 소모적안 논쟁이 될 것 같습니다
다른 의견을 가진 놈들을 색출하는데 불필요한 논쟁은 아닐 것 같습니다.
그 놈들은 진짜 위험한 놈들일테니까요
간첩신고는 국정원 국번없이 111
민족 반역자 정권이죠
왜? 민주당 의원님들은 주적이다 말을 못할까요?
그런 개념도 웃기죠.
북한이 아닌 일본이나 중국이 갑자기 쳐들어와도 주적은 북한! 교과서처럼 외우고 있어야 할까요?
지금 주적에 대해 교과서에 어떻게 되어 있죠?
주적이라는 단어 쓰던가요?
둔것처럼 세월이 바뀌고 단어가 바뀐다해서 한민족이 아닌게 아닌것처럼 주적도 그런것처럼요 그러니 꼬투리 잡기는 안했으면 좋겠네요
왜 바꾼지는 아시나요?
하기 전까지 대댓글은 쓰지 않겠습니다. 부디 근거를 찾아 제시 부탁드랴요
윤석열 정부의 국방백서, 노무현 문재인 정부의 국방백서. 어느 쪽이 본인 생각에 더 맞으세요?
아예 안태어나는게 가장 열반인데 왜 남한에 태어나서 고뇌하시나요. 아니면 태평양 어디 사모아 제도도 좋죠.
종전이 있기 전까지 주적은 북한입니다.
휴전이니.. 종전 전까지는 당연히 주적이죠. 실제로 북한하고 1대1로 붙는다고 가정할 때.. 북한을 제압하는 것 쉽게 장담 못합니다.
전쟁은 무조건 북한의 선빵으로 시작할 테니까요. 우리가 북한이 전쟁 낼 것 같다고 선제타격하는 게.. 실질적으로는 불가능하죠.
첫째로, 이번 러시아 이란 전에서도 보듯.. 장기 전투 수행능력에서 차이가 있습니다.
중국과 러시아가 내륙에서 지원이 가능한 것과.. 우리처럼 미국, 일본에게 해상으로 지원받아야 하는 건 차원이 다릅니다.
게다가.. 일본은 우리와 공식적인 동맹도 아니고.. 현재 한미 관계가.. 예전같지도 않죠.
우리 산업 시설도 북한의 탄도탄에 의해 다 공격 받는 다고 보면 됩니다. 그러면 사실상 국내에서 무기 생산해서 전쟁 치른다는 건 말도 안되죠.
중국도 한국에 수출하는 희토류 다 차단할 거구요.
전작권 전환되면.. 더욱더 미국이 북한과 한국의 전쟁에 끼어들 이유도 없구요. 근래 미국은 대놓고 북한은 너희가 알아서 하라는 겁니다.
미군이 한국군 지휘를 받는 다는 것도 그들 입장에서는 코미디죠.
둘째로, 북한은 핵보유국입니다. 우리가 핵보유국과 상대할 때.. 이게 또 전혀 상황이 달라집니다.
우크라이나가.. 초반에 러시아 제대로 못때린 이유죠.
우리가 미국의 핵우산아래 있다는 이야기는.. 결과적으로 미국이 그어놓은 선 이상의 타격이 불가능 하다는 이야기 이기도 하죠.
미국 입장에서는 핵전쟁을 우려해야 하니까요.
계속 이어지는 글들이 어째 로그인 횟수 얼마 안된 분들이 티카타카 하시는 모양새네요...
맨날 클리앙와서 이재명 욕하고..
맨날 클리앙 와서 민주당 욕하는게 전부 인사람들이 많네요..
참... 밖에 나가서 바람들 좀 쐬시지..ㅎㅎ
과거 대통령들은 대부분 북한과의 대화를 시도했습니다.
박정희의 남북공동성명 같은 것이요.
헌법 제4조 (평화적 통일 정책): "대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일정책을 수립하고 이를 추진한다"
이부분이 문제인 듯 합니다.
헌법개정을 해야합니다.
다들 군대는 왜 다녀오셨는지...