청년들이라고 임대 좋아할거같나요?
조회 4,987 · 공감 15 · 댓글 39
어차피 임대 기간 끝나면 서울에서 나가야하는건 똑같은데
임대 기간 끝나면 자기들 들어갈 아파트가 생깁니까?
아니면 임대 들어간 기간 동안 집값 상승이 멈추나요?
도대체 이놈의 임대 누구 머리에서 나오는건지
조회 4,987 · 공감 15 · 댓글 39
어차피 임대 기간 끝나면 서울에서 나가야하는건 똑같은데
임대 기간 끝나면 자기들 들어갈 아파트가 생깁니까?
아니면 임대 들어간 기간 동안 집값 상승이 멈추나요?
도대체 이놈의 임대 누구 머리에서 나오는건지
댓글 39
어느장단에 춤을 추라는건다 싶습니다.
자산쌓을 생각말고 이러니까 지지율이 그모양이죠 ㅎ
사회 초년생~신혼부부를 위한 임대는 필요합니다.
이거 민영/공공으로 풀어봤자 싸게 원하는 만큼 공급도 못할거고, 로또 분양 소리나 들을겁니다. 시장에 효과가 없어요.
전월세 시장의 안정을 주는 대책인데 매수하는 걸로 비교하시면 안되지 않나여?
(그러다보니 18평 정도 크기에 외진곳에 품질도 별로인?)
임대차 시장의 주요 수요층이 중산층이라면, 이 수요와 별개인 임대공급을 했으니 외면 받고 수요해결에 아무런 도움이 안된거 같다는 생각이네요.
임대에서 거주하면서 저축하고 집을 사는 거죠.
임대에서 거주하면서 저축하지 않는 무책임한 사람들까지 챙겨야 합니까?
저는 애초에 청년들을 위한 임대 아파트는 반대입니다.
국민 모두를 대상으로 해서 입주 조건으로 공급해야 합니다.
이런 경우를 호의가 계속되면 권리가 된다고 하는 것 같네요.
못 사는 세상은 문재인이 시작해서 이재명이 도장 찍었던데요?
무슨 말을 하고 싶으신 건가요?
그리고 왜 못산다고 생각하시는 거죠?
대기업 다니는 30대 맞벌이 부부가 못 살 것 같아요?
자산 얼마 이하 연봉 얼마 이하는 서울이나 수도권에서 일자리갖고 살지 말라고 해야하나요?
답도 없으면서 비판만 하지 마세요. 규제 다 풀고 시장에 맡기면 기득권층만 배불리고 집값은 천정부지에 자식세대들은 부모죽기전까진 집 못갖습니다. 다주택자가 전세는 공급하지만 내집을 공급하진 않거든요.
이런 허망한 글에도 공감을 표하고 댓글을 달아야 한다는 것이.. 청년들의 실체인가 싶습니다.
지금도 수많은 국민들이 임대형식으로 주거 하고 있는데..
청년들이 뭔 칙사 대접으로 그 비싼 서울 명당에 집을 영구거주? 하게 하나요?
직장에 10년 다녀도 과장부자님도 못사는 집을....?
누구나 만족시킬수있는답이 있긴할까요?
돈(재원) 자체가 한계가있어서 뭘해도 욕먹는데
이런거보면 아무것도 하지말고
시장논리에 놔두는게 맞는거 같네요
영향은 분명히 있습니다.
부모 도움 없으면 결혼해서 둘다 전문직이어야 서울에 매매를 하든 할 수 있고, 그게 아니면 양가 도움 찬스를 받아야 뭐가 되는데, 국가에서 보장하는 임대가 있어서 집주인한테 사기 당할 리스크가 없으면 그게 좋지 왜 싫어요?
임대를 싫어하는 청년은 대체 어느 계층의 청년인가요? 그런 사람들은 지금도 임대 안 고를 수 있을텐데요?