· 톺아보기

청년들이라고 임대 좋아할거같나요?

안전지킴이 ·

조회 4,987 · 공감 15 · 댓글 39

어차피 임대 기간 끝나면 서울에서 나가야하는건 똑같은데

임대 기간 끝나면 자기들 들어갈 아파트가 생깁니까?

아니면 임대 들어간 기간 동안 집값 상승이 멈추나요?

도대체 이놈의 임대 누구 머리에서 나오는건지

댓글 39

  1. 호야9 · · 공감 2
    저는 다른거 다 떠나서 공공기관 서울 제로라고 다 내려가라면서요. 금감원이고 뭐고 다 내려가라고 하면서 왜 임대는 또 수도권에만 짓나요? 결국 모든 지방 청년들 다 수도권으로 오라는건가요?
    어느장단에 춤을 추라는건다 싶습니다.
  2. 안전지킴이 · · 공감 2
    @호야9님 시민들이 꼭두각시로 보이나봐요. 자기들 생각대로 움직이는
  3. DITTY · · 공감 4
    임대를 한번에 수백만채를 내놓아서 누구나 들어갈 수 있는게 아니라면 결국 당첨되는 사람만 로또인거 아닌가요..
  4. 안전지킴이 · · 공감 1
    @DITTY님 수백만채 내놓아서 다 들어간들 치더라도, 임대 혜택 끝나는 기간이면 어떻게 하나요? 임대 때문에 높아진 전월세 감당할 순간이 언젠가는 올텐데요. 아니면 몇백만호 전부 장기 임대 돌릴건가요
  5. DITTY ·
    @안전지킴이님 저도 작성자님 의견 동의하고요 정말 단순하게 1차원적으로 생각해봐도 문제라고 말하고 싶었어요..
  6. vsmadm · · 공감 7
    청년들도 임대 싫어해요 근데 나는 임대만 공급해줄거니까 임대에서만 살아 좀
    자산쌓을 생각말고 이러니까 지지율이 그모양이죠 ㅎ
  7. 지나가던이 · · 공감 4
    뭐 김모씨 말대로 집가지면 보수화되니 임대에서 배급받고 가붕게로 살아라.. 라는 취지죠 ㅇㅇ
  8. Ploum · · 공감 3
    임대 많아질수록 민주당표 많이 나오거든요
  9. dxislike ·
    임대 보증금 9천내라고하던데요 ㅎㅎㅎㅎ...
  10. 척잔덕 · · 공감 4
    그러면 청년들이 돈이 어디있어서 수억짜리 아파트에 전세든 월세든 들어가나요;;;
    사회 초년생~신혼부부를 위한 임대는 필요합니다.
  11. 안전지킴이 · · 공감 3
    @척잔덕님 그니까요. 임대기간 끝나면 어떻게 되냐구요. 임대 때문에 공급막혀서 전월세 값 오르는건 누가 책임지냐구요
  12. 척잔덕 · · 공감 4
    @안전지킴이님 임대기간에 돈 모아서 전세든 월세든 구해서 나가는거죠. 그걸 누가 왜 책임져야 합니까?
  13. 안전지킴이 ·
    @척잔덕님 임대 아파트가 그걸 가속화시키니 문제인거죠. 아닙니다. 그냥 강행했으면 좋겠네요. 강행해서 또 정권 넘겨줄거 예상하니 벌써부터 기분 좋습니다.
  14. 척잔덕 · · 공감 1
    @안전지킴이님 저도 임대주택 딱히 좋아하는 사람은 아닙니다만, 이걸 필요로 하는 계층은 존재한다는 말씀은 드리고 싶네요.
    이거 민영/공공으로 풀어봤자 싸게 원하는 만큼 공급도 못할거고, 로또 분양 소리나 들을겁니다. 시장에 효과가 없어요.
  15. mamamamoo · · 공감 1
    엥? 저 임대는 임대차 시장의 수요를 공급하는 걸로 봐야하지 않나요?
    전월세 시장의 안정을 주는 대책인데 매수하는 걸로 비교하시면 안되지 않나여?
  16. 안전지킴이 · · 공감 1
    @mamamamoo님 임대는 임대차 시장 수요 공급 대책이 된적이 역사적으로 없었습니다. 반대로 묻겠습니다. 임대 아파트 덕분에 전월세 시장이 개선된 사례가 역사적으로 존재합니까 대한민국에?
  17. mamamamoo ·
    @안전지킴이님 지금까지는 저소득층 중심의 임대주택 공급이여서 그런거 아닐까요?
    (그러다보니 18평 정도 크기에 외진곳에 품질도 별로인?)

    임대차 시장의 주요 수요층이 중산층이라면, 이 수요와 별개인 임대공급을 했으니 외면 받고 수요해결에 아무런 도움이 안된거 같다는 생각이네요.
  18. 달콤생활 · · 공감 2
    임대 기간 2년에 갱신 시 30년까지 되던데 개꿀아닌가요
  19. 안전지킴이 ·
    @달콤생활님 안나간다고 버티는 장기 임대 결과를 보고도 그러시다면 당첨 된 사람들만 이득 보는 갈라치기 정책 하나 뚝딱이네요
  20. 달콤생활 ·
    @안전지킴이님 버티는게 아니라 규정에 있어요. 규정에 준수하면 30년까지 살 수 있습니다.
  21. 원가관리 · · 공감 1
    아파트를 공짜로 줘야 만족하려나요?
    임대에서 거주하면서 저축하고 집을 사는 거죠.
    임대에서 거주하면서 저축하지 않는 무책임한 사람들까지 챙겨야 합니까?
    저는 애초에 청년들을 위한 임대 아파트는 반대입니다.
    국민 모두를 대상으로 해서 입주 조건으로 공급해야 합니다.
    이런 경우를 호의가 계속되면 권리가 된다고 하는 것 같네요.
  22. Canislupus · · 공감 1
    @원가관리님 저축해서 서울에 집을 살 수 있어요?ㅋㅋㅋ
    못 사는 세상은 문재인이 시작해서 이재명이 도장 찍었던데요?
  23. 원가관리 ·
    @Canislupus님 집 못사는 것과 임대 아파트와 무슨 관계에요?
    무슨 말을 하고 싶으신 건가요?
    그리고 왜 못산다고 생각하시는 거죠?
    대기업 다니는 30대 맞벌이 부부가 못 살 것 같아요?
  24. 슈뢰딩거의야옹이 ·
    @Canislupus님 그럼 일자리는 수도권에 집중되어있는데 사회초년생이 돈이 어딧어요? 임대살다가 돈모아서 나가는게 청년들한테 얼마나 절실한 혜택입니까. 종자돈 못모으면 당연히 도태되야되는거구요. 시작할때 돈이 없으면 부모혜택 없으면 임대주택 말고 해결책 있어요? 공짜로 집 줘요?
    자산 얼마 이하 연봉 얼마 이하는 서울이나 수도권에서 일자리갖고 살지 말라고 해야하나요?
    답도 없으면서 비판만 하지 마세요. 규제 다 풀고 시장에 맡기면 기득권층만 배불리고 집값은 천정부지에 자식세대들은 부모죽기전까진 집 못갖습니다. 다주택자가 전세는 공급하지만 내집을 공급하진 않거든요.
  25. jami7777 ·
    당연히 좋아하죠 싼값에 주는데 마다할 사람이 어딨습니까 훌륭한 복지 정책이에요 근거없는 얘기 지어내지마시오
  26. ITST ·
    임대가 주거 사다리가 되겠죠... 임대주택 사는 동안 돈 모아서 사서 나가면 되잖아요.
  27. 숲속집 · · 공감 1
    "어차피 임대 기간 끝나면 서울에서 나가야하는건 똑같은데..."

    이런 허망한 글에도 공감을 표하고 댓글을 달아야 한다는 것이.. 청년들의 실체인가 싶습니다.
    지금도 수많은 국민들이 임대형식으로 주거 하고 있는데..
    청년들이 뭔 칙사 대접으로 그 비싼 서울 명당에 집을 영구거주? 하게 하나요?
    직장에 10년 다녀도 과장부자님도 못사는 집을....?
  28. 안전지킴이 · · 공감 1
    @숲속집님 집 못사게 하는게 누구일까요. 임대에 만족하는 가붕개로 살라고 하는게 누구일까요
  29. 준희현희 · · 공감 1
    그럼 본인이 원하는 답은 어떤건가요?
    누구나 만족시킬수있는답이 있긴할까요?

    돈(재원) 자체가 한계가있어서 뭘해도 욕먹는데

    이런거보면 아무것도 하지말고

    시장논리에 놔두는게 맞는거 같네요
  30. 안전지킴이 · · 공감 1
    @준희현희님 아무것도 안하는거요. 네 아무것도 하지 마세요 그냥. 모르면 안하는게 답입니다.
  31. 나르크 ·
    전월세 대란이라고 까이고 임대주택 늘리면 누가 임대살고 싶어하냐고 까이고.. 그러네요
  32. 굴단 ·
    저렴한 임대들어가서 자산 모으다 결혼/계약 만료로 나오면서 청약이나 영끌이든 해서 더 나은 곳은 이사가는게 이상한가요?
  33. 큐잉이론 ·
  34. 볼빨린사춘기 ·
    서울에 임대가 1년에 '추가' 100만호 정도 생기면..
    영향은 분명히 있습니다.
  35. Fjnekwkd ·
    @볼빨린사춘기님 청년 임대료는 낮추겠죠. 근데 100만호 생겨도 아파트 집값엔 영향이 없어요. 강남 사는 사람이 집 팔고 가겠어요? 마용성 사는 사람이 가겠어요?
  36. 청풍명월 ·
    당연히 좋아하죠 무슨 소린가요 ;;; 일반 청년이 서울에 매매를 어떻게 합니까?
    부모 도움 없으면 결혼해서 둘다 전문직이어야 서울에 매매를 하든 할 수 있고, 그게 아니면 양가 도움 찬스를 받아야 뭐가 되는데, 국가에서 보장하는 임대가 있어서 집주인한테 사기 당할 리스크가 없으면 그게 좋지 왜 싫어요?
    임대를 싫어하는 청년은 대체 어느 계층의 청년인가요? 그런 사람들은 지금도 임대 안 고를 수 있을텐데요?
  37. 섬마을생산직 ·
    청년들이 들어가기 싫다면 중장년이나 들어가 살게 해주면 좋겠네요. 저렴하게 살게 해준다고 해도 화내는 것은 무슨 속인지 모르겠네요.
  38. 매카닉 ·
    집 살 자금이 없는 상태에서 입주가 된다면 당연히 좋지요. 집 살 돈 있는 사람들은 그냥 사면 되는데 뭘 그렇게 속이 타는지 모르겠습니다.
  39. 광어묵은지초밥 ·
    임대 사는분들은 임대 만족도 높아요. 근데 그 분들이라고 임대가 좋아서 임대에 살겠어요? 그거라도 있으니까 나가는 돈이 줄어드니까 하는거죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기