정권에 가장 무서운 것은 야당의 공격이 아니라

어제까지 박수치던 사람들이 하나둘 박수를 멈추는 순간일지도 모릅니다.

정권이 정말 긴장해야 하는 순간은 야당이 목소리를 높일 때가 아닙니다.

어제까지 열심히 응원하던 사람이 어느 날 말없이 돌아설 때입니다.

정치에서 가장 무서운 소리는 야유가 아니라, 박수가 사라지는 소리입니다.

논란의 시작은 지난 7월입니다.

강훈식 대통령비서실장은 민주당 의원 워크숍에서 영국 노동당의 토니 블레어가 내세웠던 제3의 길을 언급하며

핵심 지지층을 넘어 중도층까지 끌어안는 구조적 다수를 만들어야 한다는 취지의 이야기를 했습니다.

우리 편만 가지고는 오래 집권하기 어렵다. 중도까지 우리 편으로 만들어야 한다.

정치 공학으로만 보면 이상한 이야기는 아닙니다.

선거는 결국 51%를 얻어야 이기는 게임이고, 핵심 지지층만 바라봐서는 외연 확장에 한계가 있으니까요.

그런데 말입니다.

국민이 이렇게 큰 권력을 줬는데, 왜  벌써부터 정치공학부터 고민하는가

대통령 비서실장이 여당의 노선까지 제시하는 것이 맞는가 하는 문제입니다.

비서실장은 대통령을 보좌하는 사람입니다.

그런데 여당 의원들을 상대로 당이 앞으로 어떤 정치적 노선을 선택해야 하는 지까지 이야기한다면,

당 입장에서는 대통령실이 당까지 지휘하려는 것 아니냐는 반발이 나올 수 밖에 없지요.

물론 중도를 잡는 것은 중요합니다.

하지만 그동안 거쳐왔던 수많은 정부가 과연 중도층의 중요성을 몰랐을까요?

몰라서 제3의 길을 가지 않았을까요?

중도층은 말 몇 마디로 절대 움직이지 않습니다.

집값, 물가, 세금, 일자리 같은 자기 삶의 결과를 보고 움직입니다.

그래서 중도를 잡겠다며 기존 지지층이 원하는 정책까지 희석했는데 

정작 경제와 민생에서 성과를 보여주지 못하면 최악의 상황이 벌어질 수 있습니다.

한마디로 중도는 안 왔는데 집토끼부터 떠나는 겁니다.

기존 지지층의 지지를 당연하게 여기면 안되는 이유가 여기에 있습니다.

그런데 현 정부는 기존 지지층의 표를 너무 당연하게 여겨요.

이게 가장 큰 문제이고 위기입니다.