· 톺아보기

김용민, 장경태 의원 김승원 성추행현장 동석에 대한 입장 나왔나요?

내란우두머리 · · 수정

조회 3,356 · 공감 1 · 댓글 20

그자리에 동석한 걸로 보도가 나왔는데


동석한건 인정했나요?

댓글 20

  1. 브렛 ·
    띠요오오옹 장경태가 또 여기 연루 되었다구요?
  2. 90까지갑시다 ·
    그 기사보니까 처음 듣는 이야기고, 전혀 인지 못 했다고 말하던데요
  3. 내란우두머리 · · 공감 1
    @90까지갑시다님 동석은 인정했다는 얘기군요
  4. 위로킴 · · 공감 6
    당시 현장에서 아무 문제 제기도 없어서 동석자들은 불미스러운 일 자체를 인지조차 못했다는데.. 뻔히 나온 입장문들은 쏙 빼놓고 이런식으로 글 쓰는 건 좀 악의적으로 보이네요
  5. 내란우두머리 ·
    @위로킴님 성추행이 있었냐와 관계없이 그 술자리에 두 의원이 동석했는지에 대한 궁금증입니다 어느 부분에서 악의적이라고 느끼셨나요?
  6. 위로킴 · · 공감 3
    @내란우두머리님 성추행 현장 동석이라는 자극적인 타이틀로 글 써놓고 이제 와서 그냥 동석 여부만 궁금했다는 건 눈 가리고 아웅이죠
  7. 내란우두머리 ·
    @위로킴님 '일부 언론에서 김승원의 성추행의혹이 제기되고 있는데 그 현장에 동석한걸로 알려진 김용민, 장경태의원' 이렇게 길게 썼어야했는데 제가 잘못했습니다
  8. 위로킴 ·
    @내란우두머리님 넵 아닙니다 잘 못 기재하실수도 있죠,
  9. 노스트라드패밀리 ·
    다른 테이블에 앉았다거나 한거 아닌가요?
  10. 플리키 ·
    동석이 뭐가 문제죠
  11. 내란우두머리 ·
    @사과는apple님 문제라고 안했는데요
  12. 릭의까페아메리카 ·
    @사과는apple님
    동석이라면 사건을 알고 있었단 이야기 아닌가요? 그땐 몰랐더라고 나중에라도 분명히 이야기가 나왔을테고. 그렇다면 알고 있었단 이야기인데,그러면 당연 이런건 임명에 문제될거란걸 지적해줘야지요. 너무 너그러우시네요.
  13. Sweet_as ·
    질문을 빙자한 썰 유포의 글이네요. 질문은 아질게로 하세요
  14. 내란우두머리 ·
    @Sweet_as님 기사에 나온 얘기도 썰인가요?
  15. Sweet_as ·
    @내란우두머리님 그럼 기사 잘 읽어보시지 여기에 묻는게 이상해서요
  16. 내란우두머리 ·
    @Sweet_as님 여기 게시글 상당수는 기사 검색해서 잘 읽어봤다면 쓰지 않아도 될 글 투성이입니다 굳이 제 글에만 이렇게 반응하시는 이유 여쭤봐도 될까요?
  17. Sweet_as ·
    @내란우두머리님 자신의 입장을 옹호하기 위해 다른 분들의 글을 굳이 끌어들일 필요가 있나 싶네요.
  18. 내란우두머리 ·
    @Sweet_as님 제 글에만 유독 이런 반응을 보이시는 이유가 궁금해서 여쭤봤습니다
  19. Sweet_as ·
    @내란우두머리님 제가요? 그럴리가요. 님의 글에 동의하기가 어려워 제가 하고 싶은 말을 할 뿐입니다.
  20. 곽두팔군 ·
    악의적인 프레임이네요. 동석해서 같이 뭘 했다는식..입장이 왜 필요하나요. 그냥 같은 식당에 있었다는거지요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기