· 톺아보기

정부 정책으로 고가 주택 가격이 하락하고 있습니다.

풀컴 · · 수정

조회 5,465 · 공감 0 · 댓글 65

고가 주택에 관한 글에 댓글 달다가
여러분들의 의견을 듣고 싶어서
따로 글을 올립니다.

우선 제 생각을 써보겠습니다.

초고가 아파트 및 주택은 이제 투기적 목적이나 무리해서 진입하지 못하게 되었습니다.
자산도 있고 유지 할 능력도 되는 사람만 소유할 수 있겠지요.
여기에 해당 되는 사람들 입장에서는 더 좋을꺼에요.

지금 상급지가 내리는 것은 차익 실현 목적이나
무리해서 구매했던 층에서 내놓은 급매물일테고
이 매물의 소화 능력에 따라 시세가 결정 되겠네요.

우리나라의 부자는 많이 늘었지만
오르지 않는 거주지에 큰 돈을 묻어둘 수요자가 얼마나 될까가 관건이네요.
(고가 주택은 양도세, 보유세 등 때문에 투자 자산으로 매력도는 확실히 떨어졌습니다)

요새 좋은 안전한 투자 수단도 많이 생겨서
신흥 부유층이 어떤 선택을 할지 저도 궁금합니다.

고가 시장에서 상방을 막으면
서울 중급지 하급지는 또 어떻게 될지?

중급지 하급지가 상방에 다가가면
그 때 상방은 또 어떻게 될지?

보유세도 압박일테지만
양도소득세 감면 상한이 생긴 것이 정말 크게 느껴져서
저는 아직 많은 분들이 말씀하시는 것 처럼
상급지도 결국은 다시 오를지에 대해 확신이 안생깁니다.

2년 내에 이사갈 생각이 있는데 하필 격동의 시기이네요.
여러분들은 이재명 정부에서 앞으로 4년 서울 주택 시장을 어떻게 전망하시나요?

정부의 의지는 확고하고
임기중 총선도 있고
민주당은 어떤 선택을 할지도 변수이고
너무 고려할 것이 많네요.

저의 개인적인 바램은 거주지는
급격한 상승이나 급격한 하락은 없는 안전한 자산 정도만 되었으면 합니다.

댓글 65

  1. 플리키 ·
    투자가치로 매력이 떨어지고 있긴하죠
  2. 봄햇살그대들에게 ·
    @사과는apple님 돈없는 사람들의 투자처로 허들이 높아진거죠 잘아시잖아요
  3. 풀컴 ·
    @사과는apple님 초고가 시장은 투자가치는 거의 없어졌다고 생각합니다. 트로피적 가치는 충분하죠. 이 가치는 더욱 더 상승했다고 봅니다.
  4. 우리최고 ·
    근데...
    어차피 초고가주택에 거주할 사람 쯤 되면...

    자산 비중에서 부동산 자산 비중이 그다지 높지 않을거 같습니다.

    그냥 상급지면 당연히 레버리지든 뭐든 이용하는 영끌 투자의 대상이 되겠지만...

    최근 상승하락을 오가는 초고가주택은... 수요자 입장에서 영끌해서 시세차익 내는 투자(or 투기)의 대상이 맞을까 좀 의문이긴 해요.

    그냥 돈 많이 있는 사람이 거기 살고 싶어서 비싸고 세금 많이 내는거 뻔히 알아도 사는 집일 뿐인거 같아서...

    툭 까놓고, 초고가주택의 상승하락이 서울 내 일반 국민들의 주거안정성이랑 상관도 없어보이고요.
    서울 내 중상급지 오르고 하급지 따라 오르는게 더 무섭겠죠.
  5. 어머 · · 공감 2
    @우리최고님 자기들만의 세상이고 어차피 의미
    없져 저기 내려봐야.
  6. 브렛 ·
    @우리최고님
    맞죠. 한성숙 총리님 보세요. 잠실 선수촌 아파트 그 무시무시하게 비싸고 앞으로 상승 모멘텀도 있는걸 쿨하게 팔고 차익은 기부하신거 보면 찐부자는 아예 보법이 다릅니다. 하지만 그의 보스는...
  7. 손가락만메모합니다 · · 공감 2
    @브렛님 이정부 유일하게 이재명 대통령의 면을 세워준사람, 상남자 아닙니까.
  8. 풀컴 ·
    @우리최고님
    지금 주로 많이 떨어지는 곳들이 그사세 영역인 100억 이상 주택보다
    30~100억 주택이거든요.
    이 곳들이 급매 매물이 잘 소화 될 것인가 지켜보고 있습니다.

    저는 이 정도 금액대 주택을 매매하시는 분들은
    누구보다도 돈에 관해서는 똑똑하고 부동산에 대해 신경 많이 쓰시는 분들일 것 같거든요.
    100억 이상 주택보다 압도적으로 많은 수이기도 하구요.

    이 분들이 정책에 대해 어떻게 생각할지가 궁금해서요.
    (부동산 글 전문가 수준으로 많이 써주신 분들이 여기에 해당된다고 생각해서)
  9. sltx ·
    @우리최고님 아닙니다. 압구정 노인들도 집 빼고 다른 자산 별로 없는 사람 많아요.
    반포는 훨씬 더하고요. (소위 원주민)
    새로 사는 소위 영앤리치들도 투자 목적이 포함되어 있는 거죠. 순수 거주비용으로 그 돈 쓰라고 하면 생각이 바뀔 사람 많습니다.
  10. 봄햇살그대들에게 · · 공감 1
    @sltx님 이런거 뇌피셜로 하면 뭔 의미인가요 kb 부자 보고서에 한국 부자가 강남 서초 송파 강남3구네 40퍼센트 넘게 살고있다고하고 금융자산 현황도 비슷한데요

    관련해서 하나금융 웰스리포트에 자사 10억이상 금융자산 보유자 거주지도 있는데 여기서도 타 자치구와 차이 확인 가능하죠

    뭐 순수거주비용에 대한 가치는 개인마다 다른 영역이니 판단 못하고요
  11. 검은상자 ·
    @풀컴님 30-100 은 그사세 영역이 아닌가요?^^
  12. sltx ·
    @봄햇살그대들에게님 한국 부자가 강남 3구에 40퍼센트 넘게 거주한다는 것과, 강남 3구 소유주 대부분이 집 외에도 다른 자산이 많다는 것은 다른 얘기입니다.
  13. 하트브레이커 ·
    @브렛님
    한성숙은 신고된 재산이 250억이잖아요. 물론 그거 판 것도 대단한 건 인정합니다만 본인 자산의 1/10 가량 포기한겁니다.
  14. 봄햇살그대들에게 ·
    @sltx님 금융자산 10억이상 비중도 말씀드렸는대요 뇌피셜말고 어디서라도 수치라도 가져오셔야죠
  15. sltx ·
    @봄햇살그대들에게님 금융자산 10억 이상인 사람이 강남3구에 많이 거주한다.
    강남3구 소유주의 대부분은 부동산 외의 자산이 많다.
    두 명제가 다르다는 것을 이해 못하시면 어쩔 수 없죠.
  16. 봄햇살그대들에게 ·
    @sltx님 뇌피셜로 세상보는거 보다는 현실적이죠 강남에 부자 비율이 높다 집 외 자산이 많다 이거 이해못하면 그냥 편안하게 사는거죠

    그럼 이렇게 말씀드리면 이해하시겠죠
    제 뇌피셜로 압구정과 반포에 집 외 자산 많은 사람들이 훨씬 많습니다 진짜에요!!!!! 님 근거랑 똑같죠
  17. 하하소사이어티 ·
    내년 금리오르면 전반적으로 안정화되지않을까요?
  18. 풀컴 ·
    @하하소사이어티님
    금리의 영향은 서울 중급지 하급지 영향이 많이 받을텐데
    일단은 오르고 있네요.
    계속 금리가 오르면 이것도 무시 못하죠.
    중하급지 오시는 분들은 아무래도 부채 비율이 더 크실테니까요.

    이렇게 생각하니 서울 부동산 값이 잡힐 것 같기도...
  19. 검은상자 · · 공감 1
    @하하소사이어티님 이미 서울 경기 아트들은 15억 넘어서 대출은 4억 한도이고 실거주 되어야합니다.
    주 구매층이 맞벌이신혼부부나 기존 주택의 갈아타기 수요인데 직장들 잘 다니고 계실테니 max 5억 수준의 대출은 대부분 감당 가능하죠
    30년 5퍼 260만 수준이네요
  20. 하하소사이어티 ·
    @검은상자님
    기존 대출자들 원리금은 조상님이 갚아주는게 아닙니다.
    5년 거치기간 끝나고 변동으로 넘어가는 주담대도 있죠.
    2%대 빌렸다가 이제 5,6,7% 이렇게 되서 감당못하는 매물들이 쏟아질수도 있습니다.
  21. 검은상자 · · 공감 1
    @하하소사이어티님
    수도권 아파트로 한정하면 기존 대출자들의 원리금이 크지 않습니다.
    2% 대 로 대출받을때 집값이 얼마였을까요?
    Ltv / dsr / dti 규제하에서 대출총액도 크지 않습니다
    그 이전에 빌린건 이미 10여년 갚으셨을꺼니^^
    상가와 빌라 지방주택들은 타격이 있겠죠
  22. 하하소사이어티 ·
    @검은상자님
    코로나 이후 패닉바잉했던걸 말하는겁니다.
    LTV, DSR, DTI 3개 모두 생긴에 얼마안되었던거 같은데요.
    집값 70%이상 대출 나왔던기억이 있습니다.
    그당시 주담대 변동금리 전환이 다가오고 있습니다
  23. 검은상자 ·
    @하하소사이어티님
    몇년도 말하시는건가요?
    18년 2월에 LTV 40%로 규제했네요
    네이버부동산기준 리센츠가 18년 1월에 15억이였네요
    그때 빌렸다면 8억 정도 받으셨을꺼고 8~9년 지났네요
    집값은 30억이 되었고 지난정부때 22년말 23년초 고금리는 한번 지나왔습니다.
    전환될것도 얼마없고 되어도 5-6억 정도의 대출이 영향을 미치지 못합니다
  24. 하하소사이어티 ·
    @검은상자님
    그때 주담대 신용대출로 LTV 40% 우회가능했었죠.
    DSR 도입전에는 영끌이 가능하지않았나요?
  25. 검은상자 ·
    @하하소사이어티님
    50% 이상으로 계산한건데요
    어디까지 끌어야 영끌입니까?
    모든 차주가 영끌한게 아니고
    대부분의 집들이 두배이상은 올랐고
    차주들은 이미 지난 고금리턴을 넘겼습니다.

    마음속의 풍차와 싸우지마시고 현실을 보시는걸 추천드립니다
  26. 하하소사이어티 ·
    @검은상자님
    LTV 40% 50%를 넘기고 월수입 대비 높은게 영끌이죠.
    DSR 총령 규제 전에는 신용이나 보험사 등 LTV 비율 우회로 훨씬 높게 가능했었고.
    이제 그런 사람들이 변동금리 사이클 온다는겁니다.
    말씀하신대로 집값이 올랐으니 엑시트 가능하죠.
    부동산 특성산 소량의 거래가 시장가를 움직이니까 영향이 있을수 있죠.
    일단 내년부터 오르긴 어려울듯요
  27. 검은상자 ·
    @하하소사이어티님 계산을 해보세요
    소득수준인지 아닌지요^^
    변동금리 사이클이 처음 오는것도 아니구요
    예를 들어드린게 잠실인거니 그 아래급지는 취득가가 더 낮을꺼라 대부분 소득수준 이내라고 봐야죠 ㅎ
    거래가 있는 상황이라 급매 몇건은 묻힐꺼에요
  28. 하하소사이어티 ·
    댓글 이미지
    @검은상자님
    잠실이고 나발이고
    소득수준에 맞게 영끌하는거지 뭔소리하시는지?
    22년즈음 생애최초 보험사신용
    최근 매수자라도 변동금리로 대출한 사람
    사연은 다양하죠.
    23-24년도 금리 올랐을때 한번 하락겪었봤으면서 모른척하는건가?
  29. 검은상자 ·
    @하하소사이어티님
    월수입보다 높은게 영끌이래놓고 소득수준에 맞게 영끌한다는건 도데체 무슨말이십니까^^

    사연이 다양한데 모두인냥 이야기 하시는데
    털리는건 구조적으로 취약하신분들
    기존 문재인때 대출자들은 대부분 버틸만한 상황
    실제로 나올 매물들은 상당수 나왔어서 시세에 큰 영향을 못줌 (23.24하락기. 정책에 따른 급매)
    민간 주택공급이 막혔고 신규 공급도 대부분 임대라 매도자 우위시장

    금리가 영향은 주겠지만 큰 영향은 없을꺼다는 내용인데 이해가 안가실까요?
  30. 하하소사이어티 ·
    @검은상자님
    소득이 높든 낮든 절대치가 아니고 소득대비 영끌이요.
    잠실이단 나발이든 집값 상관없이 영끌이 있다는거죠.
    이해가 안되시는건 님이죠.
    기존 대출자들 버틸만하다는건 현재이지 미래는 아니죠.
    삼성닉스가 영원히 오를거 같아서 불나방처럼 뛰어들다 반토막까지 갔었죠.^^
    아파트 영원히 오를수도 있지만 내년 이후에는 어질어질해질수도요.
    지금 힘들지만 집값 많이 올랐으니 괜찮다는 심리가 하루사이 뚝뚝 떨어지기 시작하면 모르죠.
    그런데 한국 아파트 대출은 아주 건전성이 좋은거군요??
    아파트값이 많이 올라서 대출 비율이 낮으니까요.
    대행이군여 ㅋㅋ
  31. 검은상자 ·
    @하하소사이어티님 실제로 아파트 한정으로 보면 건전성이 아주 좋은편입니다^^
    DSR LTV 다 규제받은 상황이라니깐요
    거기에서 가격까지 올랐죠
    신용으로도 대출하는판에 담보에서 DSR LTV 규제수준이면 초우량대출중 하나죠 ㅎㅎ
    몇번이나 이야기해드렸는데 수도권 규제지역 등기 못쳐보셨으니 이걸 이해못하시는거구요^^
    가격이 어질어질해진다는건 일방적인 주장이시니 그런 세상에서 열심히 사십쇼 ㅎ

    참고로 공급부족상황 금리오르면 pf비용상승
    진행하려는 구역들은 가격 떨어지면 진행 안될꺼에요
    공급사이드가 줄어들꺼라 현 상황에서 글로벌급 이벤트가 없다면 급락은 없다고 봅니다
    물론 글로벌 위기가 오면 주식이 떡락해서 주택취득을 못하시더라구요^^

    상상속에서 나오시는게 미래의 부에 도움이 되실껍니다^^
  32. 후룩후루룩 · · 공감 5
    지금은 좀 눌려있는데 시간이 좀 지나면 사람들이 그 가격을 받아들일 시점이 옵니다. 초고가 시장에 접근 가능한 사람들의 소득이 계속 늘어나고 자산이 축적되는데 언제까지 그 가격에 머무르겠습니까.

    제가 와인을 좀 먹는데요. 10년전에 30만원주고 살수 있던 와인이 코로나 시절 200만원까지 치솟았습니다. 사람들이 미쳤다며 아무도 안사먹었어요. 그래서 가격도 미국 금리인상 이후 200만원 언저리에서 계속 멈추었고요.

    근데요. 그 가격으로 몇년 지나니 시장 참여자들 사이에서 이제는 그 가격을 받아들이고 그걸 사먹더라고요ㅋㅋ 어차피 안떨어지는걸 알고 + 그 몇년 사이 신규로 진입한 돈 많은 와린이들은 200만원을 원래 가격으로 알고 그냥 사먹는겁니다.

    초고가 부동산 시장도 비슷하게 흘러갈거 같습니다.
  33. 브렛 ·
    @후룩후루룩님
    샤또 뽕떼까네 13만원에 먹을 수 있을때 믾이 마셧어야 ㅜㅜ 입니다.
    (현실은 장수막걸리지만....)
  34. 풀컴 ·
    @후룩후루룩님
    소비재와 부동산은 다를 것 같습니다.
    부자들도 슈퍼카 사면서도 감가가치 생각하더라구요.
    (100억 이상 사는 그사세 사람들 말구요)
  35. 후룩후루룩 ·
    @브렛님 보르도는 그래도 장기로 보면 물가상승률 남짓 오른거 같던데요ㅋㅋ
  36. 후룩후루룩 ·
    @풀컴님 어느 수준 이상의 와인은 자산가치도 지니고 있어서요. 제가 한 20년정도 와인 열심히 먹으며 깨달은게 부동산과 고가 와인간에는 어느정도 통하는 부분이 있는거 같습디다.
  37. 풀컴 ·
    @후룩후루룩님
    그렇군요.
    제가 술을 못 마셔서
    와인은 너무 무지해서요.

    빈티지 모으시는 분들도 계시니까
    왠만한 부동산보다 더 비싼 것들도 있겠네요.
  38. 후룩후루룩 ·
    @풀컴님 국내는 아직 개인간 주류거래는 안되는데 알음알음 지인간에 혹은 지인의 지인에게 건너건너 거래를 하곤 합니다. 제가 본 바로 가장 드라마틱한 상승을 보인 와인은 2016년쯤 해외서 25만원주고 샀던게 코로나때 6-700만원까지 오르는걸 봤습니다. 그런거 십수병 단위로 쟁겨놓으면 상당히 의미가 있지요.

    와인가격이 2배 3배 차이난다고 맛에서 어마어마하지도 않거든요. 비슷하게 같은 반포인데 반래퍼 국평은 55억이 넘는데 사평로 이남의 비슷한연식의 반포리체는 10억 이상 저렴합니다. 이런거 보면서 부동산 시장도 초고가 와인 시장같다 생각을 한적이 있어요. 맛과 향에서 단지 작은차이를 보이는건데 2배 이상의 가격을 보이는것처럼 부동산도 작은 요소 하나하나로 몇억씩 차이나서요
  39. 풀컴 ·
    @후룩후루룩님
    제가 몰랐던 지식 또 배워 갑니다.
    감사합니다.
  40. LILOU · · 공감 2
    초고가 대신 중하급지가 오르고 있고 중하급지가 오르면 상급지가 그대로 머물러 있지는 않을테니 초고가도 다시 오르지 싶습니다. 어렵죠;
  41. 풀컴 ·
    @LILOU님
    저는 금융시장보다 부동산이 더 어려워요~~~,
  42. 복상사 · · 공감 2
    중하급지가 폭등중인데, 나중에 어느 순간 중하급지가 이 가격이면 상급지가겠다 라는 생각이 들겁니다. 그때 상급지도 풀악셀 밟는거에요.
  43. 유소년 ·
    @복상사님 그럴 돈이 없죠. 투자이익이 제한되는데(사자마자 -몇억) 아무리 부자들이라도 허공에 돈 날리는 짓은 하고 싶지 않을 테고요.

    원체 상급지와 중하급지 갭이 커서 쉽게 메워지지도 않고 오르는 이유가 달라 영향력도 제한적입니다. 지금 중하급지 상승을 주도하는 비규제, 대출한도, 삼전5억사내대출 등은 상급지에는 적용이 안 됩니다. 삼전 대출(84 이하 제한) 때문에 동탄은 84 가격이 85 이상 가격을 역전했죠. 말씀대로라면 85 이상이 더 밀고 올라가야 하지만 정책적으로 제한된 수요 때문에 그렇지는 못하고 있는 거죠.

    지금 상급지 들어가는 것은 장기간 거주/보유하면서 규제가 완화될 때가 오겠지+지금이 갭도 적고 제일 싸다..(맞는 판단이라고 봅니다) 생각하면서 기다리려는 분들이라고 생각됩니다.
  44. 복상사 · · 공감 2
    @유소년님 개인들이 안사고 해외 투자업체 같은데서 살겁니다. 월세 2~3배 각오하셔야되요. 지금까지 외국자본이 안들어온건 돈이 안되서인데 이젠 다를걸요?
  45. 유소년 ·
    @복상사님 종부세 두드려맞는 소리 들리네요.. ㅎㅎ 일단 현행 세제 하에서 기업형 매입임대는 투자회수가 불가능합니다. 건설임대 말고는 방법이 없죠.
  46. 풀컴 ·
    @복상사님
    중하급지가 상급지가 형성한 하방 근처에 도달했을 때
    상급지가 밀려 올라가는냐
    중급지가 막혀서 다시 떨어지느냐
    저는 여기에서 생각의 흐름이 막히고 있습니다.

    올라가면 세금 쳐 맞는데 저같으면 안살 것 같기도 하고...
    월 배당 나오는 안전한 투자처에 넣어 놓고
    비싸더라도 월세 내는게 좋아 보이기도 합니다.

    금융시장의 변동성을 무서워 하시는 분들도 물론 계시겠구요.

    결국은 키는
    이 경계선 근처에 계신 분들의 결정에 따라 방향이 움직이겠네요.
  47. 봄햇살그대들에게 ·
    돈없는 사람이야 제한되겠지만
    시장에는 여전히 수입많고 집도 있는 분들이 있죠
    상급지 신축은 재건축 재개발이니 기존 보유자들 외 물량이 나오는게 한정적이고 정책으로 실거주하라고 했으니 물량 부족에 슬슬 보유세니 양도세니 정상화될꺼라은 늬앙스가 보이고 있으니 그냥 살고있는 곳 살아라 돈없으면 이런 추세이지 않을까요
  48. sltx ·
    초고가는 현재 세제 개편안 앞으로 바뀌지 않는다면 투자 가치 없어진다고 봅니다.
    그래서 2028년까지는 하락, 그 이후로도 상당 기간 약보합이다가 한참 후에야 바닥 찍을 것 같습니다.
    (2028년까지는 세제 개편의 직접 영향을 받는 사람들이 급속히 탈출하지만, 그 이후로도 미처 정리하지 못한 사람들이 서서히 나갈 것 같습니다.)

    초고가 아래쪽은 간접적인 영향을 받는데, 아래로 내려갈 수록 영향이 덜하겠죠.
    (아래로 내려갈수록 대신 금리인상 영향을 받을 테고요.)
  49. 봄햇살그대들에게 ·
    @sltx님 웃긴게 초고가 투자 목적으로 산 사람들은 상당히 부자들일꺼고 설사 그 물량이 나온다면 현 상황에서는 더 부자가 살껀데 이러면 어떤 결말이 나올지 재밌어지긴하네요
  50. 풀컴 ·
    @sltx님
    저랑 생각이 거의 비슷하시네요.
    그런데 부동산 시장은 이런 합리적인 이론 보다
    부동산 투자에 계속 관심을 갖고 직접 참여하고 계신 분들의 말이 결국은 맞더라구요.
  51. suy · · 공감 5
    근데 진짜 냉정하게요, 이런 국소적인 모멘텀에서 올랐다 내렸다 하는걸 보는게 아니라 그냥 정권 주기로 (5년) 보면 서울은 내릴 일이 나라 망하는 일 말곤 없지 않나요?
    그래서 저는 가격보단 실질적으로 니즈 매물들을 얼마나 공급하냐가 더 중요하지 않을까 싶습니다. 개차반같은 정책펴서 폭등하게 만드느니요.
  52. sltx ·
    @suy님 이번 세제개편은 (세제가 유지되는 한) 영향이 매우 오래 갈 것 같은데요.
    고가주택은 투자가치가 거의 없어졌다고 봐야죠.
  53. 풀컴 ·
    @suy님
    제 기억에 5년 이상 횡보 하락 하던 시기가 있었던 것 같습니다.
    미국 금융위기 터지고 꽤 오랜 기간
    부동산 사면 대출로는 사지 말라고 걱정하던 사람이 많았던 시절로 기억합니다.
    (오래되서 기억이 왜곡 되었을 수도 있어요)
  54. suy · · 공감 2
    @sltx님 말씀해주신 것처럼 세제가 유지되어야만 하는 if절이 붙죠. 앞으로 남은 시간동안 집주인, 세입자 전부 압력이 강할텐데 그게 유지가 될까요? 전 절대 아니라고 봅니다.
    설령 유지된다고 해도, 결국 '돈 없는 놈은 나가라' 가 되서 좀 더 보신적인 사람들이 서울에 자리잡고 그렇지 않은 사람들이 서울 밖으로 나가져서 결과적으로 민주당이 서울을 뺏기게 될거라 생각하네요.
  55. sltx ·
    @suy님 일단 결과를 보여주는 것이 중요할 것 같고요.
    정책의 결과가 나오려면 시간이 필요하니까 시간과의 싸움입니다.
    결과를 보고 나서도 부동산 오르는 쪽을 선택한다면 국민의 선택이 그런 것이니 민주주의 국가에서 그러려니 해야죠.
  56. 풀컴 ·
    @sltx님
    네 서울에 주택을 매매하는 국민의 선택이지요.
    매도 매수 누가 맞출 수 있겠습니까..
    예측은 불가능하고
    그 때 그 상황에 맞춰 결정을 내려야겠네요.

    많은 분들 좋은 의견 주셔서 감사합니다.
  57. Ddd34 ·
    @sltx님 이재명 지지율 폭락해서 그 정책 입법 못할듯요
  58. Channel Kim ·
    정상화되는거죠..
  59. 풀컴 ·
    @Channel Kim님 너무 극단적이지 않게 정상화 되었으면 좋겠습니다.
  60. 검은상자 ·
    @Channel Kim님 대다수 국민들이 원하지 않는 방향, 일부 극성지지자들만 원하는 방향이라는게 지지율로 설명되고 있죠
  61. lilac ·
    정작 서민들이 사는 중하급지가 폭등하는게 문제죠.
    강남집값떨어진다고 가서 살수있는것도 아니잖아요.
    어차피 그들만의 리그인데
  62. 항상웃기 ·
    평탄화 되고있습니다.
  63. 하트브레이커 · · 공감 1
    @항상웃기님
    서울 국평 최소 20억 으로 평탄화 중인가봐요
  64. 검은상자 ·
    @HeartSaVioR님 상급지와 중상급지가 30억 언저리에 평탄화 되고있구요
    그 아래에 순서대로 줄서있습니다
    갈아타기가 생길꺼고 그게 다시한번 슈팅을 만들겠죠
    ^^

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기