부동산은 서울과 서울 인접 경기도 표에 직접적인 영향을 끼쳤습니다. 집을 가진 40대 이상, 그리고 집을 사려고 하는 30대, 그리고 전월세 살아야 하는 20대까지. 부동산 가면 유주택자무주택자 할 거 없이, 연령대 상관 없이 다 욕하고 있어요.

유주택자는 보유세와 양도차익공제상한 때문에

구매희망자는 대출제한 때문에

전월세 희망자는 실거주 요건으로 매물 안나와서 가격 올라서.

검찰수사권은 민주당 표밭이었던 20대 여성표에 직격타였습니다. 이 세대의 성별은 경찰에 대한 불신이 뿌리 깊습니다. 실제로 경찰의 서비스에 제대로 동작하지 않았을 때 피해사례가 가장 잘 공유되는 계층이기도 하고요.

반면 이들에게 검찰? 살면서 볼 일 없었던 소립니다. 오히려 주변에 공부 잘하는 사람들이 로스쿨 가고 검사 되는거 보고 엘리트 계층이라 여기는게 더 클겁니다. 거기에 경찰의 잘못된 초동조치를 검찰의 보완수사로 뒤집는 케이스가 특히 스토킹-성범죄쪽에 많은데 그런 사례 때문에 검찰의 수사권 박탈에 더 민감한 상태입니다.

마지막으로 민주내전 케이스가 있겠네요. 수도권 표와 20대 여성 표를 위 두 개가 깎아먹었다면 마지막은 어찌보면 선명성으로 시작해 자존심 싸움으로 시궁창이 되어버린 싸움 같아요.

정책의 선명성이 부족하다, 더 과감한 개혁이 필요하다. 검찰/언론 개혁은 원안 후퇴하지 말라고 하니 중도 잡는다며 검찰 목숨 붙여주려고 하고. 당권 장악을 위해 낙하산 대표 심고. 친문 스피커를 낙인찍고 배제하는 방식으로 갔습니다. 거기에 마치 이준석이 생각나는 SNS 밑장빼기까지.

결과요? 이젠 그냥 한 지붕 두 가족입니다. 김민석 당대표 자진사퇴 수준 아니면 이거 수습 안돼요. 추석 지나면 돌이킬 수 없습니다.

마지막으로..

분명 대통령 잘한 것도 있습니다. 지방의대 제도 넣어 진행한 의료개혁, 흩뿌리는 방식이 아니라 뭉쳐서 내려보내려고 하는 공공기관 이전도 그렇고요.

다만 걱정되는 건..

1.검찰수사권처럼 대중의 요구와 당내 요구가 다를 경우 어떻게 해야 하는지

2. 세금으로 집값 잡지 않겠다는 이미 해 버린 공약을 어떻게 수습해야 할 지

이 두 가지겠네요. 집안싸움은 책임자가 직책 내려놓으면 될 라:.