@님 다듬어서라도 가져왔으면 좋겠네요. 그대로 복붙해오는 사람들 보면 답답합니다. 정말 저게 잘 쓴 글이라고 생각하고 가져온건가 싶어요. 한 줄 이어도 자기 생각이 담긴 글이 훨씬 좋습니다. 맞춤법 좀 틀리고 문장 좀 길어져도 좋으니 그게 읽기도 훨씬 편합니다. 의견을 전달하려는 목적으로 글을 쓴다면 최소한 마무리는 직접 해야 합니다.
흐에에엨
IP 211.♡.202.131
00:40
2026-09-20 00:40:06
·
@님 표현력이랑 생각이랑 멀리 떨어져있는 것이 아닙니다. 표현할 수 있는 만큼 생각 할 수 있는겁니다. 거창한 이론 가져오지 않더라도 표현력이 부족하다면, 글을 자주 읽는 편이 아닌거고 글을 자주 읽지 않다는 것은 생각의 폭이 넓을 수 없다는게 인과적이죠. 문해력도 마찬가지 겠고요. 인터넷에 쓰는 몇 줄 글 조차 ai에 기대야 한다면. 글 쓸 시간에 책을 읽어야 한다고 생각합니다.
솔직히 자기가 직접 쓴 경험에 기반하거나, 자료를 찾아가면서 쓴 글도... 제대로 정독하고 퇴고하지 않으면 제대로 내용을 전달 못 하거나 엉뚱한 이야기를 하게 되는 경우가 태반인데,
ai 딸깍한 글... 과연 작성하는 분이 정독을 한번이라도 하고, 정보가 진짜 맞는지 확인은 하고 올리는지 궁금하더라고요.
저부터도 업무할 때 ai에게 자료 찾아달라거나 계산 돌려달라고 하면... 그 자료 전부 다 하나하나 정독하는 일 없거든요. ai가 쓴 자료에서 쓱 훑고 내가 원하는 특정 부분만 발췌해서 검증만 한번 한 다음에 업무에 활용하는데...;;;
그렇게 길고 장황하게 작성되는 ai 딸깍한 글... 과연 제대로 읽고 올리는걸까? 통계자료 같은 내용은 확인해보고 올리는걸까... 의문이 생길 수 밖에 없더군요.
툭 까놓고, 커뮤니티라는게 불특정 다수와 사람 대 사람으로 인터넷을 통해 대화를 나누는 대나무숲 같은 곳인데,
ai가 쓴 글과 대화를 하고 싶지 않은 면도 있는거 같고요.
깨~몽
IP 112.♡.217.132
00:41
2026-09-20 00:41:03
·
제가 보기에는, 논리나 서술 없이 마치 돌 던지듯 단문으로 글 쓰는 버릇이 AI를 이용해서 생각을 정리하고 글을 다듬는 것보다 더 심각한 문제라고 생각을 합니다. 특히 AI 시대에는 이런 능력이 정말 중요하다고 생각합니다. 다른 사람에게 자신의 의견을 표현할 때에는 그 의견의 배경도 있어야 하고 그것이 어떻게 결론으로 연결되는 지에 대한 설명도 있어야 합니다. 그렇지 않다면 '답정너'이고, AI에게 시켜 글 쓰고 복붙만 하는 것과 비슷하지 않을까 싶습니다.
어쩌면 1~2년 안에는 “자율주행차 모는 사람들 정말 싫습니다. 스스로 운전도 안 하면서 왜 차를 끌고 나오는 겁니까?”라고 하는 사람도 생기지 않을까요? ^^
언젠가는 부자아빠
IP 1.♡.95.9
00:48
2026-09-20 00:48:43
·
제가 글 쓰는게 좀 거칠긴 하지만 인공지능에게까지 제 뇌를 맡기고 싶지는 않네요. 인공지능 빌어서 자기 의견 쓰느니 빈댓글이나 날리는게 낫다 봅니다.
메메야
IP 58.♡.189.246
00:49
2026-09-20 00:49:50
·
이런 생각을 가지고 있는데 보기좋게 정리해줘. 가 아니라 반박할 내용 써줘 같은 식으로 부탁할 확률이 높죠
글 표현력이 부족할수도 있죠
생각까지 맡겨버리는건 확실히 문제이긴 합니다만..
AI 사용한다고 미리 언급을 하고 댓글을 쓴다면 피해갈 수 있겠습니다만
그러지 않으면 반칙인거죠. 시간 낭비에 허무하니까요
에를 들자면 이런거죠
https://www.clien.net/service/board/park/19266561?od=T31&po=0&category=0&groupCd=communityCLIEN
악의만 가득한 댓글을 쓰는 AI는 피곤하답니다.
한 줄 이어도 자기 생각이 담긴 글이 훨씬 좋습니다. 맞춤법 좀 틀리고 문장 좀 길어져도 좋으니 그게 읽기도 훨씬 편합니다. 의견을 전달하려는 목적으로 글을 쓴다면 최소한 마무리는 직접 해야 합니다.
표현할 수 있는 만큼 생각 할 수 있는겁니다.
거창한 이론 가져오지 않더라도
표현력이 부족하다면, 글을 자주 읽는 편이 아닌거고
글을 자주 읽지 않다는 것은 생각의 폭이 넓을 수 없다는게 인과적이죠. 문해력도 마찬가지 겠고요.
인터넷에 쓰는 몇 줄 글 조차 ai에 기대야 한다면. 글 쓸 시간에 책을 읽어야 한다고 생각합니다.
악의요!
전체글을 보고도 어떤 악의가 있던가요
옹호는 있습니다만
솔직히 자기가 직접 쓴 경험에 기반하거나, 자료를 찾아가면서 쓴 글도...
제대로 정독하고 퇴고하지 않으면 제대로 내용을 전달 못 하거나 엉뚱한 이야기를 하게 되는 경우가 태반인데,
ai 딸깍한 글... 과연 작성하는 분이 정독을 한번이라도 하고, 정보가 진짜 맞는지 확인은 하고 올리는지 궁금하더라고요.
저부터도 업무할 때 ai에게 자료 찾아달라거나 계산 돌려달라고 하면... 그 자료 전부 다 하나하나 정독하는 일 없거든요.
ai가 쓴 자료에서 쓱 훑고 내가 원하는 특정 부분만 발췌해서 검증만 한번 한 다음에 업무에 활용하는데...;;;
그렇게 길고 장황하게 작성되는 ai 딸깍한 글...
과연 제대로 읽고 올리는걸까? 통계자료 같은 내용은 확인해보고 올리는걸까... 의문이 생길 수 밖에 없더군요.
툭 까놓고, 커뮤니티라는게 불특정 다수와 사람 대 사람으로 인터넷을 통해 대화를 나누는 대나무숲 같은 곳인데,
ai가 쓴 글과 대화를 하고 싶지 않은 면도 있는거 같고요.
특히 AI 시대에는 이런 능력이 정말 중요하다고 생각합니다.
다른 사람에게 자신의 의견을 표현할 때에는 그 의견의 배경도 있어야 하고 그것이 어떻게 결론으로 연결되는 지에 대한 설명도 있어야 합니다.
그렇지 않다면 '답정너'이고, AI에게 시켜 글 쓰고 복붙만 하는 것과 비슷하지 않을까 싶습니다.
어쩌면 1~2년 안에는 “자율주행차 모는 사람들 정말 싫습니다. 스스로 운전도 안 하면서 왜 차를 끌고 나오는 겁니까?”라고 하는 사람도 생기지 않을까요? ^^
인공지능 빌어서 자기 의견 쓰느니 빈댓글이나 날리는게 낫다 봅니다.
그리고 AI프롬프트도 표시해야 한다고 생각합니다.
사용자가 편향된 방향으로 유도하면 편향된 방향으로 만들어주는게 AI라서요.
AI활용했다고 태그 달렸으면 좋겠네요. 쓸 사람들은 쓰고, 불쾌하면 그냥 차단해버릴 수 있게
아주 예의없는 행동이라고 생각합니다. 의견을 나눌 가치가 없어요