대통령님은 “제가 전세는 곧 사라질 제도라고 했지, 언제 제가 사라져야 한다고 했습니까?” 라고 기자 분 꼽을 주실 정도로 단어 하나 하나의 엄밀한 의미를 따지시는 분입니다. 그런 분이,

1. 특검에서 기소의 이송 및 처분을 빼라고 하면서 조작기소라고 규정하셨습니다. 그래서 공소 취소 한다는 겁니까 안 한다는 겁니까? 많은 국민들이 궁금해 하는 사안인데 5초만 투자해서 예 아니오로 대답 못 하시는 이유가 뭔가요? 제가 해석하기론 특검을 통해 조작기소라고 규정한 뒤에 나중에 공소취소 명분을 만드는 용도의 빌드업 같았습니다.

2. 레버리지 etf 누군가 결정했겠죠? 그 누군가가 누군지 30초면 알 수 있는 자리에 있으시면서 왜 말씀을 안 해주시는지요..?

3. 이번 연임 건도 그냥 많은 분들이 쓰는 표현대로 ”연임 안 한다.” 깔끔하게 약속해주시고 넘어가면 속 시원한데, 굳이 ”연임할 생각이 없다“ 라는 표현을 쓰신 이유가 뭔가요? 나중에 헌법과 생각이 바뀌면 하실건가요? 다시 말하지만 전세 없어져야/없어질 차이를 지적하실 정도로 단어 하나 엄밀한 의미에 집착하시는 분이 그 차이를 모르실 리 없다고 생각합니다.

4. 그래서 김승원 임명 한다는 건가요 안 한다는 건가요?

기타 부동산이나 파병이나 검찰개혁 건도 빙빙 돌려서 말씀하셔서 개인적으로 고구마 가득한 기자회견이었습니다.