@브릿츠님 정말 동감입니다. B가 먼저 돌 던질거라고 어떤 분들이 말하고 다니시던게 어제같네요.
브릿츠
IP 125.♡.141.181
19:36
2026-09-18 19:36:29
·
민주진영에 결과적으로는 독을 풀어놨죠. 해서는 안되는 행위 내지는 칼춤에 가까운 행동을 한거라 보구요. 고상하게 가치라는 단어로 치환한다거나 무슨무슨 이론이 어떻게 어떻고 이런식으로 논리를 전개하지만 그것과는 별개로 결국 현상의 본질을 들여다보면 다 정당 내 헤게모니 다툼이고 당권 싸움과 정확히 일치하죠. 결국 다 B들이면서 나는 A다 라고 주장하면서 하는 행위나 결과물은 결국 자신이 했던 B들보다 더한 행위를 하고있는게 참 뭐랄까…씁쓸하죠…유시민도 행위에 대한 댓가는 아마 굉장히 쎄게 치르게 될거라 봅니다. 본인이야 그냥 지금 이렇게 질러버리고 끝…이렇게 생각하겠지만…무분별한 칼춤에 대한 댓가는 언제나 나중에 영수증이 다 첨부가 되더군요.
유시민 작가가 말씀하신 것 내용은 안 보고 아전인수식으로 따지면 어떻게 합니까. ABC론은 가치를 우선하냐, 이익이 우선이냐인데, 개혁과 분배의 가치를 찾는 자들은 진보진영의 수장이 보수화되니 떠난거고, 진보진영에서 권력자가 보수화를 외치니 기존 가치 내버리고 보수를 추종하는 자들은 이익을 찾는거 아닌가요. 정확히 ABC론과 일치한다고 봅니다.
불량집사
IP 123.♡.154.50
20:17
2026-09-18 20:17:05
·
@일일신님 뉴이재명 중에서 돈 받은 사람 없음. 대통령 배신하고 때리는 사람 없음. 박시영 최소 21억 수주. 팀 김어준 총동원돼서 대통령에게 돌을 던짐.
일일신
IP 211.♡.207.187
20:18
2026-09-18 20:18:36
·
@불량집사님 돈을 받았는지 뭔지는 당사자들만 아는 문제지만, 정책을 어떻게 펴는지는 전국민이 아는거죠. 이재명이 인기가 식은게 돈을 받아서 식었나요. 보수화 흐름을 보이니 진보 지지자들 다 떠난거죠.
GV70
IP 118.♡.6.179
20:55
2026-09-18 20:55:15
·
@일일신님 맞는 말씀입니다. 유시민 까는 사람치고 유시민 말 제대로 듣고 이해하고 말하는 사람 한명도 못봤습니다. 다 쇼츠에서 뉴재명들이 하는 얘기 듣고 따라하는 거죠. 근데 쇼츠 나오는 뉴재명들도 유시민 말 듣고 평론하는 것도 아니라는 거.
그럭저럭이요
IP 86.♡.105.225
20:12
2026-09-18 20:12:05
·
사태를 이렇게 만들어놔서 대통령이 대국민 사과를 하게 만들어 놓고는 아직도 이러고 있네요. 아니면 대통령과 소통하는 사람이 있어서 대통령의 진심을 대신 말해주는 건가요.
제이드래곤
IP 218.♡.236.97
20:14
2026-09-18 20:14:25
·
골매
IP 116.♡.155.174
20:15
2026-09-18 20:15:11
·
열실히 쉴드쳐봤자 지지율 안올라요. 오늘 기자회견 꼬라지 보면 담주 더 떨어질듯. 누군가가 했겠죠 라니. 상상초월
불량집사
IP 123.♡.154.50
20:17
2026-09-18 20:17:43
·
@골매님 대통령 지지율 떨어지길 고사 지내는 분들 같아요.
사표방지위원장
IP 49.♡.67.53
20:21
2026-09-18 20:21:35
·
퍼즐이 딱딱 맞춰지네요. 용역줘서 돈 벌어야하는데 당대표가 바뀌면 공천도 맘대로 안되고 계약도 안되니 그렇게 반대했나봐요.
alflsorkfka
IP 121.♡.172.135
20:22
2026-09-18 20:22:52
·
대통령은 하지 말라해도 줄기차게 갈라치기만 하네요
제로윙
IP 117.♡.7.178
20:40
2026-09-18 20:40:15
·
현상이 있어서 그것을 평론한 것인데 평론이 있어서 현상이 있는 것처럼 말하네요.
a는 가치 b는 이익 c는 a와 b의 교집합 c가 가장 낫다.
그때 가치를 이재명으로 두면 님의 말씀이 맞습니다. 그때까지만 해도 이재명 대통령이 추구하는 가치와 민주진보계열이 추구하는 가치와 같다고 생각했거든요.
사람 자체를 가치에 두느냐 지금까지 민주진보계열이 추구했던 가치를 말하느냐에 따라 답이 달라집니다.
뭐핀
IP 118.♡.68.93
21:07
2026-09-18 21:07:36
·
근데 궁금한게 문재인땐 왜...안했었대요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
변명도 자기방송에 촉법용역들 불러놓고 하더군요
이재명 대통령 지지층이라고 생각하세요.
민주당 지지층라고 생각하세요?
하지만, 지지자들이 A B C로 갈라져 싸우고 있지요.
싸움의 씨앗을 만든 장본임에도 개연성이 있어 보입니다.
좋은 스피커는 그 반대의 일을 해야 되지 않나요?
남탓하면 지지율 돌아 오는지 이해가 어려운 사람들이 많네요
주방장이 요리는 못하는데 서빙보는 직원이랑 싸워서 뭘 하겠다는건지, 손님들 다 나가는데 참 식당 잘 돌아가네요.
고기 맛도 먹어 본 놈이 잘 안다고,
돌도 던져 본 자들이 더 잘 던지고, 돈도 받아 본 자들이 잘 받긴 하네요.
그럴일 없어보이네요. 코어를 버려놓고 50%대까지 끌어올릴수 있을까요?
아 구조적 다수 2찍들 끌어오기 성공하면 가능하겠네요. 애초에 지지율 왜 떨어지는지조차 모르던데 ㅋㅋ
하지만 아직 그 시기는 오지 않았으니
너무 섣부르게 예단하진 않았으면 좋겠네요.
어차피 뉴공에서 칭찬하고 지지하는 내용은 안들으시니까요.
구색맞추기로 생각들 하시는거 같아요.
자기들끼리 북치고 장구치고 티키타카 난리에요 ㅎㅎ
그들이 할 줄 아는 건 그게 다일 지도 모릅니다.
그게 인기의 밑바탕일 수도 있을 거고요.
그게 다라면 그들이 나와 다른 점 크게 없을 수도 있습니다.
ABC론은 가치를 우선하냐, 이익이 우선이냐인데, 개혁과 분배의 가치를 찾는 자들은 진보진영의 수장이 보수화되니 떠난거고, 진보진영에서 권력자가 보수화를 외치니 기존 가치 내버리고 보수를 추종하는 자들은 이익을 찾는거 아닌가요. 정확히 ABC론과 일치한다고 봅니다.
누군가가 했겠죠 라니. 상상초월
a는 가치 b는 이익 c는 a와 b의 교집합
c가 가장 낫다.
그때 가치를 이재명으로 두면 님의 말씀이 맞습니다.
그때까지만 해도 이재명 대통령이 추구하는 가치와 민주진보계열이 추구하는 가치와 같다고 생각했거든요.
사람 자체를 가치에 두느냐 지금까지 민주진보계열이 추구했던 가치를 말하느냐에 따라 답이 달라집니다.