우리나라 검사가 수사권과 기소권을 독점한 기괴한 형태였던 건데, 본디 검사의 지위의 본질은 기소권이거든요. 세계 각 검사들의 권한을 비교해보면 수사권을 가진 곳은 극히 드문데 다 공통적으로 기소권은 가지고 있으니까요

즉 기소를 하지 않는 수사검사라는 말은 성립할 수가 없어요.

다만 예전에 공수처 검사 중 기소권을 가지지 못하고 수사만 할 수 있는 사건 관련해서 헌재에 헌법소원이 걸렸을 때 당시 헌법재판소가 기소권 없는 범위의 검사도 검사로 볼 수 있다고 결론내기는 했습니다만… 이때도 기소권이 아니라 준사법기관의 지위, 인권의 감독자 등 요상한 근거들을 대서 정당화해줬거든요