@레드셀님 2024년부터 잡으면 이게 맞는데 2,30년 장기 기준으로 하면 tqqq가 qld보다 안좋아요. 중간에 닷컴버블, 서브프라임 모기지, 2022년 금리인상 같은 초대형 악재가 있었죠. 장투로 가려면 최적 레버리지 배수 고려가 되어야하고, 아니면 soxx 수준으로 극단적인 성장을 해야하는거죠. 꼭 뭐가 좋고 안좋다기보다는 지수는 레버리지 장투해도 되지만 비중조절과 최적레버리지 배수 고려거 필수이다.이게 맞는거같습니다. 코어는 qqq나 spy로 가구요. 3배는 상승기 몇년 가져가는 건 충분히 가능하겠지만 중간에 무슨일이 있을지 모르니까요. 당장에 짤만 봐도 2024년 관세이슈때 상승분을 다 반납하네요.
@heterotopia님 성장에 대한 확신이 있다면 레버리지라도 장기 투자를 할 수 있단 의미였습니다. 그래프 말고, 아래 표에 10년 장기 비교에서도 뚜렷한 성과가 나오긴 하니까요. 20년의 경우는 QLD가 2006에 출시되서 딱 20년 됐긴한데, TQQQ는 2010년에나 나온 상품이라.. 사실 QLD는 SSO와 함께 미국 시장에서 최초로 나온 레버리지 ETF입니다. 그전에는 레버리지 ETF가 없었죠.
heterotopia
IP 140.♡.29.0
15:45
2026-09-18 15:45:23
·
@레드셀님 제가 레버리지 장투를 반대한적이 없죠. 레버리지도 장투할 수 있지만 배율이 높을수록 비중조절 해가면서 상황 봐야한다는거고 당장 근 5년만 봐도 qld> tqqq 아닌가요?
레드셀
IP 59.♡.138.73
16:48
2026-09-18 16:48:14
·
@heterotopia님 넵. 5년만 보면 그런데, 다른 구간을 끊으면 대부분 TQQQ가 낫습니다. 리스크가 큰 만큼 그걸 감당하는 것에 비해서 초과수익률이 적절한지는 개인 판단일 것 같긴 하네요.
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
13:57
2026-09-18 13:57:27
·
레버리지는 옆으로만 가도 잃어요.
gohome
IP 203.♡.43.10
13:57
2026-09-18 13:57:51
·
저도 조금 이익보고 무서워서 팔았는데,,,대단하시네요
일라이릴리
IP 211.♡.67.73
13:57
2026-09-18 13:57:54
·
바닥에서 올랐으니 오르는건데 레버리지로 횡보만 해도 녹습니다
레드핏클
IP 123.♡.231.28
13:59
2026-09-18 13:59:29
·
지금 현물이 좀 올라서 일시적이죠;;
달님의꿈을이뤄
IP 104.♡.104.103
14:02
2026-09-18 14:02:41
·
바닥 잘 잡으셨네요
heterotopia
IP 140.♡.29.1
14:34
2026-09-18 14:34:11
·
놔뚜면 오르긴 하죠. 근데 종목 수 많은게 좋긴하죠 레버리지는 ㅜㅜ
플레이아데스
IP 211.♡.221.25
14:36
2026-09-18 14:36:42
·
차트움직임으로 보면 삼성이나 하이닉스나 레버리지든 아니든 최고점에 매수하지 않는 이상 손해보는 것이 더 이상하죠.
거울은보고다니니
IP 211.♡.205.66
15:17
2026-09-18 15:17:23
·
타이밍 잘 잡은거죠.
km0318
IP 223.♡.81.111
16:17
2026-09-18 16:17:13
·
옆으로가면 잃는데 장기적으로 옆으로 안가는게 있죠...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
+1 오른다는 확신만 있으면 하는거죠.
나스닥만해도 지수(QQQ), 2배 레버리지(QLD), 3배 레버리지(TQQQ)를 장투하면 수익률 차이가 나는걸요. 하락할 때, 훨씬 강하게 때려맞는건 맞습니다만 ㅎㅎㅎ
꼭 뭐가 좋고 안좋다기보다는 지수는 레버리지 장투해도 되지만 비중조절과 최적레버리지 배수 고려거 필수이다.이게 맞는거같습니다. 코어는 qqq나 spy로 가구요. 3배는 상승기 몇년 가져가는 건 충분히 가능하겠지만 중간에 무슨일이 있을지 모르니까요.
당장에 짤만 봐도 2024년 관세이슈때 상승분을 다 반납하네요.
성장에 대한 확신이 있다면 레버리지라도 장기 투자를 할 수 있단 의미였습니다. 그래프 말고, 아래 표에 10년 장기 비교에서도 뚜렷한 성과가 나오긴 하니까요. 20년의 경우는 QLD가 2006에 출시되서 딱 20년 됐긴한데, TQQQ는 2010년에나 나온 상품이라.. 사실 QLD는 SSO와 함께 미국 시장에서 최초로 나온 레버리지 ETF입니다. 그전에는 레버리지 ETF가 없었죠.
넵. 5년만 보면 그런데, 다른 구간을 끊으면 대부분 TQQQ가 낫습니다.
리스크가 큰 만큼 그걸 감당하는 것에 비해서 초과수익률이 적절한지는 개인 판단일 것 같긴 하네요.