유튜브 채널, 여론조사 업체, 선거 컨설팅 회사를 동시에 가지고 있으면

노골적인 선거 운동이 가능하잖아요.

유명 유튜브 채널에 출연시켜서 인지도를 높이고

여론조사 문항을 후보에게 유리하게 구성해서 1위를 만들고 

그 여론조사 결과를 통해 선거운동을 하는 방식은 선거조작이나 다름없다고 생각합니다.

추미애 지사에게 21억을 받은 박시영 씨는

꽤 노골적으로 추미애 지사를 응원하고 반대편인 한준호 의원을 깠는데

그건 한준호 의원이 한 소리를 한 김어준 채널도 마찬가지였습니다.

드러난 건은 이번 건 한 건이지만

전 만약 서울시장 경선에서 정원오 후보가 아니라 박주민 의원이 경선에서 이겼다면

마찬가지로 선거 컨설팅 회사로 박시영 씨 회사를 선택했을 거라 생각합니다.

그리고 이번 건을 계기로

오히려 총선 때 김어준 채널에 출연하기 위해서나

여론조사 1위를 하고 싶거나 할 때

박시영 씨 회사를 당연히 선택하고 싶은 후보자가 많아질거라고 생각합니다.

김어준 씨 채널은 좀 덜하자만

박시영 개인 채널은 정말 어떤 말이든 하는 곳이니까요.

심지어 대통령과 관련된 조작사진도 거리낌없이 올리는 곳이니

네거티브 선거전을 위해서라면 이 곳이 더 유리할 수도 있습니다.

더 심각한 문제는

추미애 지사는 선거비를 다 보전받았고

그 말은 박시영 씨에게 간 21억이 모두 세금이라는 소리가 됩니다.

문득  박시영 씨가 정부광고를 받는 유튜버가 있다는 소리를 한 게 기억나네요.

자기가 받고 있으니 친명 유튜버들도 당연히 받고 있을 거라는 생각을 했을까요?

그리고 유시민 씨는 이번 사건을 보고도 여전히 자신들이 신념과 가치를 따르는 a그룹이라고 생각할까요?

아니면 21억을 받은 박시영은 그냥 날 따르는 사람이지, a그룹에는 못 미치는 부족한 사람이라고 치부할까요?