레버리지. 국민연금 리밸런싱 그냥 넘어갈수가 없는 문제로 정권 바뀌면 분명 대대적 수사 시작할거 같습니다. 직권남용과 자본시장법 위반 등등 여러 문제를 발생시킨 겁니다
위로킴
IP 1.♡.8.130
09:29
2026-09-17 09:29:37
·
레버리지 도입 당시 시장의 유동성을 공급하고 투자자들에게 다양한 포트폴리오 선택권을 주기 위해 필수적인 조치였습니다. 위험성 평가가 아예 없었던 게 아니라, 이미 파생상품 시장이나 해외 사례를 통해 위험성이 충분히 인지되고 공유되었기 때문에 실무적인 도입 절차에 집중했던 것이겠죠. 모든 금융 상품의 리스크는 결국 투자자 본인의 판단과 책임인데, 이제 와서 결과론적인 시각으로 당시 정책 전체를 졸속이라고 비하하는 건 전형적인 트집 잡기입니다.
반도체 50% 이상 비중 시장에 단일 반도체 레버리지 상품 출시한 나라 한국 밖에 없습니다 금융당국이 변동성 증폭 위험 경고 무시하며 지선 전 증시 펌핑하고 미장 레버 개미들 국내로 유입해 환율이나 낮추려다가 유래없는 변동성장만 터지게 만든 금융정책 실패 사례죠 단일 레버 출시 이후 상방 하방 쌍끌이로 외인들에게 훨씬 쉽게 털리게 만들고 하루 걸러 한번 써킷,사이드카 나오는게 다반사 였죠 변동성 지옥은 한중일 대만 중에서 유독 한국만 발생했죠 단일 레버 폭락으로 본주가 폭락하는 어이없는 상황이 연출되며 개인 예탁잔고 이탈이 가속회 되고 회복도 더 안되는 거죠 반도체 비중이 한국보다 낮은 대만 일본 증시조차 이런 상품이 없습니다 심지어 한국이 단일 레버 상품 출시하면 한국 증시가 어떻게 망가질지 정확히 예측한 대만 증권 전문가도 있을 정도 였는데 금융당국이 무대포로 상품 출시 했죠 운용 방식도 거지 같아서 홍콩 단일 반도체 레버리지처럼 선물 비중 100도 아니고 선현물 1:1비중 이니 더 털렸습니다 나스닥 처럼 증권시장 내 반도체 섹터 비중이 낮고 타 산업 비중이 고르게 분포 되어 있어야 감당이 되는 단일레버 상품을 출시해 손실만 54조 입니다
누렁황소
IP 14.♡.98.30
09:45
2026-09-17 09:45:21
·
개혁의지가 모두를 긴장 시켯었는데 개혁의지가 보이지 않으니 만만해 보였다는 징표로 보입니다
jjkkjj
IP 61.♡.240.65
10:01
2026-09-17 10:01:12
·
정권바뀌면 정치검찰이 설치기 딱 좋은 먹이감이네요
파리대제
IP 203.♡.237.212
15:17
2026-09-17 15:17:55
·
위법한게 있는지 감찰해야죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
다만 국민연금 회의록이 비공개인데 나중에 이거랑 엮이면 골치 아파집니다
상식적으로 시장의 절반 정도되는 주식들에 레버리지를 거는게 말이 안되는데 일이죠
다른 나라 이야기 하시는데 레버러지 단일 상품의 본 주식이 해당 마켓에서 얼마나 차지하는지 보셨어요?
역시 선거전 주식 펌핑 이었네요
대통령 총리 정책실장 책임 회피하기 어렵죠
청와대에서 강행했죠
뭔가 아다르고 어다르게 표현한거같습니다.
기사를 보니 회의에 논의 안한걸 가지고 없었다라고 해버리는 악질적인 기사죠
다른 ETF 상품이나, 레버리지 상품은 과연 스트레스 테스트 정상적으로 했을까요?
투자자들이 많이 하는 코스피200ETF 상품부터 내용이 형편없는데,
과연 주식상품에 저것만 문제일까요?
단일종목 레버리지를 잘했다는 아니지만, 어쩌면 비난의 화살이 필요한건 아닌지 모르겠습니다.
오히려, 시끄러워지니까 그걸 레버리지 etf 탓이라며 못하게 금지를 한게 말도 안되는 삽질이죠.
삼전 하이닉스나 코스피 코스닥이 문제면 그것들만 제한을 두지 왜 다른 것들까지 엄하게 손을 대서 귀찮게 하는건지,,, 어이가 없습니다.
대만에 tsmc 단일 레버리지가 없는게 걔들이 똑똑해서가 아니라 당~연히 그거 출시하면 증시 개판나는거 아니까 안한건데 그걸 뭐 생각할게 있었나 싶습니다. 당연히 출시하면 안되는건데. 청산가리 먹으면 죽는데 혹시 몰라서 먹어본거 같습니다ㅜ
그러다가 문제 터지니까 미국 레버리지 까지 막은 희대의 저 새는 해로운 새다 정책이죠
tsmc 단일레버리지가 없긴 왜 없나요? 자본에 국경은 없는 세상이 왔는데 대만에 없다고 문제가 안생길 수 없는거죠.
그리고, 해당 종목 기반으로 옵션시장이 버젓이 존재하는데, 과연 삼전-하이닉스가 레버리지가 문제여서 폭락했겠습니까?
이게 대만 증시에 상장되어 있습니까?
오케이! 여기까지~ 하겠습니다!
수고하십쇼!
이거 덮으려고 1억도 안하는 관용차 샀다고
추미애지사 공격하는건가요
같습니다. 직권남용과 자본시장법 위반 등등 여러 문제를 발생시킨 겁니다
정치검찰이 설치기 딱 좋은 먹이감이네요