CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·야구당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·노젓는당 ·나스당 ·소시당 ·소리당 ·육아당 ·캠핑간당 ·달린당 ·소셜게임한당 ·시계찬당 ·젬워한당 ·스팀한당 ·레고당 ·어학당 ·키보드당 ·IoT당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·리눅서당 ·퐁당퐁당 ·물고기당 ·창업한당 ·AI당 ·PC튜닝한당 ·콘솔한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

음주운전 오래전일이라 관계없다는 분들께 궁금한게 몇 년전 음주운전부터 문제 삼으면 되는건가요? 29

1
2026-09-16 14:06:29 125.♡.110.106
내란우두머리

일단 법상으로 음주운전을 처벌하기 시작한건 1962년 부터입니다 


20년전이라 괜찮으면 16년전이면 문제 되나요? 아니면 13년전쯤 돼야 문제 되나요? 아니면 9년전 음주운전부터 문제 삼아야 될까요?


언제부터 문제 삼으면 될까요? 

내란우두머리 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [29]
존폴
IP 125.♡.124.28
14:08 2026-09-16 14:08:08 / 수정일: 2026-09-16 14:08:30
·
문재인 정부의 공식적인 ‘7대 인사배제 기준’에서 음주운전 원천배제 기준은

① 최근 10년 이내 음주운전 2회 이상, 또는
② 최근 10년 이내 1회라도 단속 과정에서 신분을 허위진술한 경우였습니다.

이미 기준이 있기는 합니다. 다른 기준은 잘 모르겠습니다.
내란우두머리
IP 125.♡.110.106
14:09 2026-09-16 14:09:54
·
@존폴님 님은 저기준에 동의하시나요? 10년 이내 2번이면 거의 음주운전은 문제 안삼겠다는 얘기같은데
JBO
IP 211.♡.194.157
14:11 2026-09-16 14:11:10 / 수정일: 2026-09-16 14:11:16
·
@존폴님

10년동안 2회가 기준이면
음주운전으로 인사 페널티 없을 테니까
안심하라고 다독이는 수준 아닌가요
존폴
IP 125.♡.124.28
14:11 2026-09-16 14:11:22 / 수정일: 2026-09-16 14:12:57
·
@내란우두머리님 배제기준이라 2회 이상 이여서 1회만 허용한다는 문구가 아닌가요?

요건은 1회는 되는데, 꼼수쓰는 놈도 배제. 이 기준인 것으로 봅니다.
내란우두머리
IP 125.♡.110.106
14:13 2026-09-16 14:13:33
·
그러네요 1회는 봐주고 2회부터 배제 이 얘기네요
존폴
IP 125.♡.124.28
14:14 2026-09-16 14:14:12
·
@내란우두머리님 예 그 이야기 입니다.
블루바다
IP 157.♡.216.14
14:08 2026-09-16 14:08:30
·
5년요
tirpleA
IP 220.♡.244.210
14:09 2026-09-16 14:09:28
·
80년전일 가지고 왜 그러냐 하는 브랜드도 많이 사주고 많이 가주고 그러잖아요 그러려니합니다
굿데이G
IP 77.♡.246.27
14:11 2026-09-16 14:11:11
·
90년에 처음 운전했었는데요.
길 막고 종이컵으로 냄새 맡아서 문제 있으면 제대로 검사했었어요.
그때 기준이 1.0 쯤이었나? 아무튼 기사로도 나오고 벌금도 있었으니 음주는 죄가 분명하죠.
플레이아데스
IP 211.♡.221.25
14:11 2026-09-16 14:11:20 / 수정일: 2026-09-16 14:24:45
·
정당들 공천심사 기준으로는 2018년 12월 이후(윤창호법)는 1회이상 적발, 선거일 기준으로 10년 이내에 2회이상 적발되면 공천배제입니다.
누구도 이것에 대해 문제삼지 않는 것을 보면 대충 이정도 될 듯 합니다.
진보언론에서 기사까지 냈는데 호응하는 사람이 별로 없더군요.
제가 보기에 음주운전에 대한 기준은 어느정도 정해진 듯 합니다.
행복
IP 211.♡.179.199
14:12 2026-09-16 14:12:01
·
우리가 예전에 선생님 학생을 때린게 아주 큰 윤리적 도덕적 문제가 아니였듯
음주운전도 그런시절이 있긴 했어요.
투리스
IP 211.♡.234.223
15:13 2026-09-16 15:13:28
·
@행복님 이해는 갑니다만 음주운전은 살인을 할 수 있기때문에 문제가 더 큰 것이죠
스컬리멀더
IP 211.♡.194.236
14:12 2026-09-16 14:12:45
·
이러면 일본 유니클로한테 할말이 없죠
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.74.173
14:26 2026-09-16 14:26:42
·
@스컬리멀더님 걔들은 기억할 필요가 없다고 말하는거니까요!
Cisco
IP 1.♡.136.89
14:35 2026-09-16 14:35:30
·
@중수가 되고싶은 초보님 그 시절 음주운전은 기억할 필요가 없다고 하는 클리앙 몇몇분들 논리랑 똑같네요.

심지어 80년전 VS 18년전 인데.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.74.173
14:43 2026-09-16 14:43:11
·
@Cisco님 기억 할 필요 없다고 말하는 사람은 없던데요?
그게 법무장관 결격 사유가 아니라고 말하는거지.
Cisco
IP 1.♡.136.89
14:45 2026-09-16 14:45:34 / 수정일: 2026-09-16 14:46:31
·
@중수가 되고싶은 초보님 말장난이죠. 기억할 필요가 있다면 왜 결격사유가 아닌가요. 다른장관도 아니고 "법"무부 장관인데 범죄사실이 있다? 그것도 음주운전인데요? 기억이 되고 기록에 남았다면 충분히 업종관련하여 결격사유인데요. 그렇다고 딱히 다른 사람이 없는것도 아니잖아요?
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.74.173
14:49 2026-09-16 14:49:34
·
@Cisco님 기억한다고 해도 결격사유는 아니라고 볼수 있다고 봅니다!
결격 사유가 되려면 음주운전 경력을 숨기거나 처벌 안받으려고 노력 했거나 피해자가 용서 안했다면 결격사유라고 봅니다만...
보고싶은그대
IP 118.♡.68.22
16:19 2026-09-16 16:19:20
·
@중수가 되고싶은 초보님 그럼 음주운전경력이있어도 법무부장관 결격사유가 아니라고 생각하시는거에요?
위로킴
IP 208.♡.104.184
14:13 2026-09-16 14:13:18
·
청문회 시기 맞춰서 갑자기 게시판에 음주운전 관련 글이 조직적으로 쏟아지는 걸 보니 그 저의가 참 의심스럽네요. 20년 전 단순 단속 사안을 어떻게든 현재 장관 임명 검증과 엮어서 흠집 내보려는 정략적인 의도가 뻔히 보입니다.
MH다미아노
IP 117.♡.7.76
15:14 2026-09-16 15:14:09
·
@위로킴님
음주운전 사고 피해자로서 정략적인 의도라는 댓글 참 무섭게 느껴지네요.
staier
IP 121.♡.156.113
14:14 2026-09-16 14:14:47 / 수정일: 2026-09-16 14:17:46
·
음주운전에 걸린 사람이 한번만 음주운전을 했을리는 없죠

한 사람이 평소에 법과 질서를 대하는 자세를 보여준다는 면에서
음주운전의 위험성과 별개로 심각한 문제라고 생각합니다
허세
IP 210.♡.247.12
14:16 2026-09-16 14:16:29
·
사실 걸린게 2번이면,, 한건 최소 20번이라는 소리거든요 ㅋㅋ
원가관리
IP 39.♡.230.243
14:17 2026-09-16 14:17:26
·
당연히 잘못이 맞습니다.
시대 상황을 반영해서 죄의 무게를 가늠해야 한다고 생각합니다.
개인적으로는 마음에 들지 않는 분이지만,
이것으로 반대하고 싶지는 않네요.
내란우두머리
IP 125.♡.110.106
14:18 2026-09-16 14:18:37
·
@원가관리님 그 얘기가 아니라 언제적 음주운전부터 문제삼아야 하는지 기준에 대한 궁금증입니다
코코몽이
IP 211.♡.203.12
14:19 2026-09-16 14:19:20
·
지지하는 정치인이
음주 걸린 다음날부터 괜찮은걸로 알고 있습니다.
대게
IP 110.♡.168.139
14:34 2026-09-16 14:34:45 / 수정일: 2026-09-16 14:34:58
·
@코코몽이님 이게 맞죠. 지지안하는 정치인은 80년대 90년대에 했어도 죽일놈이구요.
칼리프
IP 115.♡.221.197
14:26 2026-09-16 14:26:20
·
음주운전 경력이 있는 정치인은 정치판에서 퇴출시키면 좋을 듯 합니다
Dike
IP 223.♡.193.240
15:54 2026-09-16 15:54:42
·
적어도 공직에는 발붙일 수 없게 해야 합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.