음주운전은 시대적 상황을 고려해야한다..? 도대체 시대적상황이라는게 어떤거죠. 그때는 범죄가 아니었나요 옛날이나 지금이나 극악무도한 범죄인건 매한가지입니다.
그런소리 음주운전 유족들한테 하면 진짜 피를 볼수도 있을겁니다. 반성하세요 제발.. 정치에 매몰되서 기본적인 인간성조차 버리신건지 참..
phlox
IP 59.♡.152.118
10:48
2026-09-16 10:48:34
·
일사분란하죠. 오버로드라도 있는거 같은데 ㅋㅋ 대응하는 방식도 일관되죠. 말 꼬투리잡고 그것만 반복 언급.
에드리
IP 1.♡.31.48
10:49
2026-09-16 10:49:27
·
음주 운전은 잘 못한 것이 맞지만, 검찰개혁주의자가 법무장관에 임명되어 검찰 개혁 마무리 해야 합니다. 음주운전을 갑자기 문제 삼고 나오는 세력은 검찰 개혁 반대하는 사람들 인것 같아요. 검찰 가족인가?
IP 222.♡.81.66
10:50
2026-09-16 10:50:33
·
이런 억지 쉴드글이 많아지니 비판글이 나오는거겠죠.. 시대적 상황을 봐야한다는 쉴드는 진짜 신박하네요.
hash
IP 61.♡.175.169
10:58
2026-09-16 10:58:55
·
어디 쇼츠 알고리즘 한번 돌았나 봐요.
gohome
IP 203.♡.43.10
11:01
2026-09-16 11:01:49
·
조합이니 독약이니 이제 약발떨어졌다는거 아는거지요
하루에도1
IP 27.♡.242.78
11:01
2026-09-16 11:01:51
·
역시 바글바글 달려드네요 옹호가 아니라는 글쓴이의 뜻을 완전히 뭉개고 있네요
개미상어곰탕
IP 118.♡.173.59
11:02
2026-09-16 11:02:00
·
그시대에는 차에 치이면 안다치고 요즘엔 차에 치이면 죽나보죠?
Sunkist
IP 121.♡.44.8
11:02
2026-09-16 11:02:44
·
도대체 음주운전을 언제 했는지 확인해 보니 언론보도에는 2008년 7월 이네요. 이게 비판을 받을 수 있겠지만, 사퇴해야할 만큼 문제가 되는지는 의문이 되네요. 17년전에 일어난 일들을 지금의 잣대로 재단하는건 무리가 있어 보입니다. 과거에 기준에도 현재의 기준에도 문제가 있는 심각한 범죄도 있지만 시대에 따라 그 기준이 변화는 범죄도 있습니다. 더군다나 그 결과에 대해 범적책임(벌금)을 진 상황에서, 17년전에 발생한 일을 지금 기준으로 비판을 넘어 사퇴를 요구하는건 결론을 지어 놓고 몰고 가려는 의도로 보입니다.
주나파
IP 61.♡.170.150
11:05
2026-09-16 11:05:58
·
갑자기 짧은 시간안에 동일한 주제로 글들이 올라오는게 참신기하네요
자전거타는펭귄
IP 222.♡.130.207
11:14
2026-09-16 11:14:43
·
@주나파님 옹호글도 이렇게 갑자기 올라와서 댓글에서 자기들끼리 추천주는건 안 신기하신가봐요?
@자전거타는펭귄님 둘다 신기하죠. 다만, 지금 음주운전 이슈는 장관후보자의 음주운전 경력 때문인건 알고 있습니다.
이상한 글들은 뭔가 우루루 왔다가 다른 의견 댓글에는 답변 안하고 자기네들끼리 댓글달고 공감누르고 사라지는 글들이긴 합니다.
음주운전 글들은 댓글의 글쓰신분들이 의견달고 댓글달고 하시긴 하더라구요
자전거타는펭귄
IP 222.♡.130.207
11:41
2026-09-16 11:41:45
·
@주나파님 빈댓글이 만든 풍경이죠 어짜피 서로 이해 안할꺼잖습니까 지지하는 사람은 뭐라도 지지할테고 안하는 사람도 지지로 돌아설필요없으니 서로 자기 노선 가는거죠
맞죠그렇죠
IP 106.♡.9.76
11:11
2026-09-16 11:11:18
·
특정주제가 게시판에서 화제가 되면 자연스럽게 그 주제로 글이 꼬리에 꼬리를 물지 않나요? 월드컵때 축구 얘기가 많이 올라오면 축협세력이 붙은건가요?
항상웃기
IP 223.♡.85.65
12:16
2026-09-16 12:16:17
·
근데 갑자기 음주운전 범죄 전과 엄청 까네요????
위로킴
IP 208.♡.104.184
12:37
2026-09-16 12:37:55
·
갑자기 음주운전 비판 글이 약속이라도 한 듯이 쏟아지는 걸 보면 순수한 도덕적 분노라기보다 명백한 정치적 공작이나 여론몰이로 의심할 수밖에 없습니다. 인사청문회나 정국 전환용으로 특정 인물을 주저앉히기 위해 과거의 해묵은 과오를 끄집어내 화력 집중하는 전형적인 기획 전술이죠. 음주운전 자체가 잘했다는 건 아니지만, 타이밍이 너무 투명해서 순수하게 보이지 않는 게 사실입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
야만의 시대 때 그래도 됐을 땐 봐줘라는 그런건가요? 그래서 지금도 봐주죠 ㅋㅋ
그 시절에는 음주운전이 불법이 아니었나요?
시대적 상황이 그랬으면 불법을 저질라고 그냥 봐주고 그러는 거였나요? 원래 법이 그렇게 엿가락 같은거 였나요?
이런건가요 ㅎㅎ 참..
희안하죠?
주제 하나 주어주면
참 열심히 해야 하나봐요.
경쟁을 붙였나...
내란 때는 다물고 있던 분들이 20년~30여년 전의 벌금 가지고 분연히 들고 일어나시니 티가 나도 너무 나죠.
둘다 까신 극소수 분들은 소신이라도 있다 치는데 서슬 퍼런 시절에는 입꾹닫 하다가 이제와서 여포가 되신 분들 보면 솔직히 짜칩니다.
도대체 시대적상황이라는게 어떤거죠. 그때는 범죄가 아니었나요
옛날이나 지금이나 극악무도한 범죄인건 매한가지입니다.
그런소리 음주운전 유족들한테 하면 진짜 피를 볼수도 있을겁니다. 반성하세요 제발.. 정치에 매몰되서 기본적인 인간성조차 버리신건지 참..
대응하는 방식도 일관되죠. 말 꼬투리잡고 그것만 반복 언급.
음주운전을 갑자기 문제 삼고 나오는 세력은 검찰 개혁 반대하는 사람들 인것 같아요. 검찰 가족인가?
시대적 상황을 봐야한다는 쉴드는 진짜 신박하네요.
옹호가 아니라는 글쓴이의 뜻을 완전히 뭉개고 있네요
이게 비판을 받을 수 있겠지만, 사퇴해야할 만큼 문제가 되는지는 의문이 되네요.
17년전에 일어난 일들을 지금의 잣대로 재단하는건 무리가 있어 보입니다.
과거에 기준에도 현재의 기준에도 문제가 있는 심각한 범죄도 있지만 시대에 따라 그 기준이 변화는 범죄도 있습니다.
더군다나 그 결과에 대해 범적책임(벌금)을 진 상황에서, 17년전에 발생한 일을 지금 기준으로 비판을 넘어 사퇴를 요구하는건 결론을 지어 놓고 몰고 가려는 의도로 보입니다.
둘다 신기하죠.
다만, 지금 음주운전 이슈는 장관후보자의 음주운전 경력 때문인건 알고 있습니다.
이상한 글들은
뭔가 우루루 왔다가 다른 의견 댓글에는 답변 안하고 자기네들끼리 댓글달고 공감누르고 사라지는 글들이긴 합니다.
음주운전 글들은 댓글의 글쓰신분들이 의견달고 댓글달고 하시긴 하더라구요