@이거다구라야님 제 생각에 검찰개혁으로 민주당 지지자들의 생각이 좀 갈리는 것 같습니다.

온건지지자들은 보완수사권에 대해 중도층과 비슷한 결인, 존치에 무게를 두고, 이건 이재명 생각과 일치하며

강성지지자들은 보완수사권에 완전박탈을 주장하며, 이건 이재명의 생각과 갈리지요.

대략 민주당 지지자들도 검찰개혁의 방식에 대해 반 반 나뉘는 듯 합니다.

그게 이번 전당대회에서도 반반으로 갈리었구요

@존폴님 그것만있는거 아니에요. 당무개입을 하고 선호투표제로 정계개편을 하였음으로 이재명 지지로 돌아오지 않을 사람도 있음.

@뻔질97님 이번 전당대회에 선호투표제가 정청래도 받아들이고 시행된 사안이여서 서로 합의하에 경쟁이 되었다고 봐야지요.

하지만, 막판에 이런 결정은 문제가 있다고 봅니다. 그걸 쉴드할 맘은 없습니다.

다른 면에서 보면 여론조사 30%도 문제가 많지요.
070전화도 문제로 지적되지요. 그리고, 여론조사 1표가 권리당원 42표와 같은 효과가 결과의 왜곡을 만든 다는 지적이 있지요. 물론 이 룰은 정청래 당대표에게 유리한 방식입니다.
그러고 보면, 지도부 내부적으로 결과 방식을 주고 받았다고 보는것이 맞아 보입니다.

대통령이 어쩌면 김민석에 맘이 가 있었다고 볼수는 있지만 ( 속 맘이 그런걸 어떻게 비난하나요. 한때는 김민석이 대통령과 따로 국밥이라고 김민석을 비단하시던 분들도 많았는데... ), 김민석 당선을 지시.조정했다는 확인된 증거는 없습니다. 김민석이 선거 운동에서 당정일치를 외쳤지 여기에 대통력의 직접적 언급은 없었지요. 심증으로 비난하는 것은 관심법이지 않을까요?

제가 이렇게 이야기해도 민주당 지도부와 대통령에 대한 비난은 달라지지 않겠지요. 이미 맘이 굳어 버렸지요.

다들 반대에서 지지로 돌아서기는 쉬워 보이지도 않습니다. 김민석이나 이재명에게 변고가 생기기 전에는...