본질을 비껴난 논리로 방어하는 분들이 계시는데

모르시는건지.. 알고도 그러시는 건지..

예산이 아무리 없어도 필요하면 써야죠.

경기도가 아무리 어려워도 도지사 관사 마련이 부담되진 않을 겁니다.

관용차도. 바꿀수 있지요.

경기도 재산으로 남으니 괜찮다며 써도 된다는 분들도 계시겠죠.

12억에 3% 잡고 대충 연간 이자가 3천 정도 잡죠.

경기도 공무원 체육대회 예산 아껴야 한다고 취소 시켰는데

1천만원이면 됩니다. 

예산 아껴야하면 그깟 채육대회 안해도 됩니다.

참여하기 삻은 사람도 많을거구요.

그런데 어려우니 아껴야 한다는 도자사는 왜 예외가 되어야 합니까?

예산 문제를 아야기한것도 본인이고 체육 대회 취소시킨 것도

본인 인데요.

의도인지 몰라서인지 모르겠지만,

자꾸 도지사가 관사쓰는게 무슨 문제냐는 분들이 계신데

쓰는게 문재가 아닙니다.

관용차 바꾸는게 문제가 아니에요.

나는 괜찮고, 다른 사람은 안된다는 

내로남불이 문제죠.

추미애가 이걸 모른다면 심각한 정무감각 부재이고,

알고도 그랬다면, 특권의식에 쩌든거죠.

다른걸로 설명이 됩니까?

도지사의 편의가 경기도 공무원의 사기보다 중요하시다면 

뭐 더 드릴 말씀은 없죠.

이제 추미애는 경기도 공무원이 

말을 안듣는다고 할 명분이 확 줄었습니다.

누가 따르겠나요? 솔선수범하라는 말이 먼저 나올텐데