추미애 도정, 무인 단속 예산 칼질…1400대 카메라 ‘먹통’ 위기 : 클리앙

고객지원

모두의공원

추미애 도정, 무인 단속 예산 칼질…1400대 카메라 ‘먹통’ 위기 73

2026-09-15 11:10:08 106.♡.77.196

으앙맨

경기도의 재정 비상선언 여파가 도민의 생명과 직결된 교통 안전망까지 위협하고 있다. 세수 결손에 따른 예산 감액 목표를 맞추기 위해 무인교통단속장비 운영 예산을 대폭 삭감하면서 경기 남부 지역 단속 카메라 1400여대가 가동 중단될 위기에 놓였다.

제정신인가요. 대체 왜 이러는 걸까요.

출처 : https://naver.me/GEdY6MZO

으앙맨 님의

SIGNATURE

김밥조앙

서명 더 보기 서명 가리기

댓글 • [73]

뎅뎅이!

이 정도에요?

전시품물건

단속카메라 과태료는 국가 세금으로 가나요? 지자체 세금으로 안 가서 시위하는건가요? 잘 모릅니다.
단속카메라는 솔직히 8할이 세금 뜯으려고 목 좋은 곳에 그물 치는 거라 생각하는 1인인데 이걸 정지시킨다고요? 유지비도 얼마 안 들 거 같은데..

++ 찾아보니 중앙정부로 가네요 ㅋㅋ 그냥 시위였군요. 이거로 버는 돈(세금) 꽤 짭잘하다 들었는데 ㅋㅋㅋ

뭐... 소시민인 저로썬 카메라 없음 더 좋죠 뭐 ㅎㅎ

뎅뎅이!

@전시품물건님 단속권한이 구청이니 구청으로 가긴할텐데 ... '도'로는 안 오니까 ?

지금 도 세금이 부족하다는 소리라서 그런걸까요?

청풍명월

@전시품물건님 네. 단속카메라 설치는 지자체 돈으로 하고 과태료는 중앙정부에 가는 구조가 맞기는 합니다.

Kieth

“단속 장비 운영 및 유지관리 비용은 전액 도비로 투입되는 반면, 단속에 따른 과태료 수입은 전액 국비로 귀속되는 구조적 모순이 지속되고 있다”

기사에 나오는 내용이네요.

SIMCGA

@Kieth님 이게 핵심이고, 그러면 이전 도지사들이 도대체 경기도를 어떻게 운영한거야 하고 생각은 안하고 무조건 추미애 물어 뜯기 좋은 워딩만 꼬집네요. 진짜 제대로된 경기도 지사가 뽑힌거라고 생각되는데.

도대체 이전 도지사들은 이런 문제를 왜 방관 한건지 도대체 도를 어떻게 방만하게 운영한건지를 꼬집읍시다. 문제가 있는건 문제가 있는거니까. 무조건 이재명 대통령에게 쓴소리한 추미애니까 무조건 까자 이러지 말고.

으앙맨

@Kieth님 그런식이면 다른 지방자치단체도 무인단속예산 없앴을 텐데요 그쵸.
할 게 있고 안할 게 있는 겁니다.
추미애가 했으니 옳은 거예요?

Kieth

@으앙맨님

규모가 다를 수 있다고 생각지는 않으세요? 경기도민 수와 그들의 생활, 활동 면적을 한 번 정도만 고려해 보시길..

으앙맨

@Kieth님 네 전혀요. 뭘 고려해요. 관사 들어간다는 명분은 있어요?

SIMCGA

@으앙맨님 다른 도지사들은 이렇게 방만하게 운영을 안했나보죠. 전임 도지사 누구죠? 그 전임 도지사 누구죠? 결국 이렇게 추미애 까면 결국 김동연 타고 이재명 까지 갑니다. 김동연이 이전 도지사의 확장정책에 따라 이어서 도정을 했다고 했어요. 잘 생각해보세요.

소망내음

@SIMCGA님
단속용 CCTV 운영이 과태료를 걷는 것도 목적에 있겠지만,
그보다는 사고를 미연에 방지하는 안전에 방점이 있지 않나요?
말씀하신 과태료가 어디로 가느냐는 별도로 논의해야하지만,
시민들의 안전과 관련된 부분을 너무 일방적으로 집행하면 시행 정책의 본 취지에 맞지 않게 될 거예요.

Kieth

@으앙맨님

아니 다른 지방자치단체와 비교하길래 여쭤보는 겁니다.

경기도만큼 이동 인원도 많고 차량 운행도 많은 지자체가 있나 싶어서요.

그런 것도 고려해 보지 않으시는 거에요?

으앙맨

@SIMCGA님 안전예산 삭감이 맞아요?

SIMCGA

@소망내음님 맞는 말씀이지만 지금 주요 논제는 시설 운영과 관리 비용은 도가 내는데 과태료는 정부가 가져간다는거죠. 관리 하게 해줄거면 과태료도 지방에서 가져가게 해야죠.

말씀하신부분은 따로 논의하되 그건 도에서 할수 있는 차원이 아니고 법이나 중앙 정부에서 통제 해야 하는 부분 같아요.

으앙맨

@Kieth님 그럼 관사예산 줄이는 게 맞죠. 안전이 더 우선 아닌가요? 앞뒤가 안맞잖아요.

Everlasting_

@SIMCGA님
그런 불합리한 부분을 개선해달라고 하면서 삭감해야하는겁니다.
언플을 하려면 이런걸 해야 사람들이 관심 갖고 중앙정부와 지자체가 논의할 꺼리라도 만들어지는거죠
지금처럼 그냥 아껴야한다고 칼질만 해대서는 안되는겁니다.

SIMCGA

@으앙맨님 이건 되고 저건 안되고 하는거 없이 전부다 삭감하고 있는걸로 보이는데요? 이전 도지사와 그전 도지사가 도 재정을 완전 엉망으로 만들어놨나봐요.

SIMCGA

@Everlasting_님 불합리한 부분이 있다고 본문의 기사에도 있는데 그부분은 안보고 그냥 추미애 까는 분들이 있어서요.

으앙맨

@SIMCGA님 그렇게 보세요 그럼. 근데 관사예산은 왜 안 줄였을까요. 줄일 수 있었는데요.

Everlasting_

@SIMCGA님
기사말구요...
이재명이 잘 하던게 저런거 있으면 그냥 언론에 얘기하는겁니다 도지사 든 시장 직이든요
근데 추미애는 저런걸 얘기 안하고 일단 없애고있고 도정과 상관없는 검찰개혁에 신경쓰고있어요 그러니 답답한겁니다.

소망내음

@SIMCGA님
제 얘기는 시민들의 안전과 직접적으로 상관있는 부분이니까
운영을 하면서 불합리한 것을 다퉈야 한다는 거예요.

기존 시스템이 문제가 있다고 해서 올스톱 해 둔 상태에서 논의를 하는 건
너무 위험한 판단같다는 생각이예요.

Kieth

@으앙맨님

다시 이야기 드릴게요. 추미애 지사가 사적 용도로 관사를 사용하거나 문제를 일으키면 비판하는 게 맞습니다.

"12억 관사"라는 말이 쎅시하게 들리는데 추 지사가 12억을 착복한게 아니에요.

12억 묶이면 이자는? 하고 묻는데 1년에 수천만원 정도 듭니다. (그것도 임기 중 사용 기간 동안요.)

경기도 지사의 주거비가 수천만원이 많다고 생각하면 공무원들은 모두 초가집에서 군불 때며 살아야 한다는 주장도 나올 겁니다.

SIMCGA

@소망내음님 당연히 옳은 말씀이십니다. 다만 저는 이런 생각이 드네요. "아니 도대체 이전 도지사가 얼마나 도를 엉망으로 만들어놨길래 이렇게 할수 밖에 없는거야?"

으앙맨

@Kieth님 추미애가 안 쓸 수 있는 예산 쓰는 건 괜찮고 안전예산 등 다른 예산 삭감은 맞아요?
실드가 돼요?

SIMCGA

@Everlasting_님 저는 얘기나 설명없이 예산을 삭감하고 있다고 생각은 안들고 이전 도지사들이 정말 심각하게 도 재정을 엉망으로 만들어놔서 손쓸수도 없는 상황이구나라고 인식하고 있어요. 그리고 기사 내용에 관련 문제가 나와있다는건 분명 추미애 지사쪽에서 해당 부분을 언급하면서 설명했기 때문에 저렇게 기사가 나왔을거라는거죠. 밑도 끝도 없이 예산을 삭감한게 아니고. 그랬으면 저렇게 기사 내용에 이유가 설명이 안됬겠죠.

소망내음

@SIMCGA님
그 부분은 얼마전 뉴스공장에서 추미애 지사가 얘기한 부분으로 설명이 되지 않을까요?
자세히는 모르지만,
이전 도지사의 정책이나 재정 관리 실폐가 아니라 구조적인 문제로 재정이 안 좋아졌다는 언급이 있었거든요.

Kieth

@으앙맨님

으앙맨님께서는 깎아도 되는 예산과 깎으면 안 되는 예산을 구분하실 수 있으세요?

그걸 우리는 "정치"라고 부른다고 배웠습니다만..

Everlasting_

@SIMCGA님
이미 해당 이슈는 과거부터 제기되어왔습니다.
https://www.kyeongin.com/article/1728035
추미애가 도정에 관심이 있다면 이런 불합리한 부분을 강조하고 정부와 딜해서 세수입을 늘리겠다 까지 했으면 아무도 뭐라 안합니다... 돈벌어오겠다는데 누가 뭐라합니까...
지금 추미애는 돈을 줄이겠다 했지만 자신에겐 관대한 모습을 보여서 그런겁니다..

으앙맨

@Kieth님 그렇다면 정치를 더럽게 못하는 거죠.

Kieth

@으앙맨님

아뇨.. 님 얘기하는 겁니다.

으앙맨

@Kieth님 갑자기요?$저는 정치인 아닌데요?

Kieth

@으앙맨님

"추미애가 안 쓸 수 있는 예산 쓰는 건 괜찮고 안전예산 등 다른 예산 삭감은 맞아요?"

님이 쓰신 겁니다.

으앙맨

@Kieth님 안쓸 수 있는 예산 =관사예산이요. 실드 되세요?

막댓사수 하세요.
전 바빠서 이만 갈게요

토끼토스트

@으앙맨님 관사 날아가는돈도 아니고 다시 환입 가능한 전세인데 왜요?
다른 광역지자체는 관사 없어요? 아 새로 지어야해요? 아님 사야해요?

SIMCGA

@Everlasting_님 예산은 삭감하면서 자신에겐 관대한 모습을 보여서 그렇다는 말씀을 보니. 이제 재정이 안좋은 도지사들은 관사 사비로 해야겠네요. 차도 사비로 하고. 고작 관사와 수행 차량만 가지고 예산은 깍으면서 본인에게는 관대했다고 하니 무수한 정치인(민주당, 국민의힘, 정부부처장)들이 예산 삭감하면서 본인들은 호위호식 했을거 같아 모두다 역겹게 느껴지네요.

SIMCGA

@으앙맨님 재정이 안좋은데 추미애보다 더 관사 좋은데 들어가거나 관사를 새로 짓거나 한 민주당 계열 도지사나 시장이나 정부부처장들이나 그런 사람들있으면 모두 찾아내서 같이 공격 합시다!!!!!!!!!!! 엄청 많이 나올듯요. 도지사씩이나 되는데 전세 12억인데 한참 밑에 핫바리들도 더 좋은 관사에 들어갔을듯한데 이참에 싹다 잡아냅시다!!

@SIMCGA님
경기도지사들은 남경필 지사가 관사를 폐지한 이후로 개인 사비로 주택을 임차해 쓰거나(남경필, 김동연), 자택에서 출퇴근(이재명) 했었습니다. 그러니, 말이 나오지요. 도재정 파탄을 얘기하면서 관사에 도비를 쓰겠다고 하니까요. 기존 관사를 계속 사용하거나 도비를 통해 관사를 임차해오던 지자체와 단순비교해서 괜찮다고 하기가 힘든 사정이 있습니다.

Everlasting_

@SIMCGA님
예산이 부족하든 뭐든 내뱉은말이 있으니 그런겁니다...
상식적으로 생각해보세요 돈 없다고 말을 안했으면 관사를 쓰든 말든 아무런 논란이 없었을껍니다.

사표방지위원장

시간이 지나보면 알겠죠.

몽땡구리07

여기도요 그냥 박살내는것 같아요ㅜ
https://n.news.naver.com/article/469/0000954046?sid=102
"농민·청년수당, 멈출 위기"… 추미애 '경기도 보조금 삭감'에 들끓는 시군

출처한국일보

SIMCGA

@몽땡구리07님 전임 도지사와 그 전임 도지사가 얼마나 엉망으로 도를 운영했길래 이럴수 밖에 없는지. 에휴 ㅠㅠ

몽땡구리07

@SIMCGA님
하다못해 김동연도 별 문제없이 평타는 가줬는데 추미애가 능력이 없는듯요
왜 욕심을 부려서ㅜ~ 할줄 아는건 또찰개혁 외쳐대는거 밖에 모르는것같고요

으앙맨

@SIMCGA님 근데 12억짜리 관사는 왜 들어가는 걸까요. 솔선수범 모르나봐요.

SIMCGA

@몽땡구리07님 김동연도 이전 도지사의 확장재정 정책 기조를 따라 이어서 재정을 관리해서 빚이 늘어나는게 어쩔수 없었다고 하더라고요. 추미애도 그냥 더 빚지고 도를 운영 했어야 하는데 너무 정직해서 탈인거죠. 삼성에서 왜 추미애는 돈이 절대 안먹히는 판사라고 했는지 다시 한번 떠올리게 되네요.

으앙맨

@SIMCGA님 이게 뇌물 안 받는 거랑 뭔상관이죠 뭔 말씀이신지요.

SIMCGA

@으앙맨님 그만큼 정직한 도지사라는 거죠. 이전 도지사들처럼 일단 빚내서 뭉개고 가는 사람이 아니라는거요.

몽땡구리07

@SIMCGA님
코로나 시기가 있었고 도민들의 지지를 받고 대권후보도 됬는데 뭔 소리를 하는건가요?

SIMCGA

@몽땡구리07님 당연히 코로나 시기가 있었고 도민들의 지지를 받아 대권후보까지 된거 압니다. 근데 그게 도의 재정을 빚으로 잔뜩 채워놓고 얻은거라면 돈으로 표를 얻은게 되는건가요? 추미애도 그럼 빚잔치 하고 인기 얻고 넘어가면 되는데 오죽했으면 재정 비상선언을 했을까요?

그럼 추미애를 까지 말고 김동연을 까야 하나요?

몽땡구리07

@SIMCGA님
코로나로 인해 좀 어려운점도 있었겠지만 뭔 빛을 잔뜩 쌓였고 잘만굴러가던 경기도인데 뭐가 어떻다고 재정비상선언을 선언한답니까?

클리앙유저A

@SIMCGA님 오버 떠는 건 추미애씨에요^^, 전국 평균 15%보다 낮은 12.3% 재정적자 비율을 가지고서도 그토록 많은 복지예산을 삭감해야 할 정도로 경기도가 망해가는지 정말 의문입니다. 그 정도가 위태롭다면 대한민국 자체가 위태로운 겁니다. 경기도정이나 열심히 할 것이지 중앙정치에 자꾸 기웃거리는 것도 꼴불견입니다. 경기도정이라도 잘한다면 모를까.

SIMCGA

@클리앙유저A님 지금 현재 12.3%고 이전부터 계속해오던 정책을 이어서 할려면 예산이 하나도 안남아있어서 부채를 발행해야 한다는 뜻입니다. 그러면 평균보다 높아지고요. 지금 님 통장에 잔고 0원인데 몇달동안 카드값이 계속해서 엄청나게 나올 예정이라는거에요. 그걸 그냥 이전 도지사들처럼 빚내서 하지 않고 모든걸 원전부터 다시 점검하겠다는거죠. 저는 경기도민으로써 추미애가 잘하고 있다고 생각합니다.

abundant

일부러 망가뜨리려는 건가?

소주생각

여기에 관해 지속적으로 이야기가 있긴했어요. 지방자치제니 도지사가 판단을 했겠죠. 성과도 비난도 다 본인의 것으로 가져가면 됩니다.

Steinbourg

@소주생각님 성과와 비난은 본인이 김딩하겠지만, 도민이 받는 피해는 누가 책임지나요?

나의X에게

가장 심각한 것은 민주당 선호지역 경기도에서 추미애지사 행정에 불만이 높아져 다음 경기도 도지사까지 위험해진다는 것입니다. 구호만 외치는 정치인인지 아니면 실제 행정력 정치력이 있는지 판단할수 있는 계기가 되는 것 같습니다.이런 식 도행정은 전임 민주당시장였다가 국민의힘시장으로 넘어가도 안 합니다.

SIMCGA

@나의X에게님 대통령 지지율이 이런데 도지사 지지율이라고 높을리가요. 대통령 지지율 낮은거 때문에 모든 선거 다지게 생겼는데 그런건 얘기 안하고 추미애만 얘기하네요.

나의X에게

@SIMCGA님 기승전이재명이네요. 그렇게 모든 것이 이재명대통령 탓이면 밀어주세요. 기승전이재명이 말이죠

SIMCGA

@나의X에게님 다짜고짜 추미애 욕하는건 되고 이재명 대통령은 성역이고 그런건 아니잖아요. 누구든 비판할수 있죠. 그리고 도지사가 잘못해서 민주당이 망할 연관성이 높나요, 당대표가 잘못해서 민주당이 망할 확률이 높나요? 추미애 때문에 다음 도지사까지 위험해지게 됬다고 하셔서 드린 말씀입니다.

추미애가 잘한다고 대통령과 민주당의 지지율이 이렇게 바닥이면 민주당에 누가 나오면 다시 뽑힐지 모르겠네요. 애초에 추미애가 이래서 다음 선거 무조건 민주당 안될거라는 연관을 안지으셨으면 저도 이런말안하는데 지으셔서 저도 제 생각을 말씀 드린겁니다. 서로의 생각이 다를수는 있지만 무조건 누구 말이 맞고 틀리고는 없겠죠.

lskfsl

진짜 예산을 아낄거면 정치인들과 유착되서 토호들이 세금 슈킹해먹는 지방 행사나 사업부터
없애야죠. 이건 추지사 포함 전국의 모든 정치인들 동일한 상황인데 정치인과 토호들이 유착되서
세금 슈킹하는건 그냥 놔두고 있잖아요.

우리최고

단속카메라는 수익사업(?)인데...
특히나, 가장 열심히 운영할 수 있는 시기가 가을인데요.
(여름은 운영 못하는 경우가 많은데..)

저걸 끄는게 이해가 안 가네요.

SIMCGA

@우리최고님 수익이 중앙 정부로 간대잖아요. 운영과 관리는 도가하고. 비용은 도가 내는데 과태료 수입은 중앙 정부가 가져가니. 그럴거면 이제 중앙정부가 운영 관리비 내라는거죠. 이 핵심은 안보고 추미애만 까는 분들이 너무 많아서 안타깝네요. 이전 도지사들도 같이 까시지.

Steinbourg

@SIMCGA님 도민 안전보다 돈이 중요하군요?

memory

김어준 방송 한 번 나와서 검찰개혁 잘 하라고 한마디 했더니 공격이 봇물 터지는군요.

레드핏클

@memory님 이거네요 ㄷㄷㄷㄷ

SIMCGA

@memory님 저두 검찰개혁에 대한 강성 생각이었는데 이렇게 민주당내부에서 검찰 개혁 얘기만 하면 까이는거보니 그냥 검찰 개혁 안하고 원래대로 돌렸으면 좋겠어요. 특별한 경우 공소청에서 직접 수사할수 있게 권한도 주고 경찰을 몯믿겠다니 경찰에 대한 통제권도 주고. 어차피 정권이 바뀔거 같은데 다음 정권에서 민주당 아주 박살나게 수사 당할거 같은데.