부채 비율이 다른 지자체 보다 낮은 편인 것도 맞지만
지방채 발행 한도가 한계에 온 것도 맞습니다.

발행 한도는 행안부와 논의해서 높이면 되겠지만 지방채 자체가 용도가 한정되어 있어서
인건비나 복지 , 소모성 경비 예산으로는 사용 할 수가 없습니다.
그래서 인건비 관리 한다고 인사 발령까지 중단해 버린거죠

그리고 지방채한도를 높여서 추가 발행하면 당연히 내야 할 이자가 늘지만
현재로써 경기도의 지방세 수입이 줄어들고 있는 상황에서 부담 되는 것도 맞습니다.

하지만,
추미애 도지사가 이 문제에 대해서 사전에 시군과 협의를 했을까요?
난임 시술비와 산후조리비 지원 중에 어느것이 도민들한테 더 직접적인 영향을 줄까요?
재정 위기를 선언해 놓고 본인은 이전 도지사와 다르게 12억짜리 관사를 마련 한 부분에 대해서 아무 해명이 없습니다.
자꾸 중앙정치에 기웃거린거 이재명도 그러지 않았냐고하시는데,
이재명이 성남시장 취임초부터 중앙정치에 뜻을 뒀습니까? 경기도지사 당선되서 재정 위기를 선언했습니까?
똑같이 재정 위기에 빠진 박찬대는 예산 조정하고 중앙정부에서 부족한 예산 타낸다고 연일 설명회 하고 다닙니다.
추미애 도지사는 도민들이나 시군구에 본인의 계획이나 도 재무상태에 대한 설명과 예산 삭감에 대한 이해를 구한 적이 있습니까? 하물며 군수조차 간부 회의를 라이브로 틀어버리는 세상에 추미애 도지사는 도정을 처리하는 회의를 공개한 적이 있습니까?

추미애는 늘 하던대로 한 것 뿐이지만 요즘 다른 지자체장들은 그렇게 하지 않으니 불만이 더 커지는 겁니다.
오죽했으면 도의회에서도 같은 당 의원들한테 비판 당합니까?

추미애는 늘 자기얘기만 합니다.
법무부 장관에서 물러난 얘기도 당시에 본인이 법무부 장관으로 정권의 기대에 부합하지 못한 부분은 쏙 빼고 청와대를 비판했지만  내부에서는  "개혁의 목적은 달성하지 못하고 거센 정치적 역풍만 불러왔다"는 비판이 나왔습니다.
본인이 강대강 대치로 개혁의 피로감을 높이고 윤석열을 대권 주자로 만들어 준건 기억을 못하는가 봅니다.
그래서 이재명 대통령이  매번 검찰 개혁 얘기를 할 때 역풍과 반감에 대한 우려를 하는 건데
거기다 대고 내란 세력에 올라탄다고 하니 참 블랙코미디가 따로 없습니다.