CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·야구당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·노젓는당 ·나스당 ·육아당 ·소리당 ·소시당 ·캠핑간당 ·달린당 ·소셜게임한당 ·시계찬당 ·젬워한당 ·스팀한당 ·리눅서당 ·찰칵찍당 ·걸그룹당 ·IoT당 ·퐁당퐁당 ·콘솔한당 ·키보드당 ·물고기당 ·골프당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·클다방 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

이재명 정부의 지지율 하락에 대한 분석 21

2026-09-15 09:03:39 수정일 : 2026-09-15 09:08:10 76.♡.65.42
IloveDaughter

이재명 정부의 현재의 지지율 급락은 민생/경제 지표의 부진보다 정권의 핵심적 도덕적 토대였던 ‘이성적·원칙적 지지층의 정서적 이탈’에서 비롯된다고 생각합니다.. 지지층의 구조적 분열과 검찰개혁의 표류, 그리고 민생 악재가 맞물린 인과관계는 다음과 같이 정리할 수 있습니다.

구분 이성적·전통적 지지층 선동적 지지층 및 소수 극단 팬덤
정치적 뿌리 민주 진영의 역사적 축적, 상식과 민주주의 원칙 온라인 커뮤니티식 극단 담론, 배타적 팬덤 문화
정보 수용 태도 기성 언론의 왜곡 보도를 분별하며 정책 구조를 비판적으로 검토 흑백논리와 선동적 구호 중심, 맹목적 추종
비판에 대한 태도 정권의 성공을 위한 합리적 고언과 자정을 필수적으로 인식 정당한 정책적 문제 제기도 '내부 총질'과 '배신'으로 매도
기대 과제 권력기관 정상화, 절차적 정당성, 예측 가능한 개혁 진영 논리 관철, 상대 진영에 대한 응징과 적대적 동원

 

신뢰를 무너뜨린 검찰개혁의 표류와 방관

이성적 지지층에게 검찰개혁은 단순한 여러 공약 중 하나가 아니라, 정권의 존재 이유를 증명하는 사회적 계약의 핵심이었습니다. 수사·기소 분리와 권력 분산 과정에서 원칙이 후퇴하고 절충안이 이어졌을 때, 이를 최고 통치권자의 정무적 방관이나 타협으로 인식한 순간 신뢰의 근간이 흔들렸습니다.

더욱이 제도적 미완을 비판하는 이성적 목소리를 정권 주변의 소수 선동가들이 '개혁 방해 세력'으로 몰아붙이고 통치권자가 이를 묵인하면서, 오랜 기간 헌신해 온 지지자들은 배제와 깊은 피로감을 마주하게 되었습니다.

부동산·주식 실정은 '원인'이 아닌 '도화선'

합리적 유권자들은 부동산의 공급·금융 구조나 글로벌 거시경제 변수에 따른 주식 시장의 불안이 단기 행정 처방만으로 단숨에 해결되기 어렵다는 현실적 한계를 알고 있습니다. 

그러나 정권에 대한 도덕적 정당성과 정치적 신뢰가 이미 바닥난 상태에서는 정책적 진통이 '불가피한 성장통'으로 받아들여지지 않습니다. 개혁의 원칙을 저버렸다는 실망감이 누적된 유권자들에게 부동산 불안과 금융 규제 혼선은 '무능과 독선'의 확실한 증거로 작동했을 뿐이며, 민생 실패는 방파제가 사라진 뒤 밀려든 결과적 뇌관에 불과합니다.

결국 이성적 지지층이 돌아선 근본적인 이유는 시장의 변동성이 아니라, 원칙과 상식을 기반으로 했던 국정의 나침반이 소수 선동가의 거친 언어와 권력자의 실용주의적 후퇴 속에서 표류했기 때문입니다.


또한 이성적 지지자들이 돌아섬으로 인해서 그들이 그동안 주위의 사람들에게 적극적으로 정권의 입장과 상황을 설명하던 활동들이 중단되게 되고 그에 따라 생업에 바빠서 정보를 취합하고 분석하여 이해하기 힘든 사람들에게 제대로 된 정보가 더이상 업데이트되지 않는 것도 큰 원인중의 하나라고 봅니다.

이성적 지지자들에 의한 지지율 하락은 단순히 지지자 한 명이 등을 돌려 1표가 빠지는 뺄셈의 문제가 아니라, 그 한 사람이 주변 열 사람을 설득하던 ‘일상의 소통 방파제’가 통째로 무너지는 치명적인 연쇄 작용이기 때문입니다.

대다수 평범한 시민들은 생업에 쫓겨 복잡한 부동산 공급 시차나 금융 규제의 속사정, 검찰개혁 법안의 세부 쟁점을 일일이 찾아보고 검증할 시간적 여유가 없습니다. 그동안 이 정보의 공백을 메워준 이들이 바로 주변에서 '합리적이고 상식적'이라고 평가받던 이성적 지지자들이었습니다. 이들은 기성 언론의 왜곡된 프레임을 걸러내고 "언론 보도와 달리 실제 맥락은 이렇다"며 정권의 정책을 생활 언어로 해설해 주던 자발적 오피니언 리더이자 최전선의 대변인이었습니다.


하지만 정권이 원칙을 저버리고 검찰개혁마저 권력자의 방관 속에 후퇴하는 모습을 보이자, 깊은 배신감을 느낀 이들은 적극적인 설득을 멈추고 침묵을 선택했습니다. 저는 바로 이 순간 정권의 여론 방어망이 사실상 붕괴했다고 봅니다.

  • 무방비로 방치된 여론 지형: 일상 속 해설과 반론이 사라지자, 바쁜 유권자들은 보수 언론의 부정적인 헤드라인을 아무런 여과 장치 없이 곧이곧대로 받아들이게 되었습니다.

  • 침묵이 주는 정서적 확신: 평소 신뢰하던 지인이 "나도 이번엔 쉴드 못 치겠다"며 입을 닫는 순간, 주변의 중도층은 '정부가 정말 무능하고 잘못하고 있구나'라는 확신을 굳히게 됩니다.

  • 극단적 선동가들의 역효과: 이성적 지지자들이 떠난 자리를 소수 극단 팬덤의 거친 조롱과 낙인찍기 담론이 채우면서, 보통 시민들에게는 정권에 대한 정서적 피로감과 반감만 남겼습니다.

결국 이성적 지지층의 이탈은 단순한 내부 갈등이 아닙니다. 정권과 바쁜 대중을 잇던 실핏줄 같은 소통 파이프라인을 스스로 끊어버림으로써, 언론과 야권의 공세 앞에 정권 전체가 맨몸으로 내던져진 자초위기라고 봅니다.




IloveDaughter 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
신천지총회장 이만희는 요한일서 4장 1절의 거짓 선지자
신천지총회장 이만희는 데살로니가후서 2장 3절의 멸망의 아들
신천지총회장 이만희는 베드로후서 2장 14절의 저주 받은 자식
신천지총회장 이만희는 잠언서 25장 14절의 비없는 구름
신천지총회장 이만희는 거짓목자, 영생 못함, 죄인이고 불못에 들어감
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [21]
gohome
IP 203.♡.43.10
09:06 2026-09-15 09:06:25 / 수정일: 2026-09-15 09:06:29
·
구분을 2개로 나눈게 단편적이네요.
데미안.
IP 211.♡.90.3
09:10 2026-09-15 09:10:01
·
이건 누가 어케 물어보냐에 따라 다 다르게 나오기 때문에... 큰 의미는 없다고 봅니다
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:10 2026-09-15 09:10:04
·
부동산, 경제로 민심 꼬이던거 지지층이 열심히 실드쳤는데 왜 윤석열로 정권교체 당했나요? 20대 대선 투표 결과 보면 서울에서 부동산 표심으로 된통 당했죠? 드높던 임기말 지지율로 정권심판론에 대해 철통 방어를 하셨을텐데 왜 씨알도 안 먹혔을까요???

갤럽리포트에서도 서울-수도권 이탈이 가속화되는데 아주 대단히 죄송하지만 강성지지층이 말씀하시는 이광수식 논점 흐리기로 실드치는 등 부동산 정책으로 실드치는거 절대 안 먹힙니다. 되도않는 당위론과 현실의 싸움이면 백이면 백 현실이 압도적으로 이기거든요.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:11 2026-09-15 09:11:33 / 수정일: 2026-09-15 09:12:03
·
이번 21대 대선 유세 당시 고터 한복판에서 문재인 정부 시즌2 안 하겠다고 읍소했는데 시즌2를 하니 부정평가 요인으로 지목된거죠. 그 길이 실패한 길인걸 알고 계셨는데 왜 그 길로 달려들고 강성층은 역시 그 길은 틀리지 않았던거야! 하고 더 세게 때리면 이긴다며 정부를 사지로 몰아넣고 박수치셨을까요?
IloveDaughter
IP 76.♡.65.42
09:13 2026-09-15 09:13:43
·
@POOHOLIC님 강성지지층이요 ??? 그런 뉴이재명이 유도하는 프레임을 사용하시는데 우려스럽네요.
제가 볼때는 전통의 이성적인 민주당 지지자들입니다.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:17 2026-09-15 09:17:39 / 수정일: 2026-09-15 09:22:20
·
@IloveDaughter님 ai로 바이어스 잔뜩 낀 답변을 복붙하지 마시고 현실에서 부동산 다녀보시고 이게 지지층 실드로 되는 영역이 아닌걸 체감하셔야 참여정부부터 이어져오던 부동산 정책 노선이 오답덩어리였음을 깨닫는거죠.

그 시절에도 되도않는 실드를 치고 당위론으로 서울 사람들 수도권 핵심지 사람들 목 조르려고 혈안이 되어있었으니 당연히 반격하는게 인지상정 아니었겠습니까? 특히 두번이나 그 길 실패해서 망조든 길이라고 천명해놓고 다시 망조 든 불구덩이로 뛰어들었는데 서울-수도권에서 민주진영의 정치적 미래가 있나요?

이성적이었으면 실패를 되돌아보고 반성할 줄 알아야지 국개론의 그늘로 부동산공화국이라는 변명으로 숨어들면 안되는거죠. 최초의 결과물이 이명박이었고 반성하지 않은 두번째 결과물이 윤석열입니다.
IloveDaughter
IP 76.♡.65.42
09:22 2026-09-15 09:22:13 / 수정일: 2026-09-15 09:23:00
·
@POOHOLIC님 그러니까 님께서는 이재명 정부의 부동산/경제 정책의 실정이 님이 이재명 정부를 지지하지 않는 이유라는거죠 ?
님의 의견 저는 존중합니다.
본문글은 저의 의견이고 분석일 뿐입니다.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:26 2026-09-15 09:26:12 / 수정일: 2026-09-15 09:27:48
·
@IloveDaughter님 이재명 정부의 전반적인 기조는 지지합니다. 특히 부동산은 대통령께서 후보자 시절 말씀하신 방향성 보고 드디어 민주당 발목 잡아오던 지긋지긋한 유물을 청산하고 낙인을 씻어내는구나 했고요. 다만 결국 과거에 계속 발목 잡히고 현실과 거리를 두신 분들 의견 볼때마다 한숨만 나오는거죠.

그나저나 두번이나 실패해서 잘못된게 뻔한 부동산 정책에 대해 부정적인 의견을 표출한다고 이분법적으로 이재명 정부를 지지하지 않는다하고 결론내리는게 “이성적이고 합리적”인 분들의 시선인가요? 아무리 갈라치기의 시대가 있었더라도 이분법적 갈라치기가 합리적이고 이성적이라는건 처음 듣는 이야기라서요.
IloveDaughter
IP 76.♡.65.42
09:28 2026-09-15 09:28:02
·
@POOHOLIC님 그럼 이재명 정부의 부동산 정책에 대해서는 님과 제가 다르지 않은 시각인것 같은데요 ?
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:31 2026-09-15 09:31:15 / 수정일: 2026-09-15 09:38:04
·
@IloveDaughter님 “부동산·주식 실정은 '원인'이 아닌 '도화선'
합리적 유권자들은 부동산의 공급·금융 구조나 글로벌 거시경제 변수에 따른 주식 시장의 불안이 단기 행정 처방만으로 단숨에 해결되기 어렵다는 현실적 한계를 알고 있습니다.
그러나 정권에 대한 도덕적 정당성과 정치적 신뢰가 이미 바닥난 상태에서는 정책적 진통이 '불가피한 성장통'으로 받아들여지지 않습니다. 개혁의 원칙을 저버렸다는 실망감이 누적된 유권자들에게 부동산 불안과 금융 규제 혼선은 '무능과 독선'의 확실한 증거로 작동했을 뿐이며, 민생 실패는 방파제가 사라진 뒤 밀려든 결과적 뇌관에 불과합니다.”

선생님께서 쓰신 ai가 위와 같이 써줬잖아요. 부동산 정책에 대해서 시각이 다른것 같은데요? 실드칠 수 있던 영역이라고 생각하시는거 아닌가요? 전 참여정부부터 문재인정부까지 유훈처럼 이어지던 부동산 정책 자체가 실패한 불구덩이길이라고 말하는건데 실드치는 영역이 아닌거죠. 대대로 이어져오던 그 노선이 정권교체만 계속 해줬는데 이쯤하면 반성해야하는게 정상인거죠. 실패한건 실패한겁니다.

공급부족 이슈가 나오면 당연히 신나게 구역 해제하고 심의지연시키고 35층 룰과 한동(역사유적) 남기기 같은 억지 부린 박원순 시장이 파묘되고 온갖 규제 만들어서 시장 교란하면서 꼬아놓고 되도않는 공공정비사업 밀어준다고 국공유지공급 영끌하고 심리 잡겠다고 사전청약 같은 업보 쌓은 정책 펼친 문재인 정부가 튀어나오는게 인지상정입니다. 이번 정부에서 9.7 이후로 다 실패하고 즉각적으로 시장에서 반응이 나온게 이미 문재인 정부때 해본 게임이라서 그래요. 시장참여자들의 정보력이 문재인 정부 기간동안 단련되면서 어마어마해졌으니 눈가리려는 실드가 먹히지 않죠. 그때 클량 포함 민주진영 커뮤니티는 실패에 대한 복기는 커녕 악마화하면서 입틀막하기 바쁘지 않았나요?
IloveDaughter
IP 76.♡.65.42
09:47 2026-09-15 09:47:51
·
@POOHOLIC님 이재명 정부의 부동산 정책에 대해서 이야기하는게 아니고 왜 다른 정권의 부동산 정책에 대해서 이야기하시나요 ?
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:49 2026-09-15 09:49:36 / 수정일: 2026-09-15 09:53:40
·
@IloveDaughter님 과거부터 대대로 이어지던 그 기조 그대로 이어진거니까요. 틀렸나요? 규제하고 증세하던 과거 정부 노선 안 하겠다고 읍소하셨던게 작년 대선의 일이고 그 노선 본격적으로 밟으신게 9.7 이후의 일이에요. 저쪽에서 물 떠놓고 기도하던 3연벙 해버린건데 당연히 과거 정부가 같이 끌려나오는거죠. 혹시 서울-수도권에 안 계신건가요?

올려주신 ai 글에 따르면 이재명 정부가 “이성적이고 합리적인 전통 지지층” 심기경호를 잘 했으면 정부의 정책을 실드치실거라면서요. 시즌2 당하는 서울-수도권 사람들에게 그거 안 먹힌다니까요? 이미 두번이나 서울에서 부정당한 기조입니다.
IloveDaughter
IP 76.♡.65.42
09:58 2026-09-15 09:58:08
·
@POOHOLIC님 저는 이해를 잘 못하겠는게 그래서 이재명 정부의 부동산 정책이 바른 방향으로 가고 있다고 생각하시는건가요 ? 아니면 잘못된 방향으로 가고 있다고 생각하시는건가요 ?
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
10:00 2026-09-15 10:00:41 / 수정일: 2026-09-15 10:01:18
·
@IloveDaughter님 당연히 이미 두번이나 실패해서 이명박 시대를 열고 윤석열 시대를 열었던 그 길을 더 세게 가는데 그게 올바른 방향은 아니죠. 선생님께선 참여정부와 문재인 정부의 노선이 본질적으로 실패하는 길이 아니었다 생각하시니 이해를 못하시는것 아닐까요?

아무리 전임 대통령들을 감싸고 싶어도 감싸지 못하는 실패의 영역이 있음을 받아들여야 같은 실패를 하지 않는거였습니다. 그걸 여태 하지 않고 국개론과 부동산공화국이라는 그늘로 숨어드니 “더 세게 하면 이긴다” 같은 비현실적 주장이 진영 담론을 장악했던거고요.
IloveDaughter
IP 76.♡.65.42
10:05 2026-09-15 10:05:25 / 수정일: 2026-09-15 10:07:37
·
@POOHOLIC님 저는 본문글이나 이 댓글에서 전임정부의 부동산 정책에 대해서 이야기한적이 전혀 없는데 왜 자꾸 전임정부이야기만 하시는지 모르겠네요...
그러니까 님은 현재 이재명 정부의 부동산 정책이 잘못되었다고 생각하신다는 거죠 ????
POOHOLIC
IP 223.♡.94.188
10:09 2026-09-15 10:09:31 / 수정일: 2026-09-15 10:10:03
·
@IloveDaughter님 이재명 정부의 부동산 정책을 참여정부-문재인 정부와 분리하고 싶어도 분리가 안되는데 선생님께서 계속 분리시킨뒤 손절치고 싶어하시는데 제가 잘못 생각했을까요? 말씀하신건 타조가 숨는 셈인건 알고 계실까요?

정확히 말씀드릴게요. “세번이나 이어져온 그 길 자체가 틀려먹었습니다.”
IloveDaughter
IP 76.♡.65.42
10:13 2026-09-15 10:13:23
·
@POOHOLIC님 그럼 님은 이재명 정부는 여전히 지지하시는데 부동산 정책은 이전 정부를 계승하고 있기 때문에 잘못되고 있다 ! 라는 말씀인건가요 ?
POOHOLIC
IP 223.♡.94.195
10:14 2026-09-15 10:14:05 / 수정일: 2026-09-15 10:15:38
·
@IloveDaughter님 네. 그게 크게 잘못되기라도 했나요? 모든 정책이 100% 마음에 들 수 없는법이죠. 과거 노선을 쭉 이어가면 민주당 뿐만 아니라 민주진보 진영 자체가 서울-수도권에서 전멸이에요. 이미 충분히 경험한 영역이라 간단히 추론 가능합니다.
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
09:12 2026-09-15 09:12:53
·
분석하실 필요 없습니다. 어차피 지지하시는 분들은 어떤 걸 가져와도 소용없을겁니다.
지골
IP 211.♡.180.223
09:56 2026-09-15 09:56:14
·
역시나 이런 식으로 전개되네요
일단 보궐 선거도 망하겠네요
(작성자 생각이 맞다면 부동산은 큰 문제 아니니
지자체장이 민주당인 곳이 많은 서울 시장은 가뿐히 이기겠네요)
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
10:03 2026-09-15 10:03:10
·
@지골님 윤석열 당선과 9회지선 서울시 역전패를 겪어놓고도 유훈은 틀리지 않았다라고 생각하시는 분들이 진영 담론을 계속 장악하신다면 미래는 굉장히 어둡죠 ㅜㅠㅠ
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.