용혜인 의원은 다음 정치행보를 스스로 힘들게 하는 듯 합니다. 좀더 이성적이고 합리적인 정치를 배우셔야 할 듯 합니다.
IP 211.♡.206.113
09-14
2026-09-14 12:26:30
·
엥간히 배아픈가보네요.
키보드유비
IP 223.♡.192.159
09-14
2026-09-14 12:26:45
·
이번 개각에 지 혼자 청문회도 안하고 짤린 판이니 빡치긴 할겁니다.ㅎ
러썸
IP 103.♡.20.175
09-14
2026-09-14 12:29:45
·
전 이 주장에 대해서는 찬성하는 입장입니다. 감사기관에서 피감기관으로 발령나는게 맞는지 잘 모르겟어요. 국회의원이 능력이 있다지만, 국무의원은 특정분야에서 많은 경험을 갖고 부처의 장이 되어서 조직을 끌고 대통령의 뜻을 받아 국정과제를 달성할 수 있어야 하는데.. 사실 장관되시는 국회의원이 자기 지역구를 챙기거나, 아님 관련 경험이 부족해서 국정목표를 달성하는 데 문제가 있거나 하는 경우를 왕왕 본적이 있어서.. 여전히 국회의원이 국무의원 겸직하는게 타당한지는 잘 모르겟더라구요.
키보드유비
IP 223.♡.192.159
09-14
2026-09-14 12:31:53
·
@러썸님 지역구의원 겸직 막으면 보궐도 문제지만 청문회가 있는 한 정부에서 사람 찾기가 더 힘들어집니다.의원 지명은 서로 묵인 하고 넘어 가는 관례가 존재 하거든요.
내란우두머리
IP 125.♡.110.106
09-14
2026-09-14 12:32:27
·
@러썸님 설령 그런 문제의식이 있었다고하더라도 저 주장이 설득력을 얻으려면 본인부터 장관직 고사하고 그런 주장을 했어야죠
조만간 후보사퇴의 이유가 여성에 대한 차별이라는 주장이 올라올것같습니다. 아직도 시민들이 거부감을 갖는 이유에 대해 아무 이해가 없어 보입니다. 오래전 민주당 어떤 여자 당직자의 어깃장도 상당했었던 기억도 생생합니다. 고민정의원의 침묵에서 배우셔야 할듯 하네요
그림자구리
IP 112.♡.144.154
09-14
2026-09-14 13:39:53
·
용혜인씨는 그냥 담에는 망했으면 좋겠네요
realbox
IP 165.♡.5.20
09-14
2026-09-14 13:41:05
·
장관과 의원 겸직은 없어져야 한다고 봅니다. 정동영 장관을 예로들자면 정장관은 통일부의 장이면서 과방위 위원입니다. 그런데 통일부 국감 = 외통위에서 받습니다. 정동영 통일부장관이 외통위 위원일 경우 : 피감기관과 감사기관이 동시에 존재하는 모순이며, 정동영 통일부장관과 과방위 위원 겸직일 경우 : 하나에 집중하고 전념 하시라, 애초에 과방위 배정도 잘못된것 아닌가? 이런 문제가 있지않습니까?
beachfreeman
IP 72.♡.221.133
09-14
2026-09-14 13:57:49
·
저 성격에 가만히 있을 사람이 아니죠 애초에 빌미꺼리 만들지 말았어야 했는데 물귀신 작전 어디까지 가나 보죠
누렁황소
IP 175.♡.155.169
09-14
2026-09-14 14:02:45
·
장관과 의원겸직은 금지되어 있지는 않습니다. 허용되는것이 불편하면 법을 개정하면 되는 문제입니다. 관례는 강제되는건 아니지만 일반적으로 인정되고 있는 현실을 거스르려면 사회적 저항은 당연하다는 시각입니다, 특히 용혜인과 관련지어서 합리적이지 않다는 주장에는 주장의 근거로서는 많이 부족합니다. 사회적 동물로서 인간은 사회적 평가라는게 있습니다. 그녀는 사회적 평가뿐만 아니라 처신도 자연스럽지 못했습니다.
그건 그렇고, 고발되었던데, 어떤 결과 나올지 궁금합니다.
지역구는 승계가 안 되니 의정 공백이 발생하고, 비례는 바로 승계가 되니 만들어진 관례인데 왜 저런대요 진짜;;;
지금 비례 제도가 양당에서 위성정당 만드는 바람에 기형적으로 돌아가고 있으니 승계 얘기는 여기에 안맞죠..
그런 면이 있다는 건 부정하지 않겠습니다. 법안이나 합의를 통해그런 방향으로 수정된다면 그것도 나쁘지 않겠죠.
근데 평소부터 그런 지론이 있었다면 장관 추천을 받아들이지 말았어야지, 장관 자리 못 먹게 되니 이제와서 저러는 건 진짜…
쟤는 그냥 삐친거잖아요.
공백이니까요
좀더 이성적이고 합리적인 정치를 배우셔야 할 듯 합니다.
용혜인은 의원직사퇴를 했을겁니다
애초에 의원직 내려놓을생각이 없었다면 장관직 고사를 했어야맞는거죠
이러는거면 뭐 이해는 해줄수있습니다만
끝까지 사퇴안한다고 버틴주제에 이러면 본인만 추하죠
페미들 장기, 나만 손해인듯하니 꼬투리 잡아 어거지 깽판.
그동안은 문제 제기 없다가 본인만 당했다고 억울한가 보네요.
똘똘하고 총기넘치는 주장에 혹했는데, 결국 이익 쫒고, 내 불이익에 분기탱천하는 모습에 실망이 크네요
왜 저런 사람을 지명해서. 청와대 인사시스템에 진짜 문제가 있는듯.
저 사람 비례로 또 이름 올리면 그쪽 지역구 사람들이 과연... 비례 정당 지지해줄지 모르겠군요
아직도 시민들이 거부감을 갖는 이유에 대해 아무 이해가 없어 보입니다.
오래전 민주당 어떤 여자 당직자의 어깃장도 상당했었던 기억도 생생합니다.
고민정의원의 침묵에서 배우셔야 할듯 하네요
정동영 장관을 예로들자면 정장관은 통일부의 장이면서 과방위 위원입니다.
그런데 통일부 국감 = 외통위에서 받습니다.
정동영 통일부장관이 외통위 위원일 경우 : 피감기관과 감사기관이 동시에 존재하는 모순이며,
정동영 통일부장관과 과방위 위원 겸직일 경우 : 하나에 집중하고 전념 하시라, 애초에 과방위 배정도 잘못된것 아닌가?
이런 문제가 있지않습니까?
애초에 빌미꺼리 만들지 말았어야 했는데
물귀신 작전 어디까지 가나 보죠
관례는 강제되는건 아니지만 일반적으로 인정되고 있는 현실을 거스르려면 사회적 저항은 당연하다는 시각입니다,
특히 용혜인과 관련지어서 합리적이지 않다는 주장에는 주장의 근거로서는 많이 부족합니다. 사회적 동물로서 인간은 사회적 평가라는게 있습니다. 그녀는 사회적 평가뿐만 아니라 처신도 자연스럽지 못했습니다.
지역구는 사퇴하면 재보궐선거치뤄야하잖여.
저런 머리로 어케 의정활동을 하는거냐?