· 톺아보기

김어준과 음모론

박철범 · · 수정

조회 3,882 · 공감 10 · 댓글 41

겸손은 힘들다를 보지는 않는데 쇼츠 알고리즘으로 떠서 봤습니다.

김승원과 용혜인을 시선 분산용으로 던지고, 공소청장을 검사로 임명한다고 하네요.

숱한 음모론은 양산하다가, 이젠 같은 진영을 공격하는데도 사용하는군요.

도대체 왜, 이렇게 하는지 감도 안 옵니다. 고작 1년 지난 정권이 뭐가 그렇게 맘에 안 드는지.

뭉게 뭉게 피워낸 음모론은 또 얼마나 많은 사람을 힘들게 할까 걱정됩니다.

댓글 41

  1. piing · · 공감 2
    김어준은 직접적으로 민주 정부하는 일에 비판한게 드문데, 위 발언은 직접한 건가요? 아님 출연자 발언인가요?
  2. 박철범 · · 공감 4
    @piing님

  3. piing · · 공감 1
    @박철범님 검찰이 언론과 유착해 자신들의 목표를 이루는 방식은 어제 오늘 일이아니죠. 그게 무슨 음모론이고 같은 진영 공격인가요? 주어가 검찰인데요. 고위 공무원은 고유 단체로 봐야죠. 변치 않는 진짜 기득권 집단이죠.
  4. 귀백정 · · 공감 9
    뉴스공장이니라 소설공장이죠.
  5. Metil lab ·
    @귀백정님
    역시가 역시네요
  6. 쬐끔만더 · · 공감 17
    쇼츠를 보지말고 방송을 보세요.
    남이 한 말 건너건너 이상한 소리로 변질되는 거 믿지 마시구요.
    방송 볼 정성이 없으면 한귀로 듣고 한귀로 흘리세요.
  7. northvan · · 공감 2
    뉴스공장 매일 보는데 공장장이 저런말하는걸 들은기억이 없는데 그 쇼츠 링크좀 올려보세요.
  8. 박철범 ·
    @모래님

  9. northvan · · 공감 7
    @박철범님 겨우 이것만 보고 그런말을 한다니 역시 뉴이재명은 어쩔수가 없군요
  10. 어머 · · 공감 16
    제발 쇼츠좀 보지말고 제대로된 방송을 보세요
  11. 진우원 · · 공감 5
    @어머님 본방보면 그런 말 못하니까 안보겠죠 ㅋㅋ
  12. 늬나 · · 공감 2
    김어준 맨날 명비어천가 부러든데요?

    용혜인 까지 쉴드 치던데요
  13. sky_spring · · 공감 11
    김어준이 정부 비난한다는 글쓴이들 대부분이 방송을 안봅니다. 실제로 그 글들 처럼 정부 공격하는 발언을 한 적이 없음에도 그냥 그렇게 믿고 싶은 사람들입니다.
  14. kinsaida · · 공감 9
    쇼츠만 보는사람들 바보 만드는거 뉴XX들이 잘하죠
  15. korinh ·
    김어준은 과거 박근혜 당선시절 부정선거 방송만든 이후 손절했네요
  16. adrksj · · 공감 8
    저 쇼츠는 공소청 직제안을 통과시키려고 검찰쪽에서 김승원을 과도하게 공격해서 시선을 분산시킨다는 뜻인데 글쓴이는 이재명정부또는 대통령이 공소청장 임명을 눈가리기 위해서라는 뜻으로 왜곡해서 받아들인것 같습니다.
  17. 땡큐파파 · · 공감 2
    김어준은 항상 결론으로 하는 말이 이대통령과 이 정부가 성공하길 바란다는 말입니다. 이 글과 같이 일부 단편적인 문장을 차용해 공격한다고 단정하는 주장을 우리는 음모론이라고 합니다. 비판을 하기 전에는 짜집기 숏폼 영만만 보고 판단하지 마시고 풀영상, 연관 영상을 보세요.
  18. padori · · 공감 7
    전체 방송은 다 듣고 이런 걸 올리는지 궁금 하군요
  19. 옴니시스 · · 공감 2
    숏츠는 편집하는순간부터 편집자의 의도가 개입됩니다
  20. Solidus · · 공감 2
  21. Sweet_as · · 공감 7
    책 한권도 안 본 사람보다 책 한권만 본 사람이 더 위험하다는 말을 새삼 깨닫습니다.
  22. 키보드유비 · · 공감 2
    주장을 했으면 피드백 좀 하세요.
  23. BlueX · · 공감 1
  24. Mystory ·
    김어준은 대표적인 부정선거론자였다는 사실 모르시는지요?
  25. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    검찰과 언론이 그러고 있죠.
    전체 방송을 듣기를 바랍니다.
    재래식 언론이 하던걸 이제 숏츠가 하는군요...
  26. 어리석음에관하여 ·
    설령 중립적이고 사익을 추구하지않는 건전한 유튜버라고 해도 180석을 쥐고 나라를 흔들려고하는 작태는 용납이 안되죠
  27. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    @어리석음에관하여님 그 180석 중에 얼마나 김어준 말 듣는다고 그런 생각까지 하는지 모르겠네요.
  28. 어리석음에관하여 ·
    @중수가 되고싶은 초보님
    제법 듣고있는거 같은데요 표를 휘두루는 사람이 정치인들 주인이죠
  29. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @어리석음에관하여님 그럼 지지자들 따르는거지 김어준을 따르는게 아니죠.
  30. 어리석음에관하여 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 어쨌든 다수의 대중들이 그사람의 말 대부분을 정치적으로 따라가는게 위험하지 않다면

    전광훈 전한길 신천지도 우려할 필요가 없죠 정치인들이 그 사람들을 따르는게 아니라 그 지지자들을 따르는것 뿐일테니까요
  31. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @어리석음에관하여님 거짓과 왜곡을 퍼트리는데 왜 안위험해요?
  32. 어리석음에관하여 ·
    @중수가 되고싶은 초보님
    김어준도 김어준 입에서 나온 말이 진실이 되고 가장 중요한 의제가 되고

    그입에서 나온 정치인이 밀어줘야되는 정치인이 되는 판국이어서 오히려 이쪽이 더 위험한것 같습니다
  33. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @어리석음에관하여님 님이 그리 생각한다면 별수 없죠!
  34. DDOLMO · · 공감 2
    선택적 인용, 맥락 왜곡, 짜깁기/악의적 편집, 체리피킹
    쇼츠 주소좀 공유해주세요. 도대체 어떤 맥락으로 짜깁기 했길래
    "~한다고 하네요" 라는 결론이 나오는건지
  35. 영타니짱 ·
    정치 쇼츠는 그냥 넘기세요.
    전 그렇게 한지 꽤 됐습니다.
    이후 정치 스트레스 많이 줄었습니다.

    안그래도 해로운 쇼츠
    정치 시사 쇼츠가 그 해악의 최정점이라고 개인적으로 판단합니다.
  36. 제로윙 · · 공감 2




    그 발언의 전체보시고 맥락을 판단하세요.
    조선일보식으로 보지마시구요.

    지금 이재명정부 가장 쉴드치는게 김어준입니다.

    어머니가 "이녀석아 너 이렇게 공부 안해서 뭐될려고 하니? 너 이러다가 백수된다." 라고 말했다고
    "엄마가 나 망하라고 저주했어요" 라고 해석하는 사람 없죠.

    그런데 엄마가 나 망하라고 저주했다고 주장하는 사람들은 엄마가 "이녀석아 너 백수된다."라고 말했다고 주장하죠.
  37. StayHungry ·
    @제로윙님 실상은 밤새워서 코피터져가며 공부하며 성적도 차근차근 올라가는 아이에게 지금 하는 공부 쓸데없다며 내가 공부하는거 도와주지 않으면 그 공부와 성적이 아무 쓸모 없다고 악담하는 것과 다르지 않은 상황입니다. 부모가 도와주는 것이 도움이 필요할 때도 있지만, 그 때와 장소를 가리지 못해는게 문제죠.
  38. 불꽃왕자 ·
    용혜인 죽어라 반대하는 김용민 목사는 왜 그렇게꺼지 하는지 모르겠네요
  39. 축꾸공 ·
    @불꽃왕자님
    페미에게만큼은 지금껏 그런 스탠스였습니다
  40. 축꾸공 ·
    이재명은 김어준의 사람이 아니거든요...
    김어준이 키운(김어준 스스로가 키웠다고 생각하는..) 정치인은 따로 있습니다. 박원순 전 시장부터 해서 문재인 전 대통령, 김경수 경남 지사, 정청래 전 대표 등 굵직한 정치인부터 해서 의원들 중에서도 몇몇 있구요..
  41. 처음처럼끝보듯 · · 공감 1
    숏츠는 만든 사람에 의도가 담긴 편집입니다. 거기에 놀아냐 판단해버리는 사람들때문에 민주당이 분열시켜 이득을 보는 사람들이 계속 분열시켜 이익을 취하는 것입니다 만약 글쓴이 같은 분들이 똑바로 판단한다면 그런 쇼츠로 경제적 정치적 이익을 보는 사람들이 줄어들고 분열도 줄어들겠지요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기