언어의 모호함을 느껴보세요 48÷2(9+3) 의 정답은?

댓글 13

1. 부산행 · 2026-09-13 00:35:20

   논란은 아니고 연산자 결합성의 방향이 컴퓨터 언어마다 혹은 플랫폼이나 시스템마다 다르다고 배웠는데... 기본적으로 방향이 왼쪽인데 다른 플랫폼이나 컴파일러가 있다고 했나... 그랬습니다.
2. Juzis · 2026-09-13 00:36:50

   48/(2*9 + 2*3)
3. 중간보스 · 2026-09-13 00:44:06 · 공감 2

   저는 고민되는것 없이 2 라고 답이 나왔습니다.
4. 주우 · 2026-09-13 00:44:48 · 공감 2

   한 십몇년 전에 전 세계를 휩쓸고 간 문제일걸요
   그러고는 몇년마다 한번씩 다시 튀어나오고 있는데
   최종적으로 문제가 잘못이니 저렇게 쓰지 말라는 결론이 나왔고요
5. 잠사마™ · 2026-09-13 00:47:09

   일반적이라면 괄호로 묶지 않았으니 288이 맞죠. 생략된 곱셉이 나눗셈보다 우선이 되는 경우가 있을 수도 있겠지만 일단 제 미천한 경험에는 없없습니다.
   
   잠깐 더 생각해보니 저렇게 생략한 이유가 있어서 그걸 고려해야한다 아니다라고도 볼수 있겠네요
   
   48/2(9+3)이냐 48/2*(9+3)이냐 인거죠. 프로그램을 짠다면 첫번째는 에러가 날테니 당연히 두번째로 계산을 해야하는데요. 48/2(9+3) 이걸 48/2*(9+3) 로 해석하냐 아니면 48/(2*(9+3)) 로 해석하냐에 따라 다르겠네요. 전 48/2*(9+3) 로 해석해야된다는 생각인데 두번째는 * 뿐만 아니라 ()도 생략이 된거라 일반적이지 않다라고 생각합니다.
6. 디오랑 · 2026-09-13 00:54:23

   @잠사마™님 괄호는 수식이 있을때 묶는거고 수식없이 연결된건 그 자체가 한개의 값으로 본다는거죠. 그러니 2가 답이죠.
7. 잠사마™ · 2026-09-13 00:59:13

   @디오랑님 근데 그렇게 표기한다는 규칙을 배운 기억은 없어서요. 확실히 논란이 있긴하네요. 조금더 찾아보니 아주 오래전에는 / 기호의 의미가 기호 오른쪽에 있는걸 다 나눈다는 뜻으로도 쓰였다네요. 근데 이건 또 2(3+9)이 한덩이냐 아니냐 하고는 관련 없는 설명이라.
8. 디오랑 · 2026-09-13 01:12:58

   @잠사마™님 한국 수학에서는 그렇게 가르치고 있죠.
   
   그냥 이렇게 푸는거다라고 외우면 된다고해서 넘어가서 기억이 안나시는걸겁니다.
   
   문자와식 부분 보시면 저렇게 가르치고 있습니다.
   
   https://m-schoolbooks.tistory.com/92#google_vignette
9. 잠사마™ · 2026-09-13 02:00:06

   @디오랑님 근데 저교과서에서도 나오듯 사실 곱셈의 생략은 문자를 이용한 식에서 적용하는거 아닌지요? 사실 저런식으러 숫자만 있는 식에서 생략하는건 이런 밈에서 말고는 본적이 없습니다.
10. 올데포 · 2026-09-13 01:05:21

    나눗셈 기호는 '산수'에서나 쓰이는거지, 수학에서는 나눗셈, 곱셈 기호 쓰지 않는게 국룰입니다.
    곱하기는 생략, 나누기는 분수로 표현하고 기호는 오로지 더하기, 빼기만 쓰이고 (괄호)로 묶은건 한 덩어리로 인식하는것이 원칙입니다.
11. 테트라큐브 · 2026-09-13 02:21:43

    글쎄요.. 48/(2(9+3)) 이렇게 썼거나 (48/2)×(9+3) 이렇게 썼으면 문제 될 것이 없어 보이는데..
    언어의 모호함보다는 문제를 낸 그 사람의 모호함이 아닐지..
12. zr · 2026-09-13 03:02:50

    4%2x = ?
    4/2x = ?
    2x or 2/x
    생략된 곱셈이 우선하는게 자연스러워 보입니다
13. 손발이차다 · 2026-09-13 08:40:17

    @zr님 저도 여기 한표