· 톺아보기

민주당에 부동산정책 이념주의 노선 같은게 있는걸까요

mericrius ·

조회 2,865 · 공감 0 · 댓글 30

지금와서 보니

노무현-문재인-이재명

셋다 정책이 비슷한거 같네요.

특히 이번 이재명 정부는 공약이랑 행동을 180도로 바꿔서 뒤통수가 얼얼합니다.

용혜인 관련해서 나왔던 사회당 언더조직처럼

민주당 내부에 부동산 이념주의 언더조직 같은게 있는건 아닌지 의심스럽네요.

댓글 30

  1. 호야9 · · 공감 9
    부동산에 늘 경제논리가 아닌 이념논리를 가져다 넣죠.
  2. 전가복 · · 공감 1
    만약 있으면 운동권출신들이 가득하겠군요.
  3. 브렛 ·
    사실 늘 궁금한게 지구는 누구의 것도 아닌데
    단지 먼저 태어나거나 무력을 가지고 소유권을 행사하고 돈으로 매매하거나 자식에게 상속하는걸 법으로 정하고 지키라는 것도 늘 이상하다 개인적인 생각입니다.
  4. 호야9 · · 공감 2
    @브렛님 그리따짐 원천으로 가야죠. 지구가 인간의 것이 아닌데 왜 자원을 독점하느냐? 석유를 시추하고 파내느냐? 왜 쓰레기를 버리느냐? 왜 다른 동물을 잡아먹냐? 왜 다른 동물과 달리 농장을 만들어서 동물을 키워서 잡아먹느냐? 왜 자연 그대로를 못받아들이고 유전자 개량을 하느냐?

    그리따짐 개도 늑대를 인위적으로 교배해서 변형시킨거라서요.

    더 근원적으로 가족에 대해서도 이야기할수도 있고요.
  5. jkh6080 · · 공감 3
    @브렛님 지구는 누구의 것도 아닌데 국가는 왜 구분할까요
  6. 대쪼 · · 공감 1
    @브렛님 그런 장치가 없으면 세계는 항상 땅따먹기 전쟁중이지 않을까요. ㅎ
  7. 전가복 · · 공감 1
    @브렛님
    북미 인디언들이 그렇게 생각했다가 코쟁이들한테 천연 미개발상태의 토지를 다 넘겨줬죠.
  8. 브렛 ·
    @호야9님 현재 타협한 시스템에 살아가지만 늘 왜? 라는 궁금증이 있는 소시민이죠...
  9. 브렛 ·
    @전가복님
    역시 그래서 아직도 저는 치기어린 빨갱이 인거 같습니다 ㅜㅜ
  10. 비밀댓글입니다 · · 공감 1
    그게 싫으시면 마음 맞는 사람끼리 혁명을 일으키셔야 하는겁니다.
    자연은 원래 그대로 놔두면 약육강식의 세계입니다.
    사람들이 서로 죽이고 빼앗고 하면 생산성이 낮아지니 국가 체제를 정하고 그걸 지키자고 약속한거죠.
    그것을 문서로 만든게 헌법이고요.
    이 헌법은 고정된게 아닙니다. 경제제체를 공산주의로 바꿀 수도 있고, 왕을 자처하는 사람이 등장해서 전제군주제를 채용할수도 있는거죠.
    그런데 왜 대부분의 국가가 공화정(최소한 입헌군주제), 의회 민주주의, 3권분립, 사유재산 등으로 비슷하냐...
    이게 (현재까지의 지구 역사에서) 가장 국가가 강력해지는 제도라서 그렇습니다.
  11. 호야9 · · 공감 1
    @브렛님 지금의 시스템은 어찌보면 수많은 나라에서 시행착오후 결정된 차악책이라 생각합니다. 이상과 현실사이에서의 차악이요.
  12. 웃는남자 · · 공감 1
    @브렛님 내가 힘들여 증식한 재산이 어느 순간 리셋된다면 사람들은 어떻게 살지 궁금하지는 않으신가요?
  13. 브렛 ·
    @웃는남자님
    맞는 말씀입니다만.. 또 반대로 내 자식이 큰 재산에 깔려서 사실상 노예로 사는건 또 맞나 이따금씩 생각이 들곤 합니다.
  14. 웃는남자 ·
    @브렛님 큰 재산이 있는데, 왜 노예로 사나요?
  15. 브렛 ·
    @웃는남자님 제가 물려줄 자산 등등보다 더 큰 형님들이 계시죠.
  16. 웃는남자 ·
    @브렛님 무슨 말을 하시는건지 모르겠네요. 비범한 생각과 평범하지 않은 생각은 다릅니다.
  17. 플레이아데스 ·
    이재명정부의 부동산 정책을 찬성한다는 것인가 반대한다는 것인가요
    어떤 정책을 실시해도 무조건 반대하는 것처럼 보입니다.
  18. 뒹굴거려 ·
    경제를 선과 악 구도의 이념으로 해석하는건 과학에 종교섞어서 해석하는것과 비슷한 느낌이죠.
  19. 맞죠그렇죠 · · 공감 1
    "집으로 돈을 벌면 안 된다",
    "집으로 돈 맛을 본 사람은 보수에게 투표한다"가 기저에 깔려있는 것 만큼은 확실해 보입니다.
  20. tirpleA · · 공감 1
    언더조직은 잘 모르겠고 내부정보교류 같은건 있겠죠
    강남기반이라는 확고한 가치 아래서도 창의적인 방식들이 곁들여지니 많이 배우고 있습니다
  21. 커피는냠 · · 공감 6
    그러면서 자기들은 누구보다 참신하게 고가아파트에 거주중이죠
  22. tirpleA · · 공감 1
    @필름 님 나에겐 실용주의죠
  23. 팝카드있으세요 · · 공감 5
    댓글 이미지
    집가지면 보수화되고 민주당 안찍는다
    명언이죠
  24. forgotmind ·
    저는 이런논리를 볼 때마다 궁금한 게 그 이녈이라는 것에 대한 이해도가 대체 어디쯤 있길래 이런 얘기가 지속적으로 나올까.. 그들의 의심대로라면 온국토가 이미 국유화했을 걸요? 여기 혁명하자는 사람 있습니까? 아무 의미없는 얘깁니다. 내 마음대로 안 하니까 그들과 나는 이념이 다르다? 이 얘기밖에 더 되나요? 틀리다 맞다, 실효적이다 아니다만 얘기하면 돼요. 여기에 이념이 끼어들 여지가 어딨습니까.
  25. mericrius · · 공감 1
    @forgotmind님 노무현-문재인의 실패를 거쳐 이재명 때는 대오각성하고 달라질 줄 알았는데 과거와 똑같이 하니까 제 상식에서는 이해가 안되어서 이념적 이상이 작용하고 있는게 의심해봤습니다.
  26. 필름 ·
    @forgotmind님 이념이 끼어들지 않아도 결국 나타나는 결과지가 좋지 않으니깐 뭐가 문제인지 답답해서 써본 글이 아닐까 생각해봅니다
  27. forgotmind ·
    @mericrius님 글쎄요. 그렇다고 보기엔 방향은 몰라도 방법은 매번 달랐고 날로 열화?듼다고 느끼는 사람도 많을걸요. 일견 비슷해 보이는 건 제대로 관철이 안 된 것, 제대로 해보지 못한 것도 너무 많아서요. 시장을 얘기하면서 누가 집권을 하느냐에 따라 시징이 영향을 받고 변하기도 하는데 이건 또 반영을 안 한하기도 하죠.

    민주당 정부가 부동산을 매번 말아먹었다면 그건 그냥 못해서 그런 거지..이념에 종속돼서가 아닙니다. 제가 제일 안 좋다 보는 게 이런 게 결국은 색깔론 땔감으로 쓰인다는 거죠.
  28. basin · · 공감 1
    전혀 동의가 안되네요. 이재명 정책은 집은 살기위한곳이고 집으로 자산증식하지 마라입니다. 이 관점에서 보면 하나도 바뀐게 없습니다. 앞으로 어딴 정책이 나올지도 명확합니다.
  29. 블루버드 · · 공감 1
    그래서 민주당내에 진보주의 세력을 다 때려잡아야합니다.
    경제문제에 자꾸 이념을 집어넣으니 해결이 안되고, 문제만 생기죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기