아래 구글 검색 결과에 따르면, 고가주택이 아닌 지역에 사는 사람은 반발할 이유가 없어 보입니다. 

2026년 발표 및 수정된 세제 개편안의 핵심은 실거주 1주택자의 보유세(종합부동산세) 부담은 줄이고, 고가 주택 및 비거주·다주택자의 부담은 강화하는 것입니다.

주요 보유세 개편 내용

• 기본공제 차등화: 거주용 1주택자의 종부세 기본공제는 기존 12억 원에서 14억 원(시가 약 20억 원)으로 확대됩니다. 반면 비거주 1주택이나 다주택자의 기본공제는 기존 기준이 유지되거나 다르게 적용됩니다. 
• 보유세 부담 상한 조정: 당초 추진되었던 보유세(재산세·종부세 합산) 전년 대비 부담 상한율 인상안은 우려를 반영해 200%에서 150%로 하향 조정되었습니다.
• 공정시장가액비율 및 세액공제: 1세대 1주택자는 70% 수준으로 조정되며, 고가 주택 등에 대해 최대 600만 원의 세액공제 한도가 신설되는 등 거주 여부에 따른 세금 체계가 재설계되었습니다. 
• 시행 시기: 해당 개편안은 연말 국회 통과를 거쳐 빠르면 내년(2027년)부터 본격 시행될 예정입니다.

그런데, 위 세제 개편안에 대한 반발인지는 몰라도, 서울 지역의 지지율은 20%대에 불과합니다. 이것은 강남 등 특정지역만이 반발하는 것이 아니라, 서울 전 지역에 반발하고 있다는 것이지요. 

고가주택이 주로 있는 강남 등의 주민이 반발하는 것은 이해가 가지만, 비교적 서민주택이 있는 지역의 사람까지도 크게 반발하는 것은 이해가 가지 않는군요. 

도대체 서울 전지역의 거부 반응에 대한 이유를 어떻게 설명해야 할지 모르겠군요. 

여러분은 이해가 되시나요? 

(저는 지방에 거주하는 사람으로서 솔직히 이번 세제 개편안에 대해 크게 관심이 없었습니다. 그래서 내용을 잘 몰랐어요. 그래서 검색을 했어요. 도대체 뭣 때문에 이렇게 논란이 있는 거지? 검색을 하니 크게 고가주택이 아닌 사람의 경우에는 반발할 이유가 없겠더라구요. 그래서 질문을 한 것입니다. 제가 세제 개편안에 관심이 없었다는 것에 대해서는 양해를 구하겠습니다. 저는 순수하게 저가주택에 사는 사람이 반발하는 이유가 궁금해서 물어보는 것뿐입니다.)