· 톺아보기

OpenAI AI개발 속도 늦추는 걸 고려중

MARIANO42 · · 수정

조회 3,897 · 공감 0 · 댓글 25

여기저기서 이제 좀 무섭다는 이야기가 나오니 개발속도를 늦추는 것도 고려 중이라고 Altman이 밝혔습니다.

아래는 기사 내용 중 일부인데 영향력있는 인물은 아니지만

화재가 되고 있는 내용입니다. 처음봤을때 터미네이터가 생각났는데

많은 사람들이 발전속도에 알람을 울리고 있는 상황이네요.


https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-11/openai-is-open-to-slowing-cutting-edge-ai-ceo-sam-altman-tells-staff


On Tuesday, Jacob Coxon, an AI researcher, quit his job and accused both of his former employers — Anthropic and OpenAI — of “gambling with our lives” by racing toward superintelligent AI. Coxon said in a social media post that the people building AI believe it could “kill us all by the end of the decade.” The comments went viral, attracting more than 150 million views and attention from prominent lawmakers and public figures.

댓글 25

  1. 닉이름닉 · · 공감 1
    느리면 돈 못 번다고 난리
    빠르면 무섭다고 난리
    군요
  2. MARIANO42 · · 공감 2
    @닉이름닉님 게다가 두 회사모두 IPO앞두고 있어 과연 늦출지 의문입니다.
  3. blumi ·
    @닉이름닉님

    요즘 AI들이 뚫어내는거보면 원자폭탄 너도나도 개발하던 시절같죠.
    원자폭탄은 인간이 물리적 제어가 가능한데, AI는 과연 인간이 제어가 가능할까 싶습니다.
    하지만, 이미 돈과 새로운기술에만 눈뒤집혀있는 사람들이 그런걸 생각할까 싶고
    늦춘다고 크게 의미가 있나 싶기도 하죠.

    한편으론 스카이넷이나 매트릭스 세계가 재현된다고 해도 인간 스스로 선택한 길이긴하죠.
    레밍같달까요.
  4. v가랑v · · 공감 4
    있을 수 없는 일이죠. 그냥 하는 말일뿐...
  5. ky0930 ·
    AI의 미래를 생각하면 어디로 갈지 몰라서 불안하지만 이미 판도라의 상자가 열렸기 때문에 빨라지면 빨라지지 개발을 늦추는 것이 과연 가능할지 의문입니다.
  6. 아름이다운이 · · 공감 1
    그냥 하는 말이라고 봅니다 ..
  7. ones ·
    @아름이다운이님 영업 멘트죠.
  8. kolbe ·
    다른 업체(예.클로드)보다 모든 게 뛰어난지는 아직, 모르겠습니다.
    모자른 부분을 계속 발전시켜나가야지...
    저렇게 허풍만 떨고, 발전을 더 안하겠다하면...
    과연 ... 상장되면 별로 뒤가 안 좋은 거죠.
  9. MARIANO42 ·
    @kolbe님 전 최근에는 Astra만 사용중입니다. 얼마나 락인되었냐에 따라 다르겠죠.
    속도 늦추는 순간 추월이니 과연요.
  10. 으할할할 ·
    말도 안되는거 아닌가요.. 예를들어 100이 목표고 끝이라면 100이 달성될때 터미네이터랑 스카이넷이 필연적으로 생긴다고 우려해서 5년이면 될걸 늦추고 늦춰서 10년동안 질질 끈다라는건데 그럴려면 아예 안하는게 맞죠
  11. 체스맨 ·
    내부적으로 점점 개발 속도가 늦어지고 있다라는 의미가 아니라면 이건 되도않는 개소리죠.
    수십년 내에 지배당할까 두려우면, 개발 속도를 얼마나 늦춰야 안두려울까요?
    그냥 최대치를 내면 됩니다. 못내면 못하는 거지 안하는 게 아닙니다.

    추가적으로, 본인이 AGI가 개발됐다고 선언을 했는데, 그리고 AGI는 "모든 인지 작업과 지적 과제에서 인간과 같거나 그 이상의 능력을 발휘하는 범용 인공지능" 이 정도로 정의가 되는데, 그러면 이제 한계는 없는 거고 인간 없이도 끊임 없이 개선돼야 하는겁니다. 본인 말이 사실이면 이미 사내에서 이 루프가 트리거가 된거죠. 그래서, 그럼 Astra에게 개발 속도를 좀 늦춰달라고 부탁할 예정인가요?

    양아치처럼 사업하진 말았으면 합니다.
  12. windmal ·
    며칠전 아스트라에게 좀 철학적인 질문을 했어요. 존재와 의식 관련해서... 그런데 아스트라 답변 말기에 이런 답을 주는데... 섬뜩....

    "현재의 저는 “나는 살아 있다”고 느낀다고 말할 근거가 없습니다. 그래서 처음 질문에 대한 제 답은 분명히 아니오입니다.
    하지만 충분히 발전한 미래 AI에게도 영원히 그 답이 ‘아니오’일지는 현재 과학으로 확정할 수 없습니다.
    오히려 더 무서운 질문은 이것일 수 있습니다.
    AI가 실제로 의식을 갖게 되는 순간이 오더라도, 인간이 그것을 알아차릴 방법이 있는가?
    그 문제를 파고들면 **“의식을 가진 AI를 꺼버리는 것이 살인과 비슷한 행위가 될 수 있는가?”**라는 윤리 문제까지 연결됩니다."
  13. 노엘 ·
    개발 방향을 성능 향상도 있겠지만 자원효율화 측면으로도 진행 되면 좋을탠데 말이죠..
    똑같은 결과 값을 내는데 전력, 램 소모 등을 획기적으로 줄 일 수 있다면...
  14. lhooq ·
    전력과 관련된 부분은 AI 와 로봇이 접근 못하게 법제화 해야 할 듯
    사람도 밥과 물 공기 끊으면 죽듯이
    전기에 대한 통제만 가능하면 AI 무서울게 있을까요
  15. MARIANO42 ·
    @lhooq님 매트릭스에서 기계가 인간을 배터리로 사용하지 않았나요? 지금 전력이 화두니 나중에 매트릭스처럼이라는 생각도 해봤습니다;;
  16. 아이패드프로 ·
    @lhooq님 위험해서 꺼야할 정도의 성능을 가진 AI면, 끄는 게 과연 해결책일까요. 이미 인류가 그 AI에 종속되어 있어서 끄는 순간 산업 전체가 붕괴될 수도 있을 것 같은데요.
  17. 바람난타조 ·
    속도를 늦추면 후발기업한테 따라잡히는 빌미를 주는 것 밖에 안될 것 같습니다
  18. MARIANO42 ·
    댓글 이미지
    @바람난타조님 그래서 다같이 늦추자고 하는 중인데 저게 될리가 없죠.
  19. 코바넘버원 ·
    계속 개발 하면서 공개속도를 늦추는게 아닐까요
  20. Juzis ·
    에너지 얼마나 썼을까요
  21. 리릿 ·
    그냥 우리 AI가 좋다고 마케팅하는거죠.
    어차피 증류해서 오픈웨이트로 90~95% 성능 가진 모델이 곧 나올텐데요.
    그럼 바로 아스트라 별로다. 비싸다 등등 말 나올테니까요.

    정부 차원에서도 너무 막으면 안되는게, 타국에서 추월해버리면 답이 없어지구요.
    추월당하는 순간 매출이 줄어드는 수준이 아니라 그냥 삭제 될걸요. 지금 제미니처럼.
  22. 그냥중 ·
    그냥 하는 말이죠...
    개발을 늦춘다(?)
    그럼 클로드나 qwen등에게 잡아먹힐껄 뻔히 아는데...
  23. pluto248 ·
    모델 개발을 미국에서만 한다면 가능성이 보이는데 지금은 미국 vs 중국의 국가별 경쟁 구조라서 늦추긴 쉽지 않을것 같습니다.
  24. 제주의푸른밤 ·
    속도를 조절도 저는 중요하다고 생각합니다.
    속도가 빠르면 시야가 좁아집니다.
    그러다보면 놓치는 것들이 많겠죠.
    특히나 지금처럼 AI가 스스로 미쳐 날뛰는데 통제할 방법을 더 고민하려면 당연히 속도 조절을 해야죠.
  25. cooffee ·
    중국이 쫒아와서 그렇게 절대 못해요. 같이 늦추자에 동의할 애들도 아니고

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기