https://n.news.naver.com/article/629/0000532423?sid=100
성 수석은 이날 오전 MBC라디어 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 "대통령 발언을 '연임하지 않는다'로 직결해서 이해해도 되겠나"라는 질문에 "그렇게 해석될 수 있을 것 같다"고 답했다.
아직 명확한 워딩은 없네요.
https://n.news.naver.com/article/629/0000532423?sid=100
성 수석은 이날 오전 MBC라디어 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 "대통령 발언을 '연임하지 않는다'로 직결해서 이해해도 되겠나"라는 질문에 "그렇게 해석될 수 있을 것 같다"고 답했다.
아직 명확한 워딩은 없네요.
제 임기는 헌범으로 명확하게 제한되어 있다. 그래서 개헌을 할려고 한다..
제임기는 헌법으로 명확하게 제한되어 있다는 말만으로는 저 두가지 모두 가능합니다.
국민이 바보가 아닌데 그게 가능한가요?
국힘은 동의 하구요?
연임 불가에 대한 이애기는 이미 수차례 헸습니다.
하나마나한 이야기를 왜 해야하는지 이해할 수가 없네요.
이쯤 되면 의심병 아닌가요?
취임전 대선 후보 시절
"저는 개헌 당시에 대통령이 헌법 개정을 해서 그 개정된 헌법에 따라 추가 혜택을 받겠다는 걸 우리 국민이 쉽게 용인하지 않을 거라고 본다. 의심을 거둬 달라"
2025년 9월 16일 국무회의 후 비서실
"이 개헌은 차기 정권부터 적용되는 구조적 개혁일 뿐, 현직 대통령의 임기 연장 수단이 아니다"
5월 5일
대통령은 5년 밖에 못한다
7월 말 강훈식
(대통령은) 우리나라 헌법 체계가 허용하지 않고 국민들이 쉽게 용인하지 않을 것이며 현실적으로 불가능하다고 말했다"고 전했습니다
8월 15일
"4년 중임·연임 개헌 입장에 변함이 없으며, 필요하다면 나의 임기 단축까지도 수용할 수 있다"
9월 4일
도둑질 안한다고 말해야하나?
9월 9일
헌법상 불가능하다
9월 8일 홍익표
"현행 헌법상 가능하지 않고, 그다음에 대통령께서 또 그런 것을 생각해 보지도 않았다"
네이버 지식인펌
볼수있다가 아니라 매우 보여진다로
-영화 내부자들 명대사죠
지금까지 스스로 앞으로 나오지 않는 일처리방식을 보니 믿을수 없습니다
개헌은 절대로 반대합니다
이재명 대통령의 말은 다 과거 자신의 말로 반박이 가능한 수준이죠.
yes/no에서 no를 안 한다?
헌법을 바꾸려고하는데 연임은 헌법에있어서 그건 불가능하다?
연임은 개헌해서 안되나요? 헌법위에 절대바꿀수없는 헌헌법이 있는건가요?
아니면 이번 헌법개정사항은 콕찝어서 이것이다 라는 구체적 조항이있나요?