기본대출이라…. 그냥 돈 퍼주겠다는 소리군요.

댓글 37

1. 석열개신세기야 · 2026-09-07 23:43:02 · 공감 4

   이 분은 뉴이재명 활동하시다가
   너무나 급작스럽게 태세 전환하셔서
   
   많이 놀랍습니다.
2. 하이타이거 · 2026-09-07 23:44:04 · 공감 20

   @석열개신세기야님 님, 잘하면 칭찬하고 못하면 비판하는거 뿐입니다.
   사람을 본인만의 틀에넣고 보는건 좋지않은 습관이죠.
   
   애초에 뭐가 뉴이재명이죠?
   여기도 작년까지만 해도 이재명대통령 비판만해도 빈댓글 달리던곳아닙니까?
3. BlueX · 2026-09-07 23:44:29 · 공감 7

   석열개신세기야님// 뭐 다들 예상하지 않았나요? 진짜 지지인지 분탕 목적인지 ㅋ
4. 하이타이거 · 2026-09-07 23:45:07 · 공감 6

   @BlueX님 님은 모아니면 도로만 사시나요?
5. 석열개신세기야 · 2026-09-07 23:47:09 · 공감 1

   @하이타이거님 아유, 코히어런스님께서 어디선가 오셔서 추천을 눌러 주셨어요!
6. 하이타이거 · 2026-09-07 23:48:44 · 공감 2

   @석열개신세기야님 혼자만 알아듣는 말씀하지마시고 같이 이해하게 글 써보시죠?
7. 영글 · 2026-09-07 23:50:57 · 공감 1

   @하이타이거님 무슨 말인지 알겠는데요 전
8. 하이타이거 · 2026-09-07 23:51:14 · 공감 2

   @영글님 네. 축하드립니다.
9. 우딘 · 2026-09-07 23:44:59 · 공감 1

   대출은 돈퍼주기가 아니죠
   고금리 대출로 인해 생기는 피해 그를 처리하기위해 드는 사회적비용보다 적게드니 하는거라봅니다.
10. 하이타이거 · 2026-09-07 23:45:37 · 공감 14

    @우딘님 가난은 나라님도 구제못한다는말이있죠.
    네. 결국 돈퍼주기맞습니다.
11. CRISPR · 2026-09-07 23:48:46 · 공감 5

    @우딘님 고금리 대출이 왜 고금리겠어요? 저금리로 빌리고 안 갚고, 중금리로 빌리고 안 갚고, 그러다 고금리 대출로 가는 거죠.
    
    이걸 저금리 대출로 전환시켜준다고 갚을 수 있는 사람이 몇이나 될까요.
12. 우딘 · 2026-09-07 23:49:33

    @하이타이거님 그걸 퍼주기 아닌 제도로 구제하려는 시도가 대단 한거라 봅니다.
13. 하이타이거 · 2026-09-07 23:50:32 · 공감 1

    @CRISPR님 맞습니다.
    냉정하지만 그게 금융이고 자본주의의 현실이죠.
14. 하이타이거 · 2026-09-07 23:51:39 · 공감 10

    @우딘님 그게 도덕적 해이로 이어지는겁니다.
    
    李 “과도하게 돈 빌려준 채권자도 책임”
    https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002810741?sid=100
    
    이 발언들으니 그럼 대체 어쩌라는건지하는 생각이들더군요.
15. 우딘 · 2026-09-07 23:55:41

    @CRISPR님 다 상황이 다르겠죠.
    다만 국가는 국민이 고금리에 빠지게 둬선 안된다 보구요. 기본대출이 돈을 퍼주는것도 아니고
    소액 대출 고금리에 빠져 한명의 납세자의 삶이 혹은 힌가정의 삶이 피폐해지는것보단
    갚을수 있는 정도의 대출로 유도
    스스로 갚게끔 하는것이
    세수 확보에도 도움이 되고 한 사람 핰가정의 삶도 지키고 그렇지 않나 합니다.
16. 우딘 · 2026-09-07 23:58:52

    @하이타이거님 도덕적 해이의 위험성보단 사람으로서 살게 하려는 노력인거죠.
    부작용이야 어느곳에나 있겠죠
    그러나 그보다 많은 다수에 도움이 된다면 시도해볼만하다 봅니다.
    어쩌면 한가정을 살리는 일일수도 있으니까요.
17. SAPHANADB · 2026-09-07 23:53:23 · 공감 18

    이미 이재명 대통령은 동일한 포맷으로 정책을 운영 해봤죠.
    
    경기도에서 최대 300만원 까지 1프로대 저이자로 대출 정책을 실행했죠.
    2020년 시작으로 2025년 첫 만기도래시 미회수율이 75.9프로 였습니다.
    https://news.ifm.kr/news/articleViewAmp.html?idxno=448456
    
    이자가 높은 것도 아니고 1프로 대면 학자금 대출 수준입니다. 이런데도 회수율이 30프로도 안나오면 그냥 돈 쥐어주겠다는 얘기 밖에 안됩니다. 만기 도래해도 못갚아요 징징 대면 나라에서 탕감도 해주고 얼마나 좋습니까?
    
    저는 절대 반대입니다. 다른 정책을 구상해야죠 나중가서 회수율이 이렇게 낮을 줄은 몰랐다 이런소리 하면 이건 그냥 사기꾼이나 다름 없습니다. 다른 나라 사례도 아니고 대한민국 사례가 이렇게 떡하니 있는데요.
18. 컴구조 · 2026-09-07 23:54:51 · 공감 9

    @SAPHANADB님
    도덕적 해이에 돈 뿌리는 짓 까지 하는 거죠. 그리고는 집값 올라간다고.. -_-;; 세금 때리는..
19. SAPHANADB · 2026-09-07 23:57:04 · 공감 9

    @컴구조님 정책이 전부 모순덩어리인데 가만 보면 표장사하고 있다는게 점점 분명해집니다.
    부동산 때려서 부자 때리기로 사이다 한번 뿌리고 지원금 뿌리고 부실채권 특정 계층에 뿌리고 아주 투명하게 표장사하고 있습니다 지금
20. 지나가던이 · 2026-09-08 00:00:02 · 공감 6

    @SAPHANADB님 뭐 결국 즙짜는 이유 갖다 붙이면서 멀쩡한 사람들 삥뜯어서 본인들 매표행위 하는거죠 뭐...
21. ShadowOfYourSmile · 2026-09-08 00:05:36 · 공감 14

    언제는 1금융권 대출 문턱이 너무 높다고 정치인들이 뭐라하더니 “과도하게 돈 빌려준 채권자도 책임”이라고 하면 진짜 은행 빡돌겠네요
22. ShadowOfYourSmile · 2026-09-08 00:18:26

    @영글님 그것(상환 능력)을 고려하지 못하고 과도하게 돈을 빌려준 채권자 책임도 있다.
    
    고율 이자에 대한 언급은 뒤에 한번 언급되긴 하지만 그 의미라고 보긴 어렵습니다.
    정 그 취지라면 조금 더 저리의 이자로 대환해주는게 더 바람직하죠.
23. 영글 · 2026-09-08 00:55:48

    @ShadowOfYourSmile님 네 제가 잘못알고 댓글 썼습니다 (지웠었는데 대댓글이 달려서 댓글답니다)
    다시 살펴보니 검증시스템이 제대로 작동안한 책임도 있다라는 내용이 맞습니다.
    다만 여기서의 기본대출이 일반대출하고는 조금 다른 개념(최소한의 사회안전망-물론 상환해야되는 대출이기는 하지만요)이라 저 위 댓글의 의미처럼 발언이 상충한다고 보기는 힘들다고 생각합니다.
    말씀하신 취지도 일리가 있어 보입니다
24. 카라멜마끼야또 · 2026-09-08 00:08:33 · 공감 8

    원글 동의합니다.
    본인 돈 아니니 막 뿌려도 되는건가요?
    이래놓고 집값 오르는건 국민 욕심이 문제죠?
25. 사라했제 · 2026-09-08 00:12:40 · 공감 8

    어차피 탕감해줄텐데 저걸 누가 갚나요
26. lskfsl · 2026-09-08 00:19:56 · 공감 8

    정치인들은 철저하게 선거표 계산대로 돈을 뿌리는게 원래 민주당 약속이 전국민 보편복지였죠.
    선거표 계산해보니 상위 30프로 계층은 민주당 선거표 잘안주는데 돈나눠줄 필요가 없다고
    생각해서 국민들과 약속한 보편복지 민주당이 먼저 깨버리고 70프로만 저번에 몰아준거죠.
    민주당 지지자가 대부분인 클리앙에서도 잘못이라는 동학농민수당 만들어서 돈뿌리고
    선거철 다가오면 공짜 지원금 뿌리고 기본대출로 돈뿌리고 이게 진보의 선거 전략이라는거
    이제는 모르는 사람들이 없죠.
    클리앙에서 조차도 표장사 너무 심하다는 말이 나오는데 정치인들은 계산기 두드려보고
    전국민 보편복지 약속 깨버리고 30프로 제외하고 하위 70프로 몰아줬듯이 기본대출이나
    동학농민수당이 선거표 받는데 도움 된다 생각하니까 저런 정책을 미는 거죠
    다음 선거 앞두고는 반도체 기업들 덕분에 세수가 늘어났으니 아마 전국민에게 돈을 뿌리지
    않을까 생각되네요.
    돈뿌리는 액수 비례해서 물가 오르고 부동산도 올라가면서 부동산 양극화는 더욱 심해지고
    서민들은 물가가 더 올라서 오히려 가난해 질겁니다.
27. 영글 · 2026-09-08 01:06:29

    @lskfsl님 뭐 정치인들이 표 계산 안한다하면 거짓말이겠죠.. 다만 시작은 실제로 경기활성화에 도움되서+일부 표계산으로 시작했다고 생각해보렵니다.. 그리고 사람들이 바보가 아니라서 계속 뿌리기만 한다면 역풍이 쎄게 불겁니다..
28. 하트브레이커 · 2026-09-08 05:50:24

    @영글님
    무슨 말씀이세요 99.9% 표계산 0.1% 경기활성화겠죠... 이거 처음 하는 거 아닙니다. 두 번 속으면 속은 사람이 죄에요.
29. 영글 · 2026-09-08 07:40:47

    @HeartSaVioR님 물론 처음하는게 아니죠 일상화되면 그렇다는 말씀입니다
30. sang · 2026-09-08 00:31:37

    그데 이런게 낙수효과 아닌가유... ㄷㄷㄷ
31. littlefinger · 2026-09-08 01:24:12 · 공감 1
32. 미리암 · 2026-09-08 02:02:08 · 공감 6

    간단히 저소득층의 표를 기반으로 하는 매표 행위입니다. 나라돈으로 지지율을 사는 것입니다.
33. 도로뇨뇨뇽 · 2026-09-08 04:41:12

    안그래도 목돈없어서 힘들었는데 다시 이재명으로 지지 돌아서렵니더
34. 로이란 · 2026-09-08 05:44:36

    황희두 1승
35. chatGPT · 2026-09-08 07:13:41

    그런 의미로 윤석열 사형 갑시다.
36. 서로사랑하세요 · 2026-09-08 07:27:45 · 공감 1

    그냥 여러분들 이자 높여서 그돈으로 저신용자 천만원씩 뿌린다고 생각하심 됩니다
37. 오일랫 · 2026-09-08 10:49:56

    천만원 저리로 받고싶으면 저신용자 되시면 되겠네요..ㅎㅎ