유시민의 ABC이론의 문제점이 뭐죠? : 클리앙

해당 사항을 제미나이에게 물어봤습니다.

질문내용: 유시민의 ABC 이론을 요약해줘.

A그룹 (가치 중심): 정치적 이상과 원칙, 명분 등 '가치'를 최우선으로 추구하는 원칙주의자 집단입니다. 신념이 뚜렷하지만, 때로는 현실의 벽에 부딪히거나 유연성이 떨어져 교조주의에 빠질 수 있습니다.
B그룹 (이익 중심): 정치적 생존이나 승진 등 철저히 '이익'에 따라 움직이는 현실주의자 집단입니다. 평소에는 대의를 따르는 척하지만, 위기가 닥치면 자신의 손해를 피하기 위해 가장 먼저 돌을 던지고 이탈하는 성향을 보입니다.
C그룹 (균형 중심): A(가치)와 B(이익)의 교집합으로, 올바른 가치를 지향하면서도 현실적인 조건과 제약을 유연하게 고려하는 합리적 현실주의자 집단입니다.

정치가 교조주의(A)나 기회주의(B)의 극단으로 치닫는 것을 막으려면, 이 둘 사이에서 완충 역할을 하며 현실적인 성과를 만들어내는 C그룹이 많아져야 한다는 것이 이 이론의 결론입니다.
즉, 명분에만 집착하거나 이익에만 매몰되지 않고 '옳은 방향성'과 '현실적 타협'을 동시에 쥘 줄 아는 합리적 세력이 중심을 잡아야 안정적인 거버넌스가 가능하다는 통찰을 담고 있습니다.

그리고 사람은 A나 B가 등급을 말하는 것도 아니고, 정확히 순수하게 어느 한쪽에 속하는 사람은 없고 본인도 A와 B의 요소를 모두 가지고 있다고 했습니다.

그리고 유시민은 이런 평론을 이전부터 많이 해왔어요. 학자들이 자주 하는 방식인 나누고 분류하고 이름을 붙이는 행위 같은 것요. 그런데 왜 이번에만 문제가 되는 것일까요?

그럼 현재 시점에 왜 이게 중요하냐면,

이 진보 지지층의 분열의 시작은 누가 먼저 시작했는가?

그리고 그 목적성은 무엇인가?

이 두가지로부터 이 분열의 책임이 누구에게 있는지 알 수 있을 것 같아서 묻습니다.

그리고 ABC이론이 문제라는 말은 많이 들었지만 왜 무엇이 문제인지에 대해서는 구체적으로 말하는 모습을 보기 힘들어서 묻습니다.

다시 물을게요.

도대체 유시민 ABC 이론이 뭐가 문제인거죠? 어떤 면이 분열의 언어라는 거죠?

모두의공원