AI로 일자리 줄어든다고만 생각하면 안될듯 하네요.

댓글 12

1. 김선규 · 2026-09-06 12:36:46 · 공감 1

   말씀하신것들때문에 일자리가 줄어드는거지요.
   한 사람이 더 많은 일을 할 수 있으니 그많은 사람이 필요없어지는거니깐요.
   그래서 내 일자리 안잃으려면 더 많은 일을 계속 해야 되게 된거지요...
2. Bangkok · 2026-09-06 12:38:00

   @김선규님 맞습니다 결국 그말이 그말인거네요
3. mairoo · 2026-09-06 12:37:44

   살아남은 사람은 일 시간이 줄어들지 않지만
   살아남지 못한 수많은 사람은 실직 수순이죠.
   새로운 일자리 창출에 대한 희망을 걸지만 그냥 소수가 AI 협업으로 다 승자독식 수순으로 보입니다.
4. Bangkok · 2026-09-06 12:40:42

   @mairoo님 넵 설국열차처럼 맨뒷칸이라도 타고 있어야 살아남겠네요..
5. aperire · 2026-09-06 12:37:49

   일자리도 줄여들고 제 여유시간도 줄여들고....
6. Bangkok · 2026-09-06 12:41:06

   @aperire님 오히려 더 빡세질지도 모르겠어요..
7. 니케니케 · 2026-09-06 12:42:19

   이미 작년 이전 보다 일을 세배 이상 하고 있습니다. 기존에 석달 걸린거, 일 시킨 다음에 한주도 안되어서 ‘어떻게 되었냐’ 면서 결과 왜 안가지고 오냐고 쫍니다.. 미치겠습니다.. 그러면서 회사에선 토큰 비용 아낀다고 예산 감축 해서 개인 돈 내고 구독해서 사용한거 몰래 사용하게 만들죠. 보안 때문에 대놓고 쓸수도 없어요..
8. Bangkok · 2026-09-06 12:43:50

   @니케니케님 넵 좀 큰회사들은 보안문제로 못쓰게 한다고 들었습니다. 힘드시겠네요ㅠㅠ
9. nobodyelse · 2026-09-06 12:55:05 · 공감 1

   로마제국의 시민이 되느냐, 로마제국의 식민지의 시민이 되느냐의 문제도 생각해봐야 하지 않나 싶습니다. AI 기술을 선도하지 않으면 향후 국가간 세계 질서에서 자원도 빈약한 우리나라가 뭘 하겠습니까. 반도체, AI 기술 집중이 최선의 답이라고 생각됩니다.
10. 세계수늘보 · 2026-09-06 13:03:34

    줄어드는 게 맞습니다.
    AI 는 모든 사무직의 대체를 목표로 가고 있습니다.
    판교공단이 구로공단의 운명이 될 거라고 보고 있습니다.
11. macman · 2026-09-06 13:29:12

    문제는 억지로 토큰낭비하지 않는이상 그정도로 일감이 잘 안나옵니다.
    
    1. 소비수준이 그정도가 아님
    2. 병목구간이 있어서 내가 빨리해도 어딘가에서 오래걸림.
    
    때문에... 대체로 생산성이 잘 안올라갑니다.
    
    그냥 업무시간에 놀죠 ㅎㅎ
    
    그래서 두가지가 필요한데..
    주4일제 해서 소비늘리고 인간을 루프에서 빼는것이 필요해 보입니다.ㅎㅎ
12. loki · 2026-09-06 14:29:27 · 공감 1

    세탁기의 발명이 가사노동을 줄여주기는 커녕 오히려 위생, 청결의 개념을 올려서 3달에 한번 혹은 한달에 한번 세탁하던걸 일주일 혹은 매일로 바뀌게 된 듯이... ai 발전이 단순 반복 노가다 작업은 줄여주지만 다른 업무는 더 늘릴거라 봅니다.
    그러고보니 80년대 pc가 막 나오던 시기 미국에서 전산화 반대 시위하던게 떠오릅니다.