직무따라 다르겠지만

모든 금융권 종사자가 그런건 아니어도

전 지금도 근무시간의 절반 이상을 이동시간에 사용합니다

유관 기업과 부서가 전부 서울에 있는데도요;

밑에 글에도 썼지만, 지방으로 내려가는걸 반대하는게 아니라 각 기관들을 서로 다른 지방에 흩뿌려놓는거에 반대하는겁니다

세종이든 부산이든 전주든 강원도든 지역 한군데 찍어서 몰아놓아야 한다니까요...?


또 제가 댓글로 설명 했지만,

아니 다 전산화되어 있는 업무인데 모여있는게 무슨 씨너지가 있냐고 여쭤보시는 분들이 많은데

제가 질문하신분 댓글에 달았던 대댓글 아래 그대로 복사해오겠습니다

---

전산화가 대체하는 건 이미 결정된 걸 전달하는 과정입니다. 결정을 만드는 과정은 성격이 완전히 달라요.

딜은 관계 비즈니스라서 지금도 사람이 직접 움직입니다.
실사 나가서 현장 보고, 경영진 만나고, 그 과정에서 나오는 수십 번의 확인을 사람이 직접 합니다. 서류 한 줄 애매하면 전화로 안 끝나고 담당자끼리 앉아서 맞춰봐야 끝나요. 그리고 아직도 중요한 절차에서는 전자문서 안 받고 실물 원본에 인감 날인, 퀵이나 직접 배달만 인정하는 곳이 꽤 많습니다.

개인이 인터넷으로 몇백만 원 주식 사고 몇만 원 송금하는 것과는 당연히 차원이 다른 얘깁니다. 그건 표준화가 끝난 거래를 버튼으로 실행하는 거고, 여긴 표준화가 안 되는 걸 사람이 판단해서 만들어내는 일이니까요.

그리고 당연한거지만 돈의 단위도 다르죠. 최소 몇십억 크면 조단위로 돈이 움직이는 곳이고 해외로 보낼 때도 많고 하니 중간 과정에 온갖 기관과 전문가들이 달라붙어서 송금 하나하나 숫자 틀린거 없는지 여러번 확인합니다.

게다가 금융은 한 건에 여러 기관이 동시에 붙습니다. 신디케이트론이나 PF 하나에 정책금융기관 여럿, 시중은행, 로펌, 회계법인, 감평법인이 다 들어와요. 한 도시에 있으면 오전에 모여 오후에 클로징되는데, 부산 전주 대구로 흩어지면 회의 한 번 잡는 데 하루가 날아갑니다. 위기 상황에서 몇 시간 안에 결론 내야 할 땐 아예 불가능하고요.

가끔 뉴스에서 금융업 전산 사고 터진거 올라오는게, 단순히 돈의 단위가 크기떄문인것도 있지만 그렇게 온갖 기관과 전문가들이 달라붙어 검증했는데도 사고거 터진게 이례적이기 때문에 뉴스가 되는 경우도 많습니다.

로펌 회계법인 자문사는 민간이라 정부가 이전시킬 수도 없습니다. 결국 기관만 내려가고 직원들은 매번 서울 올라오게 돼요.

그래서 반대하는 건 지방이 아니라 분산입니다. 한 곳에 몰면 클러스터가 생겨서 민간도 따라 내려가는데, 지금처럼 지역별로 하나씩 나눠주는 건 산업 정책이 아니라 정치적 배분이죠.  

---

애초에 '다 전산화 되어있다' 라는게 비 종사자 분들의 오해입니다...;

비유를 하자면, 저희가 전화랑 전자문서 계약 그리고 이메일로 외국에서 바나나를 수출할 수 있다고

그게 진짜 전부 전산화로 되는게 아니잖아요?

실제로 땅에 씨부리고 나무키우고 수확하는 농부들이 다 있습니다;

본인들이 하는 개인적인 금융 업무가 앱 같은걸로 다 전산화가 되어있다고 기관들이나 기업들이 하는 업무도 진짜 다 전산화가 되어있다고 생각하신다니요...

그럼 혹시 본인들이 그냥 핸드폰으로 송금하고, 주식 원하는거 있으면 유튜브 보고 증권사 리포트 검색해서 읽어보고 증권사 프로그램으로 산다고 해서

정말 기관들이 하는 수십억~수조 단위 송금도 전화로 업무보고 이메일 읽고 전화하고 분석 자료 컴퓨터로 읽고 전산으로 송금해서 이루어진다고 생각하시는건가요...?

금융권에서는 아직도 규제상 이메일은 커녕 팩스도 금지이고, 아직도 서류 봉투에 책임자 친필 결재 받고 직원이 직접 들고가서 제출해야하는 서류도 많습니다;