교사라는 일을 20년 넘게 하고 있습니다
매번 이런 이야기를 듣습니다.
“애들이랑 노니 편하겠다..”
“방학 있고.. 편한 직업이네”
“애들 수업 마치면 퇴근이잖아”
“인스타나 유투브에 교사 나오는데 편해 보이던데”
과연 그런지는 모르겠어요.
학부모 기분 상해죄로 멱살 잡힌 적도 2번 있고요
우울증 걸린 학부모 상대하다가 아버지? 할머니? 동내아줌마에게ㅐ
한시간씩 욕 먹은 일도 있고요.
유부녀 교사에게 속옷 선물했는데 안 받았다고 화난 학부모가 음주운전으로 관사 들이박은 일도 있고요.
낫들고 쫒아온 학부모 말리기도 하고요
학부모 신세한탄주말마다 전화로 들어준 적도 있고요.
아동학대 신고하겠다고 협박하는 것 1년동안 시달린 적도 있어요
학부모 회장에게 일년 시달리다가 죽어간 동기도 보았고요
거의 20년전 학부모가 전화해서 부모 안부 묻는 동료교사 달래기도
했고요
칼들고 학교 쫒아온 학부모 말리기도 했고요
하이톡 하이콜 1년 통화량이 1000건이 넘어가요.
그외에 수 많은 일이 있어요..
한달전쯤인가 모쇼핑몰 홍보하려고 소방관 자주 출동 안하고
편하다라고 어그로 끌다가 욕먹은 어떤 분이 있었는데요..
남의 직업은 겉으로 보았을때 쉬워보입니다.
조롱하듯이 남의 직업 좋은 직업이라고 하면 그냥 댓글 달
뿐입니다.. 화나냐고요. 인생이 힘든데 무슨 화가 납니까
교사 20년 하면서 아동학대신고당한 후유증으로 집회
못나가서 글망 쓰고 댓글 달 뿐입니다 ^^
화나는 것은 윗집의 발망치 소리죠 ^^ 아니 집에서 줄넘기를 하시는 것 같네요
편하고 안편하고는 상대적인건데요.
교사가 다른 직업보다는 나아 보입니다.
숫자는 거짓말을 하지 않죠.
그건 다른 숫자를 섞은 얘기죠. 수업시수가 적다고 oecd평균보다 총 근로시간이 짧은 것도 아니고 이직률 낮다고 갈 데가 없어서라고 볼수는 없습니다.
실제로 한국 30세 미만 교사의 5년 내 교직 이탈 의향도 4.9%로 oecd 평균 20%보다 훨씬 낮습니다.
이직할 직종이 없어서라고 설명하기엔 설득력이 낮죠.
교사만 그런 게 아닙니다.
공무원 군인, 경찰, 생산직, 특정 기술직처럼 경력을 그대로 살려 옮길 곳이 제한적인 직종은 많습니다.
네트워크 직군처럼 회사간 이동 쉬운 직업과 비교해서 교사는 갈데가 없으니 이직률 낮다고 하면 오히려 직종 구조가 다른 걸 가지고 설명하는 셈이죠.
실제로 이직 의향 자체도 oecd 평균보다 크게 낮습니다.
제 생각은 아니고요.
통계입니다.
마크 트워인의 말입니다.
세상에는 세 가지 종류의 거짓말이 있다. 거짓말과 새빨간 거짓말, 그리고 통계다.’
살인자의 100%가 살인전에 이것을 섭취합니다.특히 이것을 섭취한 후 3시간 사이에 충돌적인 살인을 한 경우가 79.25%라고 합니다. 마약중독자의 85.46%가 마약과함께 이것을 복용하고 마약을 끊은 사람이 있어도 이것을 3일만 제공하지않아도 98.67%의 실험자들이 극단적인 폭력성을 보였습니다. 핵폭탄과 독극물의 필수구성성분이기도 하구 매년 과도한 이 물질에 몸전체가 노출된 사람들이 사망합니다.
이 물질을 금지하자는 말도 나왔지만 현실을 모르는 사람이라는 평가를 받았죠.
교직은 이직자체가 안 되는 구조로 되어있잖아요. 이 직업을 위해 4년동안 공부하고 몇 년을 투자해서 임고 등의 시험에 붙어야합니다. 의견이 어쨌든제도적으로 교사는 전문성을 요구해서 자격증이 없으면 지원을 못 하죠. 다른 직업은 전공에 따라 열려있구요.
경영이 아닌 중국어를 전공했어도 삼성은 지원가능합니다. 붙기도 하구요. 사범대 교대는 다르죠. 교사를 희망하는 사람들이 교사를 위한 대학에 가서 교사선발을 위한 시험에 몇 년을 투자했는데 그만 둘까요. 쌓아놓안 커리어를 살려서 다른 직업으로 못 가는데.
본인도 쓰셨지만 다른 직업은 '이직'이고 교사는 '사직'으로 비교하셨죠.
일반 기업처럼 고용시장이 열린 구조가 아니니까요.
딘순하게 그만두지않으니 좋다라고 말하면 통계의 오류에 빠지는 것이죠.
경찰 소방관 등은 대학 전공이 경찰 소방관련인 경우가 적습니다. 경찰대 출신들도 일반대 경찰출신과 비교하여 이직이나 사직율이 적습니다.
지금은 많이 올랐지만 2020년 초반기준으로 한국청소년의 자살률은 OECD평균 위아래죠. 미국 일본 독일 프랑스 등이 우리보다 높습니다. 자살률이 낮으니 한국청소년들 살만한가보구나로 해석하시면 안 됩니다. 행복도는 하위권을 차지하니까요.
참고로 위에서 언급한 물질은 '물'입니다. 통계적으로 유험한 물질이 물이니 금지시키죠.숫자는 거짓말 안 하니까요??
이직으로 인한 스트레스가 큰데 그걸 감수하고 퇴사할 정도인거죠.
저도 통계가 다가 아니다 통계는 거짓을 한다는 내용이고 교사의 이직률이 낮은 것은 단순하게 다른 직업과 비교하면 오류다로 본인이 주장하시는 것을 서포트하는 글인데 잘 이해가 안 되네요
전직 어려운건 교사만의 특수성은 아니죠. 경찰, 소방, 교정공안직, 일반 공무원, 직업군인 등은 오히려 같은 직종으로 옮길 민간 고용주 자체가 아예 없습니다.
선생님은 학원이나 교육계라도 있죠.
소방관 경찰관 군인은 나가면 치킨집입니다.
실제 공무원연금공단 2023년 퇴직자 평균 재직기간은 교육직 31.9년, 경찰 31.2년, 소방 29.4년, 공안직 26.8년, 일반직 25.4년입니다.
즉 비슷하게 전직이 어려운 직업군에서도 가장 재직기간이 깁니다.
그리고 네트워크 친구가 3~4번 이직했다는 건 네트워크 일을 그만둔 게 아니라 같은 일을 하면서 회사를 옮긴 거죠. 교사도 학교를 옮기는 전보는 교직 이탈로 잡히지 않습니다
스카우트라는 것 자체가 없고 경력직 모집이 없으니까요. 매우 어렵다와 사실상 불가능의 차이라 비교가 어렵죠.
만족도나 일의 쉽고 어렵고를 떠나서 이직 환경이 다른 것을 단순비교하니 오류라는 말입니다.
교사는 100%교대사범대 교육대학원 출신이고 자격증이 필수입니다.
한 직업을 위해 대학교와 임고준비 평균2년이니 최소 6년을 투자하고 교대 등 대입도 상위권성적을 요구하는데 6년의 투자를 0으로 만들 수는 없으니까요.
상황이 달라요. 4년을 임고만을 위해 커리큘럼 이수한 사람들과 관련없는 전공을 하다 1년6개월정도 투자한 공무원과 비교하면 안 맞죠.
실제로 9급보다 7급이 이직이나 사직률이 더 낮습니다. 난이도가 더 있는 시험을투자한 노력과 시간을 생각하고 이직사직을 계산해야되는데 단순 통계로 해석한 오류죠
그게 교사만의 특징은 아닙니다. 간호사도 전공 4년+국시, 약사는 약대 6년+국시, 의사는 그보다 훨씬 긴 교육과 수련을 거칩니다.
특정 직업을 위해 오랜 기간 투자하는 면허직은 상당히 많습니다.
근데 면허보유자 중 비활동 비율이 의사 7.5%, 치과의사 10.1%, 약사 24.6%, 간호사 27.2%입니다. 간호사는 실제 병원 사직자의 10.8%가 아예 다른 직종으로 전환했고요.
즉 선생님은 같은 전직 어렵고 긴 수련을 거쳐야 하는 직업군에서 가장 이탈률이 적은 직업에 속합니다.
그리고 중등교사는 모두가 사범대 교육대학원 출신이 아닙니다.
일반대 교직이수로 교원자격을 취득하는 경로도 있습니다.
그런면에서 선생님들은 학원 같은곳이 이직할 수 있는 곳이라고 볼수도 있을 것 같습니다. 실제로 제 주변에도 꽤 있으시고요. 물론 이직에 대한 만족도는 개인마다 다르더군요.
사기업 이직의 상당수는 커리어의 연결이 되니까요.
어긋나는 것이 교사는 행정+수업입니다. 일반적으로 수업만 접하지만 수업이 힘들어서 이직이나 사직하는 경우는 별로 없죠. 스트레스도 행정이나 수업 외 학생 학부모 관계이구요.
학원으로 이직을 예로 드셨는데 결국 학원밖에 없다는 말이고 초등교사가 학원차려도 전공이나 커리어를 살리나요?
그리고 더 좋은 곳으로 이직하기가 쉽지 않기 때문에 버티는 분들이 많다라고 하셨는데 답을 주셨고 답을 알고 계신 것이죠.
많은 시간을 투자했는데 동일하거나 더 나은 곳으로 가는 것이 막혀있으니 버티는 것이라 해석해야죠.
본인께서 드신 사기업은 버티는 것이고 교사는 힘들지않다는 논리가 안 맞습니다.
그리고 사기업도 커리어 연결시켜서 이직하기 매우 어렵습니다. 그게 쉬우면 다들 조금만 불편해도 이직하겠죠. 수십년 동안 같은 회사 다니시는분들이 스트레스가 없고 모든걸 만족해서 다니겠습니까... 사람 사는 것 다 똑같다는 얘기입니다.
각자 자리에서 화이팅입니다.
오히려 은직자를 포함했음에도 7%밖에 안 되는 것은 오런 기간동안을 투자해서 된 경우 이탈률이 적다는 것을 증명해주는 자료입니다.
비활동 은퇴 및 미취업 수가 8981명 이 중 전체도 아니고 65세 이상 중 비활동자가 7,972입니다.
전체의사면허 소유자가 115,185이니 미취업자수는 0.87%정도입니다.
오히려 주장하시는 것의 반대증거죠.
오랫동안 시간을 투자한 직업에 대해서는 이직이나 사직을 하기 어렵다
간호사는 임고같은 시험을 거치지않고 2-3년의 시간과 노력 투자가 빠집니다. 게다가 노동시장이 열려있습니다. 퇴직했다가도 다시 노동시장에 들어오기가 수월하죠.
시간을 많이 투자하고 어렵다는 임용시험을 통과해서 되었으니 당연히 기회비용 따져야하니 이직 사직이 적지요. 더 좋은 길이 열려있어야하는데 막혀있으니까요.
열려있는 경우와 다르게 해석해야 한다로 봐야지 단순비교 안 됩니다.
사직이 적으니 괜찮다라는 주장은 안 맞습니다.
또한 교사는 학원이라도 있다라...초등교사가 학원 차려봤자죠. 그리고 학원을 한다고 해도 출신 대학 때문에 할 수 있는 것이라 맞는 예시도 아닙니다.
학원은 열려있는 구조이고 실제로 교대 출신은 거의없고 메리트도 없습니다.
학벌로 강사하는건데 경찰출신이여서 못한다가 아니라 학벌이 학원하기에 안 맞는것이죠.
연대 나온 경찰출신이라면 연세타이틀로 학원하면 됩니다.
일반적으로 교사들이 상위대학 출신들이 많은 편이라 학원으로도 빠지는 '경우'가 있는 것이죠.
직업과는 별 상관없는 예시입니다. 1타 강사나 대치목동 등 학원에서 교사하다가 강사하는 비율이 대다수면 주장하는 것의 일리가 있는데 그렇지도 않죠. 사범대 교대가 아니라도 모두에게 열려있는데.
경찰, 소방 출신이라고 못 할 것도 없죠.
전직의 문제가 아니예요.
근데 잘 이해가 안 되는게 교사를 하고 싶어서 고등학교 때 공부해서 나름 상위권으로 교대나 상위권 사범대 들어가고 대학 때 교사 되기위해 4년 공부하고 치열하다는 임고 공부해서 붙어서 교사가 되었으면 이직 사직 안 하는게 정상이지 이것을 편하니 이직사직 없다고 해석하는게 맞나요?매몰비용을 안 따질 수 없을텐데.
나름 교사만 보고 살아온 사람들이 교사 못 하겠다고 때려치는게 사회적으로 큰 문제여야 되는데 사기업과 비슷한 사직률이여야 맞다고 같은 잣대를 들이대는게 논리적인지 모르겠네요.
교사가 많이 그만두어야 좋은 사회가 온다라던가 그런 논리를 펼치려는건가요?
??
우선 의사 0.87% 계산이 안 맞는데요. 8981명은 2020년 전체 의사면허자의 비활동자이고, 7972명은 2023년 65세 이상 전문의 중 의료기관 비활동자입니다. 연도 대상 정의가 다른 숫자를 빼서 1009명이 어떻게 나오는건가요????
?무슨 숫자를 어떻게 가져오신건가요?
그리고
같은 교사끼리 비교해도 30세 미만의 5년 내 교직 이탈 의향이 한국 4.9%, 일본 20%, 싱가포르 39.6%, 에스토니아 49%로 엄청나게 다릅니다. 한국은 은퇴 가능성이 낮은 교사만 따로 봐도 이탈 의향이 6% 미만입니다.
하물며 교사는 더 힘들죠. 정말 고생 많으십니다.
실제로 제가 회사에서 상대적으로 힘든 부서에서 근무하다가 평소 꿀빤다 생각했던 부서로 발령 받았는데 겪어보니 뭐... 결국 똑같더라고요 ㅋㅋ 까보면 다 일장일단이 있고 그들만의 고통이 있는건데 그걸 겪어보지 못한분들이 너무 쉽게 생각한다 싶었습니다
아무튼 저는 이런 말씀을 드리고 싶네요
힘들다고 이기적이지 않은건 아닙니다.
의사 힘든거는 너무 잘 알죠 하지만 코로나 때 힘들다고 징징 거리면서 의사정원은 못 늘리게 하여 밥그릇 지키기 하는 이중적인 태도 보세요
학교에 강사가 아니라 선생님이 더 많이 계셨던 시절이 그립기도 하네요
친구들은 전부 선생님이 되었고, 그 친구들과 모임을 계속하고 있습니다.
최근 몇년을 소개로 기간제 교사를 하고 있는데,
솔직히 선생님 일이 다른 직업에 비해 너무 좋다고 하더군요.
과거의 자신의 선택을 너무 후회 한다고 하네요.
저희 딸 보고 무조건 선생님 직업을 추천해서 저희는 대학을 사범대 보내는 걸 목표로 하고 있습니다.
상대적으로 좋은 직업이라고 생각하고 있어요.
힘내시길 바랍니다.
제 친구 중 하나도 친구나 직장내에서 문제가 없는데, 애 문제에는 좀 비이성적으로 굴더군요. 시험문제 하나 답이 이상하다고 학교에 쫓아가고 그러더군요. 그런 학부모가 한둘이 아닐텐데, 사람에게 받는 스트레스가 장난이 아닐 것 같네요.
그래도 보람이 있는 직업을 하시니, 잘 견디시고 무사히 정년까지 가시길 바랍니다.
서로가 존중하면 세상 살기가 수월할텐데, 그게 어려운 일이더라구요. 가끔 저도 자신을 돌아다 봅니다.
다들 고생하는거고 힘들죠 ㅎ
학부모로써 느끼는거지만 선생님들 존경합니다 정말
(굳이 귀담아 들어 줄 필요가 없는 댓글이었습니다. 저런 사람은 딱 본문에서 말씀하신 학부모 같은 사람이거든요. 정도의 차이는 있을지언정 비슷한 상황은 분명 있었을 겁니다. )
내 뜻처럼 안되는데 교사분들이라고 쉬울까요?
부모와 친구 다음으로 가장 많은 시간을 보내는게
교사분들이라 전 존중 받아야 할 직업이라 생각합니다.
그걸 본 손님이 피곤하시냐고, 힘드시냐고 하길래 "예 좀 그렇네요ㅎㅎ;" 하니까
표정 싹 굳으시면서 에어컨 틀고 앉아 일하면서 이 땡볕에 노가다 일 하는 나보다 힘들겠냐면서 뭐가 힘드냐고 캐묻는 태도로 쏘아붙이던 분이 생각이 나네요. 손님이랑 싸울것도 아니라 "각자 다 사정이 있는거 아니겠습니까 ㅎㅎ"하고 넘겼던 기억이 납니다.
요즘은 불특정 다수에게 공감이나 이해를 바라기 어려운 시대가 됐습니다. 특정 허가나 면허가 있어야 가능한 특수 직군들은 하나 둘 씩 몰락하고 있구요. 직업적 처우개선을 요구하면 밥그릇 싸움이라며 비난받기 일쑤구요.
자본주의가 극에 달해 모든 직업이 연봉이나 시급으로만 가치가 측정되어 비교당하는게 당연한 세상이 되었습니다.
직업을 갖기까지의 노력과 경력, 고충, 사명감 등 돈으로 환산하지 못하는 가치들은 어느새 중요하지 않게 되었네요.
댓글들을 쭉 읽어보니 더 그런거 같아 씁쓸합니다.
선생님의 헌신 덕분에 오늘도 아이들이 배웁니다. 노고에 감사드립니다.
다른 분들도 말씀하셨지만 지금까지 쌓아온 커리어를 버리고 다른 직업으로 옮기는 게 쉬운 일은 아니죠. 근데 처제를 지켜보다 보면 이게 교직사회의 특성인지, 아니면 사대 교육의 문제가 있는 건지 생각이 들었습니다.
사실 전공을 살리는 문제만 놓고 보면 문과 계열 직장인 상당수가 대학 전공과 직접 관련 없는 일을 하는 경우도 많으니까요. 처제도 틈날때마다 언니에게 전화해서 힘들다고 울고불고 하는데, 그게 몇 년째 반복되다 보니 저희 부부도 처음에는 같이 걱정하고 이런저런 이야기를 들어줬지만 지금은 그냥 한 귀로 듣고 한 귀로 흘리고 있습니다.
본인의 식견이 좁음을 드러내는것 밖에 안된다고 봅니다.
아는만큼 보인는 법이거든요
'죽으라는 이야기네. 지금도 저학년 안맡으려고 난리라던데..' 라고 하더군요 ㅎㅎ
건강하시고 행복하세요 ^^
요즘은 더 극도로 스트레스 받는 환경으로 변한거 같습니다.
과거엔 스승의 그림자도 밟지 않는다는게 당연시 되던 시절이었고
아이들을 지금처럼 케어하지 않고 나름 방치(?)해도 알아서 잘 굴러가던 때였던 것 같네요.
교육의 퀄이나 일대일 케어 서비스, 전반적인 사회 감도가 올라갔지만
그에 따른 집중 현상 때문에 피로도나 스트레스는 더 극에 달해지는 거 같습니다.
요즘 다들 자기 자식들을 너무 귀하게 키우다보니 진상, 극성 부모들도 많아졌구요.
그데 사실 진짜 편해 보이는 일도 있긴 합니다만...교육이나 애들 관련 업종은 아니죠. ㅎㅎ
내용은 공감합니다.
수십 년 일한 초등교사 친척어른도 상상도 못한 일이 너무 자주 일어난다고 환멸은 진작 느꼈다고 미련없다고 했었죠.