감독바꿔서 야구나 축구팀 못살리다고 하는 분들은 실제 예라도 있으니 그런 주장을 하는데 한국에서는 세금으로 부동산에 대응한적 자체가 한번도 없는데 하지도 않은 일 가지고 못한다고 말하고 있는거죠.

세금 때려본적 있다구요? 문통때 종부세, 이번 정부의 비거주 1주택자, 고가 주택 겨냥은 그냥 상위 2%한테 세금때려서 그 밑에 20-30억 아파트 못오르고 하는 정치적 꼼수 그 이상 그 이하도 아니죠. 여타 한강벨트 가격의 상방을 억제해야 다음 선거에서 비벼보기라도 하니까요. 

이렇게 되묻죠. 그나마 한국보다 부동산 상황이 나은 거의 모든 국가에서 보유세(재산세) 정책없이 부동산 대응을 하는 나라가 한곳이라도 있습니까? 거의 모든 나라가 한국보다 적게는 3배 많게는 10배의 재산세를 물리죠. 근데 그 나라에서는 왜 폭동안나고 정권 지지율이 20-30%대로 꼬꾸라 지지 않는거죠?

이렇게 말하면 최병천같은 애들이 주장하는 GDP대비 한국 부동산세금 비율이 높다는 궤변이나 들고오고 양도세 취득세 높다는 곁가지 들고오시는분 주구장창 봤는데요.

양도세 취득세 다 다른 나라 수준으로 현실화할테니 모두가 일정비율로 지금보다 더 많은 보유세를 내자고 하면 동의하실런지요? 내가 사는 집은 세금 올리면 안되고 원베일리 부자애들한테 받은 세수로 임대주택 지어야 하나요?

정말 안타깝네요. 누구나 세금은 1원도 더 내기 싫어하니 모두의 보유세 인상안을 냈어도 지지율은 떨어졌을거지만, 지금처럼 아무것도 안하도 그나마 하겠다는 것도 롤백하고 이렇게 서서히 무너지면 도대체 남는게 뭐죠?

한국은 세금으로 부동산에 대응했던 적이 애초에 없던 나라입니다. 그리고 그거 하면 망한다는 저주만 있는 나라구요. 다른 나라들이 그거하면서 안망하는거 보면 한국도 안망할거라 생각하는게 상식적인 사람들의 생각이어야 할텐데요.