개인적으로 이재명 대통령의 개혁의지를 좀 믿는 편입니다.

특히 제가 관심 있었던 검찰개혁 관련하여. 세국면 정도 위기가 있었죠. 

1차위기는 정청래 대표가 검찰정상화특위를 만들고 정부조직법을 정부로 넘기 작년 가을, 

2차위기는 이법안을 받은 국무총리실 TF가 해괴한 중수청 2분 조직을 들고 나왔던 올초,

3차위기는 보완수사권을 살리는 안을 민주당 의원들 다수가 들고 나왔던 올해 여름. 

1차는 어쨌거나 국수위를 없애고, 중수청은 법무부로 두는 안으로, 정부조직법만 당에서 논하고, 나머지는 국무총리실TF에서 진행하는 것으로 마무리 되었습니다.

문제는 총리실이 일을 안하고 해괴한 안을 들고 나왔던 건데요. 이때 이걸 정리한 것이 대통령이었죠. 

또 올 여름 당에서 몇 몇 이재명파라고 주장하던 의원들이 보완수사권 들고 나온 것을 정리한 것도 대통령으로 짐작됩니다.

아직은 공소청에서 수사관 빼오는 실질적인 개혁이 남아 있긴 하지만... 검찰 개혁 그럭저럭 무난하게 잘 되었죠. 결국 그렇게 뉴재명들이 대통령의 속마음이라고 주장하던 정성호 장관이 자기 소신 밝히던 대로  못하고 물러났죠. 

그래서 저는 그간의 당권 싸움도 대통령이 정청래보다 자기쪽 계파를 당권주고 싶어하는것까지는 알겠으나, 그 이상은 모르겠다는 입장이었습니다. 특히 문조털래유 같은 수준 낮은 공작은 유시민 작가의 말과 달리 저는 대통령의 뜻이라고 아직 확신할 단계는 아니라고 생각했고요. 저는 오히려 민주당의 친명계라고 주장하는 의원 계파는 대통령과 다른 자신들의 이익 논리가 작동하고 있다고 생각했습니다. 

그런데 당권 쟁취 후 그런 점이 좀 더 명확해 지네요. 당연히 예전에 했던 말들로만 놓고 보자면 명심을 극구 옹호해야할 이들이 대놓고 들고 일어나서 이번 개각을 훼방놓고 있어요. 하물며 이혜훈 조차도 녹취록 터지기 전까지는 옹호했는데 말이죠.

명심이 천명이라고, 명심과 명심을 이은 의원, 장관들의 일거수일투족도 반대하면 반명 딱지를 붙이던 이들이 완전히 달라진 것이죠.

결국 이것으로 알 수 있는 결론 하나. 친명계라고 주장하는 자들은 과거 친문들처럼 그냥 자기들 이익을 쫓는 계파조직일 뿐이다.

누가 나를 지켜주냐는 문통의 말처럼. 이재명 대통령도 어쩌면 매우 외로운 싸움 중이다.

둘째. 오늘 서용주?인가가 유튜브에서 잘 이야기 했더군요. 인사라인 문제다. 인사라인이 김현지다.

그러니까 이들은 여전히 계파투쟁중입니다. 당권은 가져 왔는데, 청와대 측근들까지 작살내고 좌지우지하고 싶은거죠. 그러니  뉴재명의 그간 논조들에 살짝 벗어났던 이번 개각은 김현지 라인의 작품이었는지 모르겠지만, 어쨌거나 그들은 김현지 라인이라 잘 못된 개각이었고, 개각을 이시점에 흔드는게 얼마나 대통령에게 해가 되는 짐이 되는지 무관한 채, 그렇게 명심 운운하던 과거는 입 싹닦고,
개각을 망치는데 혈안이 되었단 것이죠.

제가 드리고 싶은 말씀은 대통령과 민주당 주류/ 비주류는 모두 다 각자 이권이 다르다 입니다.

이제까지 뉴재명들은 대통령의 뜻이 아니었단 것이고요. 뉴재명들은 그냥 당권과 권력에 눈이 먼 족속들일 가능성이 높습니다. 

당분간 누구를 앞세우느냐가 아니라, 얼마나 사안을 분란으로 만들고, 사안을 침소봉대하고 정권을 흔드는데 동참하느냐를 각자 스스로 잘 판단하십시다.

당분간 대통령은 믿을 곳이 하나 없는 외로운 상황이 꽤 흘러가리라 봅니다. 이걸 올곳이 대통령 탓으로 돌리기엔 대통령이 항상 다수파였던 것은 아닙니다. 그나마 문재인 정권이 꽤 다수파였지만, 그 실체는 우리가 다 확인했듯이 썩어 있었죠. 

다수파 아닌 형사재판 걸린 진보적 의제를 지향하는 대통령의 삼면초가 상태를 이해하고 지지할 필요가 있습니다.