https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000509380?sid=100
우리 정부가 중동 호르무즈 해협에 파병과 관련해 일단 긍정적으로 방향을 잡고, 조만간 국회에 파병동의안을 제출하기 위해 내용을 검토 중인 것으로 3일 확인됐습니다.
====
결국 파병가나보네요..
물밑에서 연합군이야기가 나오긴하나봐요
https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000509380?sid=100
우리 정부가 중동 호르무즈 해협에 파병과 관련해 일단 긍정적으로 방향을 잡고, 조만간 국회에 파병동의안을 제출하기 위해 내용을 검토 중인 것으로 3일 확인됐습니다.
====
결국 파병가나보네요..
물밑에서 연합군이야기가 나오긴하나봐요
미국이랑 딜을 한건지...
허허
아직 전투종료된 것도 아닌 전투중에 기뢰를 제거하나요, 아니면 함대를 끌고 그 기뢰밭에서 앞뒤로 호위하며 미사일을 몸빵이라도 하나요.
미국배 한척도 호르무즈엔 들어가 있지 않다는데 우리가 미사일함 보내서 해협밖에서 이란 지상에 미사일을 쏠건지...
보급이라도 하러 가나요...
서방조차 명분없는 전쟁이라고 해서 멀찍이서 보고만 있는데 파병하면 전쟁 끝나고 미국도 집에 간뒤 우리나라 배만 골라서 가끔 뭔가 맞을 것 같군요.
그때 트럼프나 미국이 신경쓸까요...
... 우리가 종전을 방해하는 꼴이 안되었으면하네요
종전이 얼마 안남았다면.. 미국이 저런 요청을 할리가 없죠
우리나라가 파병 원하지 않는거 뻔히 아는데요....
이라크는 미국이 지상전 점령이라도 했고 점령지 후방교대를 하면서 우리가 좋은 일이라도 하고 하는 선택지가 있지만 이번은 정말 아무 명분도 없고 이란은 전후에 어디가지도 않고 호르무즈 길목에 그대로 있는거죠.
미국에 지원했다하면 미국이야 볼일보고 집에가겠지만 우리 배는 거기 계속 다녀야합니다.
가끔 우리 유조선이 뭐 맞았을 때 미국이 챙겨주러 올까요...
미국은 기름난다고 중동은 관심밖이다 그러고 있을때... 전후 딱 화풀이하기 좋은 대상이 될까 우려스럽군요.
영향력은 커녕 중동과 척을 지지나 않을까 우려가 됩니다
지금 다들 미국에 등돌리고 있는 상황에서 우리가 거기에 붙어서 무슨 이득을 얻을지...
윤석열은 양반이었네요..
적당히 하시죠
어쩔 수 없이 호르무즈 해협을 통과하는 우리 상선도 지켜야 하구요.
... 전투 종료도 안된 곳에서 소해 작업은 무리일거고... 비군사 활동이래도 마군지원이겠죠.
기뢰 깔린 호르무즈 해협통과에서 우리 상선을 어떻게 지키겠단건지 모르겠군요.
미군 빠지고 전투 종료후 소해, 보호등 과도기 작업이면 몰라도 지금 미국 지원등으로 이름을 올리면 미국이 종전후 중동관심 덜었을 때 우리만 딱 좋은 화풀이 대상으로 남을 것 같습니다.
지금은 군사적 비용보다 미국본토 투자등 진행으로 차차 미래이익이나 시장선점쪽으로 기울여야 하지 않을까요...
한참 교전이 일어나는 해협에서 지뢰제거 작업등을 하는데.. 비군사 활동만 할 수 있을리가요
아니면 ‘난 추진했는데 국회가 반대하네요’ 시전인지...
정말 웃프군요. 가도 유조선 호위함 정도겟죠. 국회에서 통과해야하구요. 이제 좀 지겹네요. 민주당에만 몰어치는 정권몰이. 그전앤 뭐보고들 조용히 살으셧는지.
2차대전때도 러시아가 막차탔다고 하던데
승전국이 될 수 없는 전쟁입니다.. 어떻게 대충 체면 안상하고 종전할지가 미국도 고민이에요
속초에서 징병해서 보내면 되겠네요
군사훈련 다 받았으니깐요
미국은 나 몰라하고 가면 끝인 지역이지만 우리는 평생 저기 유조선 다녀야 하는 길목인데 거기에 파병을 해서 그 지역과 적대를 하겠다고요?
무조건 피해야하는게 전쟁입니다.
우리 전쟁도 아닌데,
무슨 계산을 한다고.
이러다 파병안하면 안한다고 까겠죠.
평화유지군이면 또 깔거고요.
과연 모든 걸 빨아 들일 수 있을까요?