아이러니한 것은 공기업 민영화의 가장 반대하는 분들이 공기업을 민영화의 길로 떠밀고 있다는 것입니다. 선진국들이 탐욕의 물들어서 공기업을 민영화 한 것이 아닙니다. 신자유주의의 선동도 아닙니다. 막대한 부채와 적자에 짓눌려 정부가 감당할 수 없게 되니까 민영화를 하게 된 거지요. 

서비스질은 추락하고 부채는 매해 더해지고 불만은 극에 달하는 그 상황에서 민영화가 이루어집니다. 거기업이 정치적 이익을 위해 봉사하게 되면 그 기업의 지속성은 서서히 사라지게 됩니다. 그렇기에 민영화해 지속 가능성을 보장하는 것이고요.

공공 서비스는 적자를 보는게 당연하다는 어처구니 없는 말들이 정치권에서 횡횡해 왔고, 그걸 받아 같은 주장을 하는 시민들도 많은게 현실입니다. 하지만 어떤 기업도 적자를 보는게 당연해서는 안 되고 기업의 생존을 담보해야 한다는 것은 자본주의의 상식입니다. 

서민 빈곤층 핑계 대면서 정치인은 표를 위해 공공요금 억제해 왔고 국가의 성장이 둔화된 지금 파열음은 발생할 수밖에 없습니다. 그 대표적인 사례가 한전이고요. 

이번 한전 선납 요구는 이 모델이 터져나가기 직전이라는 사인 중에 하나입니다. 그렇지만 누구도 전기료를 올릴 수 없겠지요. 정확히 하면 누구도 전기에 제값을 주기 싫겠지요. 그렇기에 미래는 결국 민영화인 것이고요. 답답한 현실입니다.

음성인식이라 오타가 많은 점 양해부탁드립니다.