댓글 12

1. pascalIII · 2026-09-01 17:53:07 · 공감 2

   뭔가 카르텔이 있나 싶네요.. 비대면 약배송은 꼭 빠르게 됐으면 좋겠습니다
2. tirpleA · 2026-09-01 17:53:54 · 공감 1

   왜 이리 진보적이지 않은 입장인지 이해가 안 되네요
   진보당이면 사후피임약정도는 당연히 비대면 약배송 해야한다 이 정도는 주장해야죠ㅎㅎ
3. 질풍Nev · 2026-09-01 18:00:28

   탈모약도 건보적용 필요없이 종로 가격대로만 비대면 배송만 이루어져도 박수쳐줄 것 같은데,
   이번 기회에 범죄 위험성 없는 약품들에 대해서는 좀 했으면 좋겠네요.
4. 아시엔 · 2026-09-01 18:07:37 · 공감 2

   진보와 개혁을 표방하면서 실제론 규제만 늘리고 있다는 생각이 들긴 합니다.
5. pascalIII · 2026-09-01 18:08:43 · 공감 1

   @아시엔님 그건 원래 진보가 큰 정부를 지향하기에 당연한 얘기이긴 합니다.
6. ameba · 2026-09-01 18:10:17 · 공감 2

   직접환자를 보고 진찰해야 하는 진료는 비대면이 가능하지만 문서나 전화로 가능한 복약지도는 절대 비대면이 안된다는 이유를 모르겠어요
7. tirpleA · 2026-09-01 18:20:01

   @님 의원,의사는 악한 기득권(?)이고 ai로 대체되어야 할 대상이며 동네약국과 약사는 사람냄새 나는 풀뿌리 민주주의의 마지막 보루(?) 이런 감성일런지도요?
8. 느긋하게 · 2026-09-01 18:18:26

   복약지도료를 못받나요? 원격으로 하면?? 그게 아니면 왜 반대하는지? 동네약국이 밀릴까봐 그런걸수도요. 약사협회장은 머릿수로 뽑으니 동네약국약사님들 지지 못받으면 안되나보다. 이정도에서 제 하찮은 추리력은 멈추네요.
9. 고민● · 2026-09-01 19:40:50

   동네약국이 밀려버리면 보건의료접근성이 안좋아지는 부작용이 있긴하죠.
   키오스크도 어려워하는 분들 많은데 약 배달은 더 어려워하실지도..
10. tirpleA · 2026-09-01 20:09:02

    @고민●님 글쎄요 애초에 의원이 약국보다 압도적으로 많고요(3만 후반
    vs 2만 중반)
    무의촌 갯수 vs 무약촌 갯수 비교해도 후자가 많습니다
    그런데 보건의료접근성 운운하는건 현실을 모르고 하는 소리죠
    그리고 키오스크 어려워하는 분들이 진료는 비대면으로 쉽게 보겠나요
11. 준프 · 2026-09-01 18:19:06

    진보당이 약사들 로비단체예요? 사회적 약자가 누구인가요. 정신 차려야합니다.
12. cosmos · 2026-09-01 18:43:36

    진보당이 진보적이지 못하군요