오세훈이 1기때도 시프트 같은 장기전세 모델이나 입면 다각화를 위한 발코니삭제 규정 등을 만들었고 재보궐로 돌아오고나서 신통기획으로 그때보다 더 기부채납(임대세대+데이케어센터 등 공공시설)에서 공공성 요구가 더 강해졌죠.
오세훈이 서울시 전반으로는 한강에 광적으로 집착한다면 정비사업 쪽으론 임대와 데이케어센터에 광적으로 집착합니다. 그래서 오세훈 시정에서 왜 공급이 느리냐고 각 잡고 지적하려면 이 부분을 건드려야해서 난감하긴 하죠. 속도 나게 하려면 민주진영 아젠다와 정반대에 있는 임대를 줄이거나 기부채납시설을 빼주도록 하라는 자가당착에 빠지니까요.
의외로 박시장님 시절에 인허가 받은 단지들이 임대비율이 적거나 반포주공3주구, 서초신동아, 방배6구역 같이 4세대 신축이면서 임대제로인 단지들도 있죠.
심장이울랄라
IP 59.♡.126.83
08-31
2026-08-31 19:33:29
·
@님 오세후니를 경기도지사 보내야겠네요.
IP 223.♡.47.100
08-31
2026-08-31 19:40:36
·
@심장이울랄라님 어차피 후대에 누군가 사면복권을 해주지 않는 한 다시 길고긴 야인 생활을 하실 가능성이 매우 높으니 추미애 지사가 잘 알아서 중재 하시겠죠.
무튼 다 지난 이야기지만 이번 지선에서 정원오 후보가 경선 내내 꺼내들던 착착개발 카드를 본선에서도 꺼내들면서 신통보다 기부채납을 유연하게 해드리겠습니다! 시전했으면 오세훈 신통에 질린 재개발재건축 이탈표가 꽤 넘어왔을 가능성이 있었죠.
사실 그것도 수백억 들어가긴 합니다. -_-;;
오세훈이 서울시 전반으로는 한강에 광적으로 집착한다면 정비사업 쪽으론 임대와 데이케어센터에 광적으로 집착합니다. 그래서 오세훈 시정에서 왜 공급이 느리냐고 각 잡고 지적하려면 이 부분을 건드려야해서 난감하긴 하죠. 속도 나게 하려면 민주진영 아젠다와 정반대에 있는 임대를 줄이거나 기부채납시설을 빼주도록 하라는 자가당착에 빠지니까요.
의외로 박시장님 시절에 인허가 받은 단지들이 임대비율이 적거나 반포주공3주구, 서초신동아, 방배6구역 같이 4세대 신축이면서 임대제로인 단지들도 있죠.
무튼 다 지난 이야기지만 이번 지선에서 정원오 후보가 경선 내내 꺼내들던 착착개발 카드를 본선에서도 꺼내들면서 신통보다 기부채납을 유연하게 해드리겠습니다! 시전했으면 오세훈 신통에 질린 재개발재건축 이탈표가 꽤 넘어왔을 가능성이 있었죠.
하지만 대부분 노인정 놀이터 관리사무소가 임대와 일반이 나누어져 있거나
커뮤니티 이용에서 배제되어 있는게 대부분이죠 커뮤니티 이용요금을 분양 평수 기준으로 관리비로 내다 보니까요
관리비에 분양 평수 기준으로 일반 분양세대는 커뮤니티 시설 안써도 무조건 매달 돈이 나가거든요
임대는 분양 평수가 없으니 당연히 시설 유지비도 안내고 사용도 못하죠