친명 반명 이 아니라 친민 반민
조회 2,560 · 공감 26 · 댓글 39
나는 민주진영 오랜 지지자고, 이재명 대통령 내가 세워서 내가 만들어낸 대통령입니다.
민주진영이 계속 집권해서 세상을 더 낫게 바꿔주길 진심으로 원합니다.
여기 계신 분들 대부분 같은 입장이실 거라고 봅니다.
우리 같은 사람들이 요새 민주당 돌아가는 꼴이나 이재명 대통령 하는 게 이상합니다.
어... 이상해요... 왜 그러세요...?
그 이상함에 대해 말을 꺼내면 돌아오는 반응이 더 이상합니다.
"우리 대통령은 절대선이고 최고 존엄인데 너 설마 대통령을 못 믿냐? 너 친명이야 반명이야?"라고 물어옵니다.
그러면 "어.... 아... 나는 친명인데?"라고 얼버무리며 대답하게 됩니다.
아직까지는 이재명 대통령이 민주 진영의 대통령이라는 인식이 있고,
민주당과 이재명 대통령을 동일 선상에 놓고 보니까 그렇게 대답할 수밖에 없는 것이죠.
하지만 사실 냉정하게 생각해보면, 만약 이재명 대통령이 민주 진영의 가치와 분리된 가치관을 가졌다면
이재명 대통령 본인이 바로 "반민"인 것입니다.
단지 우리가 아직 거기에 대한 확신을 내리지 못했기 때문에,
관성적으로 "친민=친명"이라고 대답하고 있을 뿐입니다.
그런 의미에서 본다면 문재인, 조국, 유시민, 정청래, 김어준.
그리고 이번에 소위 친청 이라고 불리던 최고위원 후보들은
민주 진영의 가치를 지켜온 "친민" 세력이 맞습니다.
그런데 지금 벌어지는 꼴을 보면, 바로 그 "친민" 세력을
김민석, 박선원 등 대통령을 앞에 세운 "친명" 세력이 공격하고 있는 형국입니다.
이재명 대통령이 "친민"이라고 믿어 의심치 않는 지지자들에게
"너 친명이냐 반명이냐"라고 따져 물을 게 아닙니다.
지금 당장 이재명 대통령에게, 그리고 김민석을 비롯한 민주당 소위 "친명" 의원들에게 이렇게 물어야 합니다.
"당신은 친민이냐, 반민이냐?"
댓글 39
김민석은 그 계파의 의회내 친청와대 돌격대장(?) 격인데...
친민 반민이 맞나 잘 모르겠기는 합니다.
연장선 상에서 친문 반문 해버리니까 윤석열이 친문이 되어버리는 것이죠.
친민 반민이 기준이 되어야 합니다.
반민 - 조국
민주당내 이슈에도 굳이굳이 조국을 끌어들이고 싶으신가봅니다.
친 차기대선후보로 곧 넘어가거든요.
민주당 다수의 투표 결과는 ‘반민’이고
소수인 ‘우리’가 진짜 ‘친민’이고
민주당의 중심을 지키고 있어요.
뭐 이런 뜻이죠?
그렇죠. 결국 우리 지분을 인정해 달라는 친문 진영의 레토릭에서 크게 벗어나지 못한 주장일 뿐이죠.
갈라치기를 하시더라도 좀 그럴듯한 논거를 가지고 하셔야 대꾸라도 하죠.
논거가 없으니 답할 가치를 못느껴서 그렇습니다.
나누고 싶다는 열망 이외의 가치가 있을까요?
님은 굳이 하나의 당을 나누고자하는 열망에 가득찬 것 같네요.
-------- 주변에 진짜 이런 사람이 있다고요? 일단 제주변 대통령 지지하는 사람들 중에 "이재명이 진리요 절대선이요~ " 오바떨면서 찬양하는 사람은 못봤고요. 주변에 그런 사람이 있다면 가까이 지내지 않는게 좋을것같습니다. 정치뿐 아니라 모든면에서 극단으로 치우친 사람일 가능성이 높아보입니다. 뭐든 극단적인건 안 좋습니다.
사람들이 아무리 포장하고 글을 지어내어도 아주 단순합니다 이 사람들은 이재명 보다 다른 사람아 더 좋은것 뿐이죠 이재명보다 유시민 이재명보다 김어준 이재명보다 문재인 그냥 단순한 이유입니다
본문에서 언급하신 말씀하신 분들이 어떻게 그 가치를 지켰고,
이재명 대통령과 그 지지자들이 가진 민주 진영과 분리된 가치관은 무엇인지 여쭤봐도 될까요?
60% 가 넘는 국민이 비토를 보내고 있는 상황에 누가 메타 인지가 안되는지 모르겠군요.
놀랍습니다. 반민 세력의 수준이.