· 톺아보기

전 지지율 하락은 일부 개혁때문이라고 생각합니다.

dgpig ·

조회 1,765 · 공감 3 · 댓글 19

보완수사권 여론이 안좋았습니다. 밀고 갔죠

부동산 이건 개혁은 아니만  개혁만큼 국민들에게 관심을 끄는 큰 정책인데

이 또한 여론이 안좋습니다.

지금 또 사관학교 통폐합 쿠데타 방지라는 명분이지만

이 또한 다수가 반대합니다.


지금껏 돌이켜보면 개혁이란게 국민들 지지를 최소한 과반이상 받을때

환호를 받는건데


요근래 보면  개혁이라는게 호응도는 낮고

우리가 맞아 우선 지켜봐 그리고 나중에 고치면 되는거지

니들이 틀렸어 혹은 기득권의 반발 

이런식의 접근이 전 중도층에  부정심리를 계속 쌓고 있다고 봅니다.


다수의 국민들은 큰판을 벌리고  개혁하고 뭔가 활기찬걸 좋아하기도 하지만

또 다수는 그냥 나라가 좀 평온하고 안정되기를 바라는 국민도 많습니다.


5년입니다. 5년 내내 개혁만 할수는 없습니다.

누구는 지금아니면 못한다 지금 총선 전에 해야 한다 하지만

달리 말하면 짧은시간에 우선 빨리 해치워 버려야 한다는거죠

그런 개혁은 반발이 분명 생기고 설득의 시간도 부족합니다.





댓글 19

  1. 까칠랑 ·
    지지율에 일희일비하지말고 소신껏 하라는 권노갑님 말씀에 동의합니다
  2. dgpig ·
    @까칠랑님 그소신이 결과가 안좋으면 대 참사로 다가 옵니다. 여론정치를 멀리 해야 하지만 그 뒤에는 국민은 좀 무뇌하다 혹은 다수가 무조건 옳지 않다라는게 깔려있어서 권력잡은쪽에서 이게 반복되면 매우 위험한겁니다.
  3. 까칠랑 ·
    @dgpig님 저는 예견론자나 칭송론자도 아니고 이재명의 삶의 궤적을 볼 뿐입니다. 김대중 정신을 이어받아 잘해낼것이라고 생각합니다.
  4. 호야9 ·
    교육 정책 추가요. 학부모들에게 수능 서술 논술형 내신 절대평가 역시 인기가 없습니다.
  5. 도로뇨뇨뇽 · · 공감 3
    지금보면 개혁이라고 하는것들도 일부 소수 지지다들 이권 챙겨주려고 하는걸로밖에
  6. 웨건마니아_록맨10 ·
    결국 큰 틀에서 하는게 별로고 신뢰를 못받는데. 민주당과 그 지지층은 정책이 아니고 이상한거로 싸우니까 눈밖에 나는거죠.
  7. 90까지갑시다 · · 공감 1
    애초에 부동산은 개혁한다고 한 적이 없었는데요. 규제 풀어준다고 했죠
  8. neo7 · · 공감 1
    중도도 빠지고 지지층도 빠지는데 개혁만 원인이라굽쇼?

    내부총질이리도 안했으면 지지층은 지켰겠지요... 그리고 그사람들이 대신 싸워줬겠지요

    친명하겠단사람들 반명으로 몰아세워서 반명당해서 그사람들이 반명하니깐 지지율 빠지는거라고 말을 해줘도 듣기 싫겠죠
  9. 콩나물쫄면 · · 공감 2
    개혁은 지지율 연연하지 말고 밀어부치는게 맞습니다. 그 결과는 훗날 나옵니다. 당장 개인 이기심과 눈 앞에 이득만 생각하면 누가 현 제도를 바꾸려고 합니까? 지킬려고만 하죠 ㅎㅎ

    지금은 개혁을 빌미로 내부 당권 투쟁 그 이상 이하도 아닙니다. 기분상해죄로 서로 정치영역 확보하니깐 본질은 다른거에요 ㅋㅋ

    팬심 빠심 정치는 나라 망하게 하는 지름길입니다.

    현재 지지율 하락은 부동산 + 주식 때문입니다.인간 본인의 개인 이기심이 표출되는 결과일 뿐이죠.
  10. dgpig · · 공감 1
    @콩나물쫄면님 근데 내란 쿠데타 근거로 육사를 날리고 통폐합한다는게 쉽게 공감이 안된다는거죠. 그 논리면 서울법대도 이름 바꿔야죠. 그 출신 큰 도적놈들이 얼마나 많은데요. 그러니 개혁이란게...이게 진짜 개혁인가에 의구심도 드는거죠. 님도 국방개혁한다고 지금 전국에 사관학교를 다 사실상 폐교하고 육지에 모은다는게 이해가 되시나요?
  11. 콩나물쫄면 ·
    @dgpig님 우러전을 보면 통합전의 능력이 중요해지는지라. 통합 후 각 캠퍼스별로 특과대 형식으로 해도 나쁠 것은 없습니다. 다만 공청회나 여론 수렴에서 도망가는 듯한 느낌이 들면 의구심이 들긴 하겠네요.
  12. 롤로로로 ·
    회사에서 보면 부동산 70프로 주식 30프로 정도로 해서 돌아선거 같아요 보완수사권은 생각보다 관심 없더라고요
  13. 버드나무골 · · 공감 1
    일단, 검찰과 부동산에만 집중하고 나머지는 좀 천천히 해도 될 것 같아요. 여유가 된다면 전관예우 개혁하고... 아파트 입구 무단주정차 과태료 같은.. 민생 개혁위주로 했으면 좋겠네요.
  14. dgpig ·
    @버드나무골님 저도 작지만 민생개혁을 많이 했으면 코인을 해보면 한방에 뭔가 하려다 날아가는데 복리개념으로 소소하지만 조금씩 개혁했으면
  15. 스냅작가 · · 공감 2
    부동산은 각종규제하면서 벌집쑤시는거마냥 건드는게 왜 일부지지층은 개혁이라고 생각하는지 의문이긴합니다. 이광수같은 사람말은 그만들었으면 좋겠네요
  16. yyfather · · 공감 3
    보완수사권 얘기 안나오나 했네요.. 보완수사권을 폐지 해서 떨어진게 아니라.. 폐지 하기로 해놓고 안해서 떨어진거라고 생각합니다.
    개혁하라고 뽑아줬는데 밍기적 거리고 있으니 딴생각 한다고 생각하죠
  17. 스냅작가 · · 공감 2
    @yyfather님 지금 2030 여성층에서 보완수사권 폐지해서 지지율 반토막 난거 안보이십니까? 범죄 수사를 경찰이 한번 검토하고 검사가 한번 더 검토할수 있었던거에서 경찰만 검토하게된걸로 바뀐것에 대해서 국민적우려가 상당한데 아직도 무슨 뜬구름 같은 얘기를 하십니까 ㅋㅋㅋ 진짜 이런분들이 있어서 답답하네요... 앞으로 경찰이 사건터뜨릴때마다 중도층한테 민주당은 저런 무능한놈들한테 권한 몰아줬지라고 생각하게 될겁니다
  18. Night7 ·
    국민의 다수가 공감 못하는 개혁은 결국 그 댓가를 받게 되더군요
  19. gsffvxf ·
    지지없는 개혁은 개혁이 아니라 지 배 불리기죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기