야간알바를 사실상 없애자는거네요 이건. : 클리앙

고객지원

모두의공원

야간알바를 사실상 없애자는거네요 이건. 94

2026-08-27 16:17:00 수정일 : 2026-08-28 12:28:48 39.♡.174.229

쿠브릭

https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003994907?sid=102

좀 제정신인 법을 만들어야죠

야간알바로 오히려 생계를 책임지고

생각보다 민주당은 어디 7080년대 노동운동하던 그시절 운동권 오빠 감성에 갇혔는지 모르겠는데

지금은 오히려 야간노동 선호하는 노동자도 많습니다

저렇게 되면 오히려 물가 비용 더 오르죠

그리고 일자리는 일자리대로 없죠

이재명 대통령이 진짜 배급제라도 선포해야될려나요?

쿠브릭 님의

댓글 • [94]

Clenn

어마어마한 변화를 가져올 중대한 규제를 하는데 그 근거가
10명한데 기계를 손목에 채워서 심박수 재본거라고요?

쿠브릭

@Clenn님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미치겠습니다 .

에일리언

건강피해나 사고가 많은 것도 고려사항이겠죠.
가능한 낮으로 바꾸고 인력을 나누는 것과 잘 조율해봐야할것 같네요.

쿠브릭

@에일리언님 그냥 일자리를 없애버리겠죠 ;; 그러면 알바자리 일자리 구인난 그만큼 심해지는거구요 ;;;

에일리언

@쿠브릭 님
야간 알바를 한달 30일 운영해야하고 야간에 한명이 10일씩 가능하면 3명이 교대하는 방법도 있겠죠.
정히 필요해도 알바비 총지출이 시간제면 늘어나진 않을거고 일하고 싶은 사람은 많다고 본문에 써두셨네요.

댓글도 본문도 뒤집어말하면 일감이 사라지지도 사람이 적은 것도 아니네요?

궁극적으로 1사람당 부담할 야간 업무는 줄어드는게 맞다고는 봅니다. 낮을 기본으로 하고 야간을 예외적으로 하는 방향으로 점점 가야겠지 않겠나 싶군요

아리유

@에일리언님 알바는 그렇다 치고 풀타임 직원은요? 1달에 12일만 일하고 놀수는 없고 그럼 결국 주간에 나와야 하고 그만큼 주간 나오던 사람을 야간 보내야 하는데 사이좋게 주야간 왔다갔다 하는 엔딩이네요.

에일리언

@아리유님
말씀하시는 전제는 풀타임으로 야간에만 근무하는 분을 말하시나요? 그건 그거대로 문제가 있어보이는게 방치된거 같습니다.
맞춰서 사람을 더 뽑거나 해야겠죠.
건강피해를 고려해도 어느정도 이런건 사회의 강제력이 들어가지 않으면 개선되지 않는다 생각합니다.

마티하리

@에일리언님 진짜 탁상공론이네요 이런 사람들이 만든 법이네요

에일리언

@마티하리님
주6일하다 주5일근무로 도입할때도 그런소리 많이 나왔죠...

뎅뎅이!

택배는 어쩐데요?

쿠브릭

@뎅뎅이!님 뭐 사람을 로테이션 형태로 돌리거나.. 새벽배송 월간 제한을 둬야되지 않을까요?

stepd

월 12일 제한하면 매달 밤근무 낮근무 바꾸면서 시차 적응해야 해서 몸 다 망가집니다.
그냥 매번 야간 근무 하는 게 훨씬 쾌적해요.
그냥 낮에 자고 밤에 일하는 거 뿐이에요.

아리유

@stepd님 맞습니다. 24시간 가동이 불가피한데는 저러면 훨씬 많은 사람들이 주야간 왔다갔다 하며 일해야 하죠. 야간 고정보다 그게 훨씬 힘듭니다.

Clenn

@stepd님 혹은 한군데서만 일하던 사람이 두군데 일자리를 구해서 요일별로 나눠 일해야 할 수도 있겠네요.

배트맨

점점 후진국 스러운 제도만 만들어내는거 같네요.

쿠브릭

@배트맨님 후진국도 아니에요 중국이나 제3세계도 한국처럼 규제에 미친 나라는 없습니다.

아웅졸려라

그러니까.. 영세 업체 업주가 야간 알바를 두명 고용하고, 월급 두배로 주겠습니까?
아니면 일주일에 3일만 일하게 하고, 2명 쓰겠습니까?

결국 알바생은 야간에 두군데 다니게 되는겁니다.
저걸 무슨 법이라고..

쿠브릭

@아웅졸려라님 그럴바에 안쓸거 같네요 저같으면요. 구인난 더 심해지는거죠.

E320

궁금해서 여쭤보는건데 여기서 대통령 얘기는 왜 나오나요?
뭐 저도 요즘 대통령 행보를 그리 지지하고 있지는 않습니다만, 이 법안은 당내 을지로위원회 소속 의원들이 발의한게 아닌가요?

쿠브릭

@E320님 대통령 소속 여당이잖아요. 그게 여당 운명입니다.

E320

@쿠브릭 님
당 내 노선이라는게 세부적으로 다 다르지 않나요? 당장 민주당이면서 행정부와 날을 세우는 의원들도 있구요(그게 옳다 그르다의 얘기는 아닙니다.)
만약에 법안이 통과되었다면 모르겠지만 발의만으로 행정부 수장 얘기를 꺼내는 건 적절치 못하다고 봅니다.

west90i

@E320님 이런식으로 생각하는 사람이 많으니 대통령이 국무총리까지 보내서 반란 진압한거죠

투찬파

@쿠브릭 님 참 진짜 뭐라는 건지... 적당히 하시지요.

배트맨

스리슬쩍 철회 가능성 99% 점처 봅니다.

톨바돌

그 만큼 사람 뽑아서 쓰란 얘깁니다

터미네이터 같은 체력을 가지고 한 달 내내 새벽배송해서 돈 많이 버는 분들은 불만이겠지만요…

쿠브릭

@톨바돌님 그 인건비는 그니깐 누가 내주나요? 요즘처럼 내수경기 어려운시대에 사장이라고 다 부자인가요? 유럽이 저래서 망해가는거 보이죠?

쿠브릭

@톨바돌님 저렇게 되면 파트타임별로 사람 여러명 구하는게 아니라 그냥 키오스크 돌려버리거나, 사장아들 딸 하게 하겠지요.

아웅졸려라

@톨바돌님취지는 좋은데..
영세 업체에서 야간에 일하는곳은 일자리가 없어질수도 있어요

@톨바돌님 당장 집 경비비부터해서 각종 24*365로 굴러가는 모든게 오릅니다 지금 대부분 야간 야비야비 맞교대거든요
서비스가 바뀌는건없는데 비용만 오른다?
현수막에 아파트 관리비 올리는 민주당 OUT! 붙어있으면 총선 참 잘되겠죠?

저래놓고 정기적 교대근무보다 더 열악한 스케쥴근무돌리는 병원은 제외입니다

Clenn

@톨바돌님 오히려 야간에 일하시던 분들은 두개의 일자리를 구해야 하거나,
역지로 주야간 교대근무로 될텐데 시차적응 계속 하면서 근무시간 왔다갔다 하는게 더 건강에 무리될 수도 있는거 아닌가요?

아테나GT

@톨바돌님

인건비는 적게, 사람은 많이
24시간 돌리는 병원에서 하는 방법이긴 합니다. 법으로 규정이 되어있어서
그걸 다른곳에 적용하는듯하네요

acidrain

@톨바돌님 전형적인 이상론이죠 좀만 생각해도 어떻게 동작할지 아는데말이죠

전략적선택

24시간 돌려야 하는 공장은 해외로 나가거나 무인화를 해야겠네요

쿠브릭

@전략적선택님 안그래도 제조업 경쟁력 박살중인데 제정신인가 싶어요.

모빌리안

관련자들이 많이 도움이 되고싶어하는것 같은데 그 양반들은 저녁에 숨쉬지말라하죠 도대체 야간알바 뛰어본 사람이 있는건지...

커피너마저

애플농장주

국회 한 회기에도 수많은 법들이 발의됩니다. 이 중 문제가 많은 법들은 대부분 통과가 안 됩니다. 일부 의원들이 발의만 한거 가지고 좆선일보 링크 가져와서 ㅈ된거 마냥 글 쓸 건 아닙니다.

쿠브릭

@애플농장주님 을지로위원회면 당내 중요위원회인데요?

애플농장주

@쿠브릭 님 님은 조선일보 링크 가져오는 거나 기존 글들 써 놓은 거 보니 국짐 지지자신가 보네요. ㅎㅎ 조선일보 많이 보는 건 자유지만 여기까지 퍼나를 필요는 없어요.

쿠브릭

@애플농장주님 국짐아니구요. 링크가 저렇게 있는건데 조선이 뭔 상관인가요? 그 내용만 그냥 실용적으로 가져오면 그만이지. 조선이면 저 내용자체가 아니거나 오염되나요? 그냥 조선 언론사 인용하는게 뭐 잘못이죠?

가습기야

@애플농장주님 음? 조선일보면 법안 발의한게 사라지나요? 설마 조선일보가 민주당 의원들 뇌파를 조종한건가요..ㄷㄷ

coffeeboy

@애플농장주님
문제가 많은 법안은 통과안되니 오케이 가 아니라
애초에 저런 문제 많은 법안이 발의가 된거 자체가 문제 라니까요

애플농장주

@coffeeboy님 세상엔 다양한 생각을 가진 사람들이 있고 저런 법안도 충분히 생각할 수 있는 겁니다. 저 법안에 비하면 국짐이 발의한 더 쓰레기 같은 법안들은 한트럭이에요.

애플농장주

@가습기야님 조선일보는 항상 왜곡과 편향을 일삼기 때문에 걸러들을 필요가 매우매우 있습니다. 정상적인 언론사가 아닙니다.

○바둑알●

그냥 아무것도 하지마요 하아

쿠브릭

@○바둑알●님 이쯤되면 진지하게 국회 발의 조건 의원 30명으로 올려야 됩니다.

clipeus

훔 이건 뭐 그럼 국민건강을 위해서 12시 이후 통행금지도 생기는거 아닌가요

쿠브릭

@clipeus님 두환이는 통행금지는 해제했죠.

putaro

CCTV 24시간 관제요원들은 어떻게 하려는거죠? 이게 사설도 있을수 있지만

보통, 경찰이나 공공기관에서 운영하는거잖아요...

쿠브릭

@putaro님 그냥 이씨조선때처럼 가자 이런거 같기도요.

-_- .

@putaro님 교대 근무조를 짜야 합니다.
야간근무만 하는 전용으로 하는 인력이 있으면 안됩니다.

삭제 되었습니다.

아리유

알바 얘기가 많이 나오는데 서비스업은 밤에 문 닫는 엔딩이라도 되지 라인을 맘대로 멈출 수 없는 종류의 제조업은 특정 근무제가 강요되거나 한국에서 나가란 얘기입니다.

근데 어짜피 저거 발의해봤자 아닌가요? 애당초 제출된 법안도 아니라 관계 부처 협의해서 내는 것도 아니고....
국회에 발의 된 것만 22대에서 2만 2천개가 좀 넘고, 꼭 필요한 것들도 통과 못하는 경우가 비일비재 한데
저 법안은 인권, 경제, 효율 다 따지려면 저건 뭔가 기사에 나온 내용만으로는 논리적 보강에 협의와 이런저런 거 엄청 해야겠는데요...

중국하고 경쟁해야되는 나라인데 ....유럽처럼 따라가야되는게 맞나 싶긴합니다 ;;

쿠브릭

@님 경쟁은 커녕 도태되어가는 나라 되고 있죠. 중국인들 일하는거나 거기 인재들 창업하는거 보면 오히려 중국 배워야 할 판입니다.

우딘

에펨

규칙적으로 야간에만 일어나서 일하는 것이 습관화된 사람은 저 법때문에 일이 줄어들어 소득이 줄어들거나,
낮에 일하다가 밤에 일하다가 바뀌느라고 더 피곤하고 힘들어야 하는 건가요?
개개인의 경제생활까지 뭘 그렇게까지 규제를 하려고 하나요.
10년 후엔 유럽처럼 6시 이후에 노동 금지시키고 모든 마트, 식당 전부 6시면 닫게 만들겠네요.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

쿠브릭

@-_- .님 저는 조선일보나 국힘을 지지하지 않습니다. 그냥 그 내용이 기사에 있어서 퍼온겁니다. 조선이 내용을 왜곡한것도 아니고 그냥 보도자가 조선이라는 이유로 이걸 인용한 저가 비판을 받아야 되는건가요? 그냥 조선은 내용을 보도했을 분입니다. 의원들이 비판을 받아야지요.

-_- .

@쿠브릭 님 저녁떄 아예 따로 글을 쓰겠습니다. 조선이 내용을 그냥 보도한 것도 아니구요.

-_- .

@쿠브릭 님 https://www.clien.net/service/board/park/19254512CLIEN

호르몬

이재명 정부 정책 대부분이 졸속에 졸속
부작용나오면 또 졸속 대응
진짜 이 정도로 국가를 졸속으로 운영하는 정부가 있었나 싶네요....
솔직히 아무것도 안한 윤정부보다 좋은점수 주기 어렵네요

관리자에 의해 삭제되었습니다.

-_- .

@도로뇨뇨뇽님 부끄러운 줄 아세요.

도로뇨뇨뇽

@-_- .님 정말 궁금한데요 자발적으로 야간을 전업으로 삼아 수당을 받는 근로자까지 월 12회로 일괄 제한하면 야간을 전업으로 생계를 꾸려가는 노동자들은 어떻게 되나요 ? 민생도 못잡고 일자리가 넘치는것도 아닌데 이 고물가시대에 근무요건을 더 축소시키는 이유가 뭐에요 ??? 워라벨 좋은 직장이나 강성노조들에게나 좋은 법안이지 ㅋㅋ 그냥 얼탱이없네요

-_- .

@도로뇨뇨뇽님 솔직히 알바라고 생각했는데,
진심으로 모르실 수도 있겠다는 생각이 드네요.
아래 답변은 비아냥 하나 없이 작성한 답글이니 공격적으로 느껴지지 않았으면 좋겠습니다.

1. 자발적인 합의에, 정부가 간섭?
- 계약 당사자들 간의 자발적 합의 여부와 상관없이, 정부는 위험을 규제합니다.
그냥 자발적 합의이기만 하면, 위험하든 뭐든 손놓고 있는 정부가 세상 천지 어디에 있나요?
- '자발적' 으로 체결된 합의라는 배경이 모든 것을 압도하지 않습니다.

2. 왜 당사자들이 괜찮다는데, 정부가 나서는가?
- 사회적 약자들은, 생계 때문에 위험을 감수하는 선택으로 몰리게 됩니다.
이런 상황 속에서 근로자와 고용자 간의 계약은 당연히 고용자 측에 힘이 실리게 되고,
이런 상황 속에서 이루어진 모든 계약조건과 합의는 '자발적'이 됩니다만,
이것이 정말 '완전한 자유계약'일까요?
- 도로뇨뇨뇽님께는 정부의 개입이 얼탱이 없게 느껴지시겠습니다만,
법은 그렇게 생각하지 않습니다. 그런 논리라면, 산재, 과로 등도 개인이 감수해야 합니다.
- 국가는 노동법을 통해 개인이 자발적으로 감수하더라도
사회적으로 제한할 필요가 있는 위험을 규제합니다.
규제 자체는 논쟁의 대상 조차 아니에요. 그냥 외우시면 됩니다.
규제의 대상이나 방식에 대해서는 사회 구성원들 간 합의가 필요하고 논의가 가능하지만,
이러한 규제를 통한 정부의 개입 그 자체를 못받아들이시고 거부하시는 건, 그냥 틀린거에요.

3. 야간 '전업' 자체가 말이 안됩니다.
- 다른 리플에도 썼습니다만, 지속적이고 반복적인 야간 근무는 매우 유해합니다.
이건 1990년대부터 수도 없이 연구되고 증명되어 왔어요.
- 모든 나라는 야간근무의 횟수, 연속성, 시간에 대해 어느 정도든 제한을 두고 있습니다.

- 이 법안이 야간 활동 자체를 금지하는 것이 아닙니다.
시간, 연속일수, 휴식 시간에 대해 제한을 하는 법안입니다.

- 물론 비용과 소득 감소 가능성은 따라옵니다.
그런데 이건 다른 방식으로 해결할 일이지, 무제한 야간 노동을 허용할 이유가 못됩니다.

4. 워라밸 좋은 직장이나 강성노조에게나 좋은 법안?
- 워라밸 좋고 강성노조 있는 직장에는 이런 법안이 필요할까요?
- 택배노동자, 무제한 야근노동자 같이 워라밸 극악이고 노조조차 없거나 인정받지 못하는 이들을 위해
만든 법안이라고 생각하는게 더 맞지 않나요?

도로뇨뇨뇽

몰라서 묻는게 아니고 유럽이나 미국과 비교해도 그렇게하고있지않습니다. 일률적으로 야간근무에 횟수제한을 누가걸어요 ? 거의 대부분의 나라가 그렇게하지않는걸 하고있다고 하지마세요

달주나리

전형적인 선동과 동조하는 댓글들....정말 세력이 이미 너무 많이 들어왔어요

-_- .

2. 야간근무에 대한 규제 자체는, 운동권 오빠 감성의 민주당 특유의 토나오는 규제가 아니라,
선진국 산업보건 정책에서 이미 보편적인 접근입니다.
방법의 차이는 나라마다 있고 그런 측면에서 월12회 제한이 적절한지는 따져봐야 하겠지만,
야간근무의 횟수·연속성·시간을 제한해야 한다는 원칙은 국제적으로 확립된 방향성이라 봐야 합니다.

도로뇨뇨뇽

@-_- .님 지피티 돌려보면 답이 나오네요 또 국민을 기만하려고하는

-_- .

3. "노동 시간만으로 변한다고 단정하기 어려운 심박 수와 혈압을 주요 지표로 제시했을 뿐 아니라" 같은 것은
정말 조선일보식 '개같은 선동'입니다.
물론 심박수와 혈압은 노동시간 만으로 변하지 않습니다.
하지만 그렇다고 혈압을 연구지표로 사용할 수 없는 것이 아닙니다. 거의 모든 임상지표가 다요인성입니다.

-_- .

4. 기사에 나온, 연구에 사용된 심박수 기반 작업강도 측정은 국제적으로 인정되는 방법입니다.
ISO 8996:2021은 작업 중 대사율·에너지 소비량을 평가하는 방법을 4단계로 나누며,
심박수 기록을 이용한 방법을 Level 3 ‘Analysis’ 방법으로 명시하고 있습니다.
정밀성이 떨어진다고 느낄 수 있지만 정식 산업인간공학 측정법입니다.

마티하리

@-_- .님 님 민주당 안티죠?

hynixFOMO

이렇게 공론화가 돼야 스리슬쩍 통과되는걸 막을 수 있겠죠.
밥먹고 할일없으니까 쓸데없는 생각만 하는것 같네요

서로사랑하세요

또 규제 ㅋㅋ 밤에 일하는것도 규제하네요 대단하다 진짜..

쿠브릭

@서로사랑하세요님 유흥업소는 높으신것들 많이가서 로테이션 돌려도 인건비 감당은 되겠지요. 또 그분들은 즐겨야 하니깐요.

-_- .

@서로사랑하세요님 제대로 된 국가들은 다 하는 규제. 이런 것도 반대하네요. 대단하다 진짜..

-_- .

5. " 혈압이 수면 중 덜 떨어졌다는 점" 등도 애매한 조롱조로 적혀있습니다만,
오히려 연구의 방법론 자체는 국제적인 방법론을 잘 따라가고 있는겁니다.
심박수와 24시간·야간혈압은 산업보건 및 심혈관 연구에서 실제로 널리 활용되는
공인된 생리학적 지표입니다.

쿠브릭

@-_- .님 간단히 그냥 말하겠습니다. 저렇게 되면 업주 입장에선, 사람을 더 뽑거나 (인건비 더 듬), 키오스크 돌리거나, 야간에 돈을 버는걸 포기해야합니다. 뭘 선택할까요? 키오스크 무인돌리겠지요.. 그럼 알바자리는 더 없어지겠지요.. 간단한겁니다. 시장은 가장 정직하게 말하거든요.

-_- .

@쿠브릭 님 간단히 말하죠. 그냥 노동법 자체를 없애버리죠?
최저임금 제한도, 안전 기준도, 근로여건 기준도, 전부 없애버리죠?
그냥 노동자-근로자와 고용자 간 합의에 모든 걸 맡겨버리고, 국가의 역할은 싹 빼버립시다.
그게 쿠브릭님이 생각하는 이상적인 국가인가요?

도로뇨뇨뇽

@-_- .님 지금 발의된법안에서 시장에대한 완화책이 마련되있냐하면 대책이 마련되지않은 상태에서 먼저 법안을 발의한겁니다 그러니 정책 완성도가 낮을수밖에없는데 정부의 역할을 이야기하는게 웃기다는겁니다 지금 규제강도도 대부분의 나라에서 하지않은걸 6개월후 모든 직종에 일괄적용한다는데 그러한 연구자료나 테스트없이 한다는게 말이됩니까

-_- .

6. 법안의 배경이 된 연구용역 자체에서, 대상 수가 너무 적다는 것은 문제가 맞습니다.
정말 기사의 내용이 맞다면, 일단 법안 발의를 위한 요식행위가 아닌가 싶을 정도입니다.
다만, 1에서 적었듯이, 해당 내용 자체는 별도 연구용역이 불필요할 정도로
아주 예전부터 너무나 많이 연구되고 조사되어 있습니다.

아리유

@-_- .님 연구에서 대조군은 주간노동만 할 때 인거겠죠. 그런데 제조업 중심의 한국 경제가 모든 사람들이 주간 노동만 하는게 가능한 상황일까요?
저 법으로 인해서 주간/야간 사이클 돌리면서 일하게 되는 경우가 대조군이 되어야죠.

-_- .

@아리유님 법안이 야간활동/야간근로 자체를 금지하지 않습니다.
모든 사람들에게 주간 노동 강제하는 법안이 아니에요.
야간 근로의 시간/연속일수/휴식시간에 기본적인 규제를 설정하는 법안입니다.

24시간 돌아가는 제조업 공장에서, 3조2교대만 돌아가도 1인당 월 야간근무가 10회정도 됩니다.
(4조 3교대, 4조 2교대는 월 8회정도 될겁니다)

이번 법안이 규제하는 대상은 3조 2교대조차 제대로 돌아가지 않는 열악한 환경이라고 보면 됩니다.

얼룩배기황소

자꾸 민주당이 현실감없는 pc주의 정책들을 던지네요. 이러다 반발하면 소리소문없이 부결되나요?

정권에 안정감이 없고 왔다갔다 피로하네요. 유능함을 내세웠는데 역대 민주당 대통령중에 가장 무능력해 보입니다.

Everlasting_

@얼룩배기황소님
비난의 대상이 대통령인가요 민주당인가요?

lskfsl

제조업 회사 몇군데 다녀봤는데 한국상황이 기업은 잘먹고 잘살고 지방 중심으로 국민들만 힘들고
어려워지고 있습니다. 기업들이 앞다퉈서 해외로 빠져나가고 있고 해외에 투자하면서 해외에서
수익을 내는 상황이기 때문에 낙수효과는 줄어들고 기업은 잘나가도 내수는 침체되는 상황입니다.
클리앙이 IT싸이트여서 제조업 상황을 잘모르는 분들이 많은거 같은데 반도체 빼고는 전산업에서
중국한테 따라 잡혔습니다. 기업들은 저비용 국가로 공장을 이전하고 보조금을 지원하는 국가로
빠져나가면서 국내는 사상최대의 청년실업과 자영업 줄폐업 지방소멸현상이 발생한 겁니다.
이런 상황에서 규제를 가하면 노동자에게 혜택이 돌아오는게 아니라 아직 해외로 빠져나가지 않고
남아있던 기업들마저 빠져 나가면서 내수침체는 더욱 악화되고 대규모 해고로 이어질 겁니다