어떤 신호가 있고 그 신호를 바탕으로추론합니다.

이런 위험신호가 있으니 조심하세요.

이런부분은 의심이 들어요.

그것이 맞으면 선지자, 예언가 수준의 칭송을 받고 그것이 틀리면 음모론자가 됩니다.

어떤 사람이 예측을 할 때 다양한 근거를 내놓습니다.

어떤 이는 그것을 보고 동의하고 다른 이는 억측이라 무시합니다.

어떤 사고는 경고를 통해서 발생하지 않았고 어떤 이는 저 경고 때문에 일이 발생되지 않음을 감사해하고 어떤 이는 경고되로 일이 발생되지 않았으니 음모론자로 몰아갑니다.

예전 추미애 당대표가 박근혜의 개엄설을 이야기했을 때 비난 많이 받았습니다. 추후에 문건이 공개되어 계획한 것이 사실임을 알게 되었습니다.

김민석 최고가 윤석열의 개엄을 경고했을 때 추미애 대표의 사례가 있어서 민주당은 대비를 했습니다.

지금도 이와 비슷한 이야기가 나옵니다.

그리고 자신이 말하는 이야기의 근거를 댑니다.

하지만 그 말을 비판하는 사람들은 근거가 없다고 합니다.

또 다른 사람들은 근거가 명확하다합니다.

왜 그럴까요?

그냥 서로가 듣고 싶은 것만 듣고 믿고 싶은 것만 믿는 것 아닐까요?