김준일
"난 팩트로 뚜드러 패는 사람이다."
" 여기 유시민 없어?" "팩트로 뚜드러 팰라 그랬더니.."

시작부터 없는 유시민, 불러대면서, 조롱으로 시작
그러다 민혁당 당명, 사형 조롱..
조국당 깔려다가, 인혁당 사건을 조롱해버렸네요
유시민은 인혁당사건 유가족을 위한 봉사로,
댓가 한푼 받지 않고, 구술을 듣고, 회고록을 집필하셨지요
이 당시 이동형을 비롯해서, 책팔아 먹을려고, 잇슈몰이 한다고 뜬금없는 욕까지 먹었썼지요


세상은 그래도 가끔 인과응보를 현실화 시켜주는거 같습니다.
유시민 작가가, 방송 유튜브의 참담함에 대해 얘기하면서,
조롱분야는, 장르만 여의도가 원탑이라고 얘기한 다음날
장르만 여의도는 , 긁히다 못해, 눈이 뒤집어져서
유시민 조롱하다, 조국혁신당 조롱하다.
인혁당 사건을 조롱하는 상황까지 와버리고요.
그들 스스로가 유시민의 말이 "팩트":임을 증명했습니다.
하필 최근까지 인혁당 사건 유가족을 위해 봉사하던, 바로 그 유시민을
조롱하면서, 까불다가 인혁당사건으로 정의의 부메랑을 처맞을거 같습니다.
유시민의 근거없는
정서적 적대감, 논리적 확증편향
비평이 사라지지는 않죠.
이게 무슨 관계인가요 ?
논점 흐리기 논법이 한동훈 화법하고 비슷해보인다는 생각이 듭니다
본문에 ‘팩트’ 이야기가 나와서 하는 말입니다.
한동훈한테 사과 빼곤 자신의 말을 되돌아 본적이 없으시죠.
물론 장르만도 어떻게 사과할지 지켜볼일이구요.
레거시 계열의 유튭 방송이 더 많지 않나요?
유시민 2시간 짜리 방송에 온갖 악의적 논평은 수천 시간 될것 같은 검색량이 쏟아 지던데용?
근거를 가지고 했냐 아니냐로 평가되는 거지요.
이재명 개인 사병 같은 사람들이 종종 눈에 띄던데 상식을 떠나 맹목적으로 따르는 모습을 보면
약간 질리네요.
DJ 관련 질문에 골대 옮기기를 했던
한동훈에 깊이 사과했던
유작가가 생각나네요.
아쉽겠지만 정동영부터 민주당 찍어왔네요
상식을 떠나면 안되죠.
그리고 모 여 변호사께서도 표정이라는 근거로 학벌에 대한 우월감 있다 단정했잖아요?
네 그건 그대로 판단해 비판받을 일이죠.
유작가 했던 말이 아니라면 말이죠.
그때부터 투표권이 생겼어요. 설마 이명박 뽑으셨나요?
본인이 가진 경험과 경력 그에 따른 사고를 바탕으로 비평하고 통찰하는게 뭐가 문제죠?
근거 확인된 사실이 없으니 문제죠.
그걸 믿고 비평하다 잊지못할 명문을 남기고 벌금 맞았죠.
공자에서 부터 비트겐슈타인 까지 정확한 눈에 보이는 증거를 가지고 통찰한 것이 있나요?
좋은 비아냥 감사드립니다.
한동훈이랑 똑같은 주장을 하는 유작가가
대단할뿐이지요. 그때 이후론 언급이 없었던거 같네요.
정확한 눈에 보이는 증거? 그건 그분 확증편향 속에 사실이라 믿는 거겠죠. 본인 스스로 근거를 대지 못하는데요.
위에도 적었지만 욕먹을 일이고
분명한 사과를 해야죠.
본의든 아니든 남이 그렇게 느끼면 문제니까요.
기꺼이 칭찬한다는 찬사라는 뜻이 그리
쓰일줄 몰랐네요
유시민의 팩트란 말에 팩트를 논할 정도의
비평가인가 싶어 댓글 단겁니다.
글쓰는 작가로서 심신안정 정도는 누군가에게
할 수 았겠죠.
저게 누군가 어떤 사안에 대한 비난인가요?
네 저도 민주당 지지자 아닌 사람과 오래 이야기는 어렵네요. 편히 쉬십시오.
계속 드릴께요
네 그러니 대통령의 생각을 알수 있는 말이죠. 숙의하랬더니 똑같은 사람 모아놓고 시끌벅적 토론하며 누군가는 친검찰주의자로 만드는걸 보면 그럴만도 싶긴 합니다. 누굴보고 비난하는 말은 아니죠. 비난하려면 인상비평이 아니라 근거가 있어야죠.
아아 윤거니 생각에 동조하는 분이셨군요.
유작가가 말한 상황과 맥락이 중요한데요.
무슨 문제인지도 모르겠고요.
이재명이 비평가 평론가였나요?
유시민의 평가가 특히 확증 편향 평론이 문제라 하셨습니다
숙의 하래서 대통령 밑의 사람 모여서 토론 했는데 그 결과물은 대통령 책임 아닌가요
이제 신물이 나는 그 숙의를 대통령께서 하라고 사람 모았으니
아무런 맥락 없이 말씀하신 비난만의 의미로 구태를 쓰신걸 비판한 건데
윤거니 평생 깜빰 기원~
숙의를 제대로 한적이 없는데 뭔 결과물이 있겠어요. 그냥 목소리 큰 사람대로 한거지.
그리고 숙의도 못 시키면 자격 없는거 아닌가요?
구태 색깔 공격이죠..윤거니가 상황과 맥락을 보고 말했나요?
네 힘없는 대통령이죠. 목소리 큰애들이 여기저기
나와 떠들고 선동하고 강경 지지자들 선동해대는데 국정을 그걸로만 다 채울순 없죠.
수사 기고 분리해서 노통에게 인사까지 드리더니 떠 다른걸 들고와서는요.
지금도 열심히 국무회의에서 온갖 실무진 비판하고 계시구요
그리고
인정하시는거죠
상황과 맥락으로 비평해도 된다는거
님께서 하신 말씀이니
그럼 유시민 작가님 문제 해소 되는거죠?
비평 평론에 사실 근거 혹은 출처를 말한거고요. 대통령이 평론가적 입장에서 윤거니한테 말도 안되는 말에 대응한건가요?
오늘 즐거웠습니다
위로의 추천 드립니다
감사합니다
대통령과 비평가 평론가와 역할이 같다고
판단하시면 그리 말해도 됩니다.
실무진 비판이 보고서의 사실이나 데이터 근거가 없이 인상 비평에 지나지 않다면 그리 하셔도 됩니다.
빨갱이 소리 들으며 대구에서 문통 지지유세 따라다닌 경험 있습니다.
전 그냥 민주당 지지자일뿐입니다.
편안한 저녁 되십시오.
신천지 삼자 비밀연합.
유시민 작가의 해석인데 동의되는 부분이 있습니다
시간나실 때 앞 부분만 들어보세요
주요 논의 사항:
이재명 정부와 민주당의 관계 (4:07 - 7:49): 유시민 작가는 김남국 의원 사태와 지방 선거 공천 과정을 보며 청와대가 민주당을 과도하게 장악하고 있다는 불안감을 느꼈다고 밝힙니다. 그는 이러한 현상이 당의 민주적 원칙과 개혁성을 소실시키고 있다고 비판합니다.
비판적 시각에 대한 적대감 (8:34 - 9:55): 정부와 당에 대한 애정 어린 비판을 했음에도 불구하고, 이재명 지지 세력으로부터 큰 공격을 받았으며 청와대가 이를 수용하기보다 배척하는 태도를 보였다고 지적합니다.
민주당의 미래와 희망 (27:43 - 29:04): 당내 극심한 분열에도 불구하고, 전당대회 결과(54:46)는 여전히 옳음을 추구하는 당원들이 존재함을 보여주며, 민주당은 여전히 재생 가능한 희망이 있다고 평가합니다.
언론과 정치 비평의 현주소 (19:26 - 25:12): 현재 미디어 지형이 9대 1 정도로 기울어져 있으며, 정치 비평 분야에서 외부의 조직적인 힘이 작용하고 있다는 의구심을 제기합니다.
쭉 댓글로 싸우는 걸 보면
본인과 이재명을 동일시하는 정도로 완벽히 옳으며 본인과 이재명을 비판하는 사람들은 전부 오류에 빠진 인간들이네요.
사람이 이렇게 확신에 차 살 수가 있다는 것도 놀랍네요.
이건 법으로 해결해야 합니다.
한글로도 신고되는데요.
다른 사이트 댓글들 보니까 이미 신고들 많이 한 듯.
저도 했습니다
동의하는 부분입니다.
민주당을 걸고 넘어간 게 아니고 조국혁신당과 유 작가님을 조롱한다고 해서 인혁당 사건과 사형 운운하는데 가만히 있는 민주당…
이재명 전 당대표나 정청래 전 당대표 시절에도 이랬을까 싶네요.
인간의 영역을 넘나드네요. 일베가 여기저기 있네요
어쨌든 사과하고 방송 잘만하고 있네요
그행태를 비판하는 입장에서 그들과 같은 얘기를 하는건데 누가누굴 비판해요?
저는 또 징징대니까 받아는준다 이 정도로 보이던데요, 누군가는 지금 여기저기 다 찔러서 비벼야할 정도로 다급하고 누군가는 한 3분 얘기하고 신경도 안 쓰는 것 같이 보이네요
사법살인 조롱 방치하면 앞으로 더한 일도 보겠구나 걱정됩니다.
그리고 장르만 진행자가 한말도 아니고 패널이 한말이고 저 말에 사과도 했는데 유시민은 사실확인도 안된말 방송에서 말하면서 사과도 안하죠?
그리고 김어준 식으로 하면 방송진행자나 방송은 패널이 나와서 하는 말에 책임질 필요가 없다던데요
열등감이 이렇게 무섭습니다.
하다하다 인혁당 조롱이라니.. 다 사형당하겠네에서는 진영을 떠나 이것들이 사람인가 싶었습니다..
친명 감별사, 청와대 예스맨님들 반성하시길 바랍니다. 몸에 좋은 건 입에 쓴 법입니다. 유작가님 말이 왜 듣기 싫은지 곰곰히 생각해보시길. 유작가는 현상을 분석한거지 지금 지지율이 그분 때문이 아닙니다. 그분 때문이라면 민주당이 그분께 좀 잘하지 그러셨어요..
그리고 인요한 관련 김민석 대표가 반려 요구했다던데 그럼 이제 당대표는 반명인가요??? 전당대회 때 님들이 한일이 그대로 돌아오는 요즘을 보며 유작가님 혜안에 다시 한번 무릅을 탁 칩니다...
처음 유시민이 이재명 비판 시작한게 몇달전이죠?
지지율이 30%대까지 꼬라박을게 보였다는건데....
지금 이재명 지지율 회복이 어려운게...
말과 행동 앞뒤가 다른 모습들로 신뢰할수 없게된게 크죠.
뭘 한다해도 국민적 공감 얻기도 힘들고 실망 수준이 아니라 분노 증오 혐오 수준으로 반감이 커져서 국정 운영도 힘들거라 생각되네요.
모르겠네요 유시민은 좋겠네요
정치 풍자도 수준이 좀 있어야 하는데..