@빵이좋아님 그걸 몰라서 그러는게 아닙니다. 정부가 확보한 gpu, 모두의 ai를 하고 우리나라의 ai 역량을 발전시키기 위한 것 아니였습니까?
그 반대로 가고 있습니다. Qwen 로컬보다 수십배 연산량 많이 먹는 중국모델 배낀 31점짜리 수준미달이 합격하고 연산량도 좋을 뿐만 아니라 독자기술인 47점은 떨어지는데 왜 그런건지 공개를 안해요.
그러면서 국무회의에서는 우리나라가 47점짜리 모델 만들었다, 이제 ai 3강이다 이러고 있으니 대통령을 속이는건지 뭔지..
아스파넬
IP 211.♡.193.171
00:37
2026-08-27 00:37:56
·
아직도 GPU가 부족한가보네요. 루빈은 받을수 있겠죠
쉬어가도괜찮아
IP 1.♡.112.40
00:46
2026-08-27 00:46:08
·
모델 만드는 시업이지 서비스 만드는 사업이 아니지 않나요? 그리고 최종 선정되어야 모두의 AI 착공을 위해 정부지원이 나오는게 아닌지?
모우모우
IP 221.♡.7.10
00:50
2026-08-27 00:50:48
·
정부가 gpu를 회수해가서 지속 개발, 운영 및 검증이 불가능하다는 내용인데 이거는 지적 받고 개선해야할 사항 아닙니까. 이 부분에 처음부터 완벽한 정책이 어디있냐 하시는데, 역으로 이 정도는 예상할 줄 알아야 하지 않을까요. 요즘 드는 생각은 정책을 기획하고 입법을 할 때 전문가가 주가 되어 설계를 해야 하는데 상부에서 하라고 하니 무대뽀로 진행하며 디테일이 떨어지는 느낌입니다. 정치 이력에 한줄 넣을 생각만 하지 말고 타당성 분석 및 부작용 검토를 잘 해서 좋은 정책을 냈으면 좋겠습니다.
StayHungry
IP 221.♡.0.108
01:32
2026-08-27 01:32:12
·
이렇게 나름 규모가 있는 일은 바로 결과가 나오기 어렵지 않나요? 뭔가 대외적으로 내보이고서 판단하는 단계도 아닌데, 지금 판단은 섣불러 보입니다.
디테일이 너무 허술하군요. 완전 아마추어..
검증을 하고싶어도 써볼 수도 없고요. 이거 완전 깜깜이 아닙니까?
국제적으로 인정받는 벤치마크 기준
Qwen 27b 개인용 컴퓨터에서 돌아가는 52점짜리 모델 vs 수십 배 연산이 들어가는데 31점 모델 (lg) 그래도 경쟁력있는 모티프 47점..
벤치마크 치팅 의혹부터 사용성 어쩌구 지금 말 나오는게 한두개가 아닌데 그냥 띡 하고 끝낸다는게 말이 되나요?
진짜 ai 강국이 되려면 이런식으로 하는게 맞나요? 연속적 지원을 해줘야지. 그런 말 할꺼면 정부에서 모두의 ai는 왜 하는건가요? Lg 네이버 등 사기업에서 이미 잘?? 하고 있었는데 말이죠.
지금 독파모로 사기업들한테 gpu 지원해주는건 말이 되고요? 심지어 가장 기술 있는 곳을 떨어트리고
그 반대로 가고 있습니다. Qwen 로컬보다 수십배 연산량 많이 먹는 중국모델 배낀 31점짜리 수준미달이 합격하고 연산량도 좋을 뿐만 아니라 독자기술인 47점은 떨어지는데 왜 그런건지 공개를 안해요.
그러면서 국무회의에서는 우리나라가 47점짜리 모델 만들었다, 이제 ai 3강이다 이러고 있으니 대통령을 속이는건지 뭔지..
그리고 최종 선정되어야 모두의 AI 착공을 위해 정부지원이 나오는게 아닌지?
생각만 하지 말고 타당성 분석 및 부작용 검토를 잘 해서 좋은 정책을 냈으면 좋겠습니다.
뭔가 대외적으로 내보이고서 판단하는 단계도 아닌데, 지금 판단은 섣불러 보입니다.
이럴꺼면 차라리 안하는게 낫습니다. 이미 사기업들 알아서 하고있는데 독파모 하겠다고 장난질이나 하고있고
독파모 할 돈을 학계 산학연으로 뿌렸으면, 혹은 모레나 모티프같은 기술있는 스타트업 지원해주는게 낫죠.
삼성 네이버나 sk lg 등은 이정도 자체 데이터센터 지을 여력이 있는데..